杜甫不愧是诗歌创作的圣手大家。他作诗时十分善于将个人主观感受，隐藏在对客观事物的精描细绘之中，通过它们达到传情达意、表现主题的目的。这样曲婉的手法，比直接描写个人感受更具艺术感染力。

现在我们借一首《春望》，来充分领略杜甫诗歌的独特魅力。

春望

国破山河在，城春草木深。

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金。

白头搔更短，浑欲不胜簪。

诗作大意：

国都沦陷而山河犹存，

春意满城然草木深深。

感叹时局见花都洒泪，

亲人恨别闻鸟也心惊。

烽火连年绵延至三月，

家书珍稀能堪比万金。

头发斑白而愈挠愈短，

发量稀疏已不能挂簪！

诗作背景：

《春望》创作于公元757年春天。彼时安史叛军挑起的战乱已延续了近三年之久。想有一番政治作为的杜甫，把家小安顿在都州羌村后，拟孤身投奔在灵武（今宁夏）新继位的肃宗朝廷，却在中途被叛军俘获，押解至国都长安。后来因为他官卑位低而被释放。那时他踽踽独行在被叛军祸害得遍地残垣断壁、满城草木森森的长安城，不禁满目凄然而内心悲凉，于是便写下了这首感怀诗。

这样一首五律，使诗圣独到的功法何以体现？现在我们作一番浅析：

一、对比反差愁更愁

诗作首联中，国都沦陷、城池破败的景象，与山河壮美、岿然屹立的景象形成鲜明的反差对比，如此国破家亡之仇，与大好河山即将落入敌手之恨，便愈加使人痛彻心扉而肝肠寸断；另外，春天原本是美好而令人欢欣鼓舞的时节，然而这融融春意带来的不是街景的欣欣向荣、满城整饬，而是人去城空无人打理时的草木萋萋破败荒凉！要知道昔日长安城在文人墨客笔下是“人歌小岁酒，花舞大唐春”的欢乐喜庆，是“三月三日天气新，长安水边多丽人”的繁华热闹，是“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室”的富足丰盈啊！两厢对比下，叛军暴行给长安城、及中原人民带来的深重灾难，便愈加触目惊心而使人难以释怀！

诗作尾联，“白头搔更短，浑欲不胜簪”一句中，国破家亡之愁、与亲人离散之恨，使想有一番作为却无路请缨的诗人，只能焦虑而不住地抓头挠发。如是，便长发渐短而发量渐疏——发愈短而恨却长，发越少而愁却更多。

诗人对以上几组客观事物进行反差对比的明写与暗写，把诗人激荡在心中对叛军的仇恨、对家国重整的期望，表现得更加淋漓尽致。

二、以乐写哀哀更哀

诗句颔联中，花儿盛开，鸟儿欢鸣，原本都是令人欢快愉悦的景象，这在文学艺术表现手法上是典型的“乐景”；然而诗人要表达的却是“时局堪忧、亲人离恨”的悲哀，又是典型的“哀情”。到底什么程度的哀伤，才能让人见花开而洒泪、闻鸟鸣都心惊呢？这种以乐景反衬哀情的笔法，无疑使涌动在诗人心中的沉抑哀痛达到极致而无以复加。

三、手法夸张出奇效

诗作颔联“感时花溅泪，恨别鸟惊心”其实还可以有另一种理解：感叹时局的破败，连花儿见了都忍不住洒泪；见证人间的离散，连鸟儿的鸣叫都透露着胆战心惊。这夸张手法的运用是不是让诗人对感伤情绪的表现更强烈了呢？

诗作颈联中，“战火连年，家书万金”的写法无疑又是极具夸张效果的一笔，它生动形象地写出了无休止的战争的绵延，以及由此带来的亲人们音讯的阻隔。这时若能收到一封报告家人平安的书信，该有多么珍贵而堪比万金啊！如此，诗人对叛军的仇视，对战乱的痛恨，对亲人的牵挂，都通过一系列夸张手法袒露无遗。

诗作尾联更是以夸张手法结笔：诗人成天发愁、成天搔头，致使头发渐短渐疏，连发簪都挂不住了！而发短而稀疏都是国仇家恨所导致，由此诗人通过对这些客观事物的夸张描写，让全诗要表现的主旨更鲜明突出、显而易见。

总结：诗圣之诗移情于物，使诗义更丰盈，使情感更蕴藉，千余年来脍炙了万千读者之口，充实了无数拥趸者的书橱，已经不足为怪了。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请与我联系，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小珊创作整理编辑！