硕博连读和直博相比有什么不一样的(硕博连读跟直博有何区别)

导语：读博也有讲究，“硕博连读”与“直博”存在差异，难怪老师会偏心

教育是根本，而学历是所受教育的门槛之一。当今时代越来越重视学历，所以每年的硕士报名人数逐年增加，相应的，读博士的人数也越来越多。

博士学历离大多数人的距离都比较遥远，因为读博难度大、门槛高、成本高，想要读博的同学们要多多了解再进行选择。

读博本身也有讲究，博士生主要有三种晋升途径

在大众认知中，博士是在硕士毕业后才能继续深造的，但其实读博也有几种不同的方式，同学们可以提前了解。

◆本、硕、博一级一级考

本科-硕士-博士一级一级地往上报考，这也目前最普遍的方式。

一般来说，在学生硕士毕业后，取得硕士毕业证就可以选择继续报考博士，或者是本科毕业后在相关专业领域取得了成绩，也可以选择读博。但这种方式还是要根据不同学校或者地区的政策来定，前者是大多数人选择的方式。

这种一级一级考的途径是读博周期最长的方式，可能接连三级读下来要12年左右的时间，这是一场漫长的“修行”。

◆硕博连读

有一些学霸可以争取到硕博连读的机会。顾名思义，硕博连读就是硕士和博士无缝衔接连在一起读，这类学生不需要取得硕士的毕业证书，也不需要完成硕士阶段的论文，在硕士的后期阶段进行转为博士的考试，通过转博考试后即可直接读博。

这样硕博连读的周期大约为5年，相较于普通方式的一级一级读，大概省了2年左右的时间。

◆直博

还有一种读博的方式是直博。直博也可以称为“本硕博连读”，意思就是本科读完可以直接选择读博，不需要经历硕士阶段。

一般来说，能够获得这种资格的学生必定是出类拔萃的学霸，他们需要取得学校的保送名额才有机会获得读直博的资格，这种方式也比较省时间的成本。

直博生本身的优势与弊端并存

很多同学会觉得直博应该是这三种方式中最好的，不用经历硕士阶段就可以直接读博，但其实直博也有两面性，这需要同学们在了解后做出选择。

优势：

第一，直博生最显而易见的优势就是降低了时间成本，省去了硕士阶段的三年成本，很多人在读完博士后已经快30岁了，年龄的压力、生活的压力都袭来，而直博最快5年就能读完，毕业时年龄尚小，更有精力。

第二，直博更容易聚焦于同一领域、同一专业，更容易专心地搞科研。

弊端：

一般博士的研究内容偏向于开拓新的领域，或者在原有领域寻找新的突破点，博士生更像是一名“拓荒者”，很多同学在没有经历硕士阶段的过渡，直接投入到难度极大的博士阶段，会在研究上“摔跟头”。

“硕博连读”与“直博”之间同样存在差异

此外同样是连读，“硕博连读”与“直博”有着很多不同，学生们可别等入学以后，才知道两者之间的答案。

●直博本身风险会更大一些

选择直博需要承担更大的风险。很多同学在大四时对学术和导师都还没有充分了解，读直博以后想换导师或换方向都很难，如果读了直博后发现自己并不适合读博士，最后博士毕业不了，是拿不到硕士学位的，最终只能是 “鸡飞蛋打”。

●直博学制会更短一些

直博省去了硕士阶段，一般会比硕博连读的学生省去1-2年的时间，用更短的时间同样经历相对完成的科研训练，这也是非常具有诱惑力的一点。

●直博奖金、补贴会比本硕连读的学生大一些

直博的获取资格高、攻读难度大、毕业标准高，奖金等补贴会比本硕连读的学生们要多一些，对于直博的同学们是一件好事。

●直博跟随老师时间更久，老师更愿意把心思放在他们身上

因为直博是本科阶段结束直博读博，中途免去了硕士阶段重新选择导师这一环节，跟随老师时间长，彼此间更了解，所以老师更愿意一手带直博生，愿意在直博生身上花更多心思，所以也难怪老师会偏心了。

直博没有回头路，学生要想好再做决定

前文有提到，直博生是“开弓没有回头箭”，一旦选择直博的方式，就必须拿到最后的博士毕业证书，否则硕士毕业生的学历都拿不到，最后只能是以本科生的身份进入社会。

可能会有学校允许直博生无法毕业后可取得硕士学历，但终究只占少数，所以同学们一定要谨慎选择。

直博更适合抱定读博决心、具有高度的研究热情的同学去读，一旦选择这条路就不能后退，所以同学们一定要谨慎选择。

总结：

无论是采用哪种方式读博都需要付出比一般人千百倍的努力，读博是一场孤独的“修行”，虽然过程很辛苦，但这段珍贵的人生经历是大多数人无法体会到的。

同学们在决定读博之前一定要深思熟虑，采用最适合自己的方式，才不枉为此努力一场。

今日话题：你觉得哪种读博方式更好呢？

本文内容由小洁整理编辑！