人生存的动力是什么意思啊(人类生存的动力是什么)

导语：人生存的动力是什么？

曾睿：

《我读感知论》随想录（52）

生存的动力

人生存的动力是什么？理应有两种，一种是逃避痛苦，一种是追求愉悦。可以说，这几千年来我们的动力都是逃避痛苦，我们为什么不去追求愉悦？不是不想，而是不能。为什么不能？一、人并不知道自己存在的目的和意义；二、人会经历必然的死亡；三、人的存在就像世界的过客一样，人不知道自己从哪来到哪去；四、人没有找到世界存在的目的和意义。人其实一直都想找到答案，但无奈，人找不到。

人之所以找不到的原因有很多种，但最根本的还是客观观念和生命观念。人们一直都在寻找客观世界存在的根据和起源，但是人根本就不知道客观是个什么概念，客观就是不可知，知道就不叫客观了。这意味着人一直都处在不可知的阶段，只要世界是客观存在的，人永远都在不可知。不可知哪有确定的存在目的和意义呢？人的生命观，人一方面顺应天道，一方面又悖逆天道，既知生老病死是自然常情，又有何不甘呢？人无论如何都不能理解死亡这一现象，人为什么必然要死呢？人一生都在跟命运做抗争，折腾了一生，最终还是不得不死去。所以，人的存在是很矛盾的，人向死而生，为不得不死去的个体求取存在。

客观的不可知，生命的必然死亡，注定了人生存的动力只能是逃避痛苦，不可能是追求愉悦，残酷的客观规律和死亡现象束缚着人的存在，人的存在无法愉悦，人只能活在痛苦的存在状态。然而人始终无法觉知自己痛苦的根源，客观存在的世界虽然被人有所质疑，但反对的人用的还是客观思维，充当反对客观存在的就是主观唯心主义。主观唯心主义把存在视为心的存在，心外无物，心外无理，心即是物，心即是理。企图用心来涵盖一切存在，但世间有那么多人，该以哪个人的心为中心呢？人只是众多生物中的一种，说世界只为人而存在，依据呢？主观唯心主义尚有诸多理论缺口不能圆洽，所以不但没有推翻客观存在，反而巩固了客观存在。而人的生命存在观念是否正确合理，人压根就没有怀疑过。

生命存在观念合理吗？合什么理？人只能回答合客观之理，因为人正是依照客观事实来确定生命存在和死亡存在。客观存在的主体是物质，物质是存在的第一性，生命是存在的第二性。依据这一逻辑思考，世界物质的存在是必然的，生命的存在是偶然的。生命的存在活动是依据物质来求得自身生存的权利，所以在存在地位上，物质高于生命。这种片面而低级的认知被人视为存在的本理，人只想着用物质来证明生命的存在，人从来没有想过用生命来反证物质的存在。没有生命，物质存在吗？人肯定会说存在，最起码在太阳系的其他行星上没有生命。拜托，这是排除生命因素对物质的决定条件吗？人自己不是生命体中的一种吗？这一思考，人才恍然大悟，存在何时离开过生命？人主观的将存在分为物质的和意识的，存在的整体性能分割吗？不能。

说存在是物质的存在，但存在从来都没有离开过生命，没有生命的世界是人想象的，人从来没有思考过其合理性。客观存在为什么无法证真？因为客观存在如果证了真，生命存在必然被证伪，人能把自己的存在给证伪吗？人只能想象没有生命存在的世界，然而没有生命存在的世界存在吗？人无法证明其存在。用什么证明？用物质证明吗？物质的存在离得开生命的证明吗？

存在就是在感知，一切存在都为了感知，人的存在目的和意义还找不到吗？世界的存在目的和意义还找不到吗？人为什么害怕死亡？无非就是不知道自己的存在目的和意义，自己从感知中来，到感知中去。感知是什么？感知是一种运动，即信息的流动，这种信息的流动就表现为存在。存在信息之所以呈现为我们所感知到的这样，来源于一套规则和逻辑。这套规则和逻辑来自于哪？非感知。非感知无法被感知，所以这套规则和逻辑我们无法全知，但我们都有这套规则和逻辑，就是我们的感，我们所有的认知都是变感为知，我们无法在感以外去知，这就是感对我们知的约束。

人从哪来到哪去？人来自于感知，去往于感知。死亡本就不存在，死亡只是感知意识的更新和重启，就这么简单，我们想想看人脑为什么有95％以上的功能未被开启？人进化了N亿年难道就白进化了吗？人是由一个受精卵（单细胞）衍化而来，人从单细胞到能哇哇大哭的胎儿只要十个月的时间，这就是说生物进化N亿年的过程在人身上只浓缩成几个月。人的这个单细胞受精卵怎么和单细胞生物不同？因为人类是进化过的，有漫长的进化历程，人的基因信息就是人进化的成果。但是，客观思维和生命观念把人的进化成果全盘否定，直到现在全人类都还蒙在鼓里。人不明白为什么要死亡，很简单，没有死就没有生。

人的生存是可以以追求愉悦为动力的，这里的愉悦不是愉悦感，而是愉悦的状态，即存在的持续、稳定、有序、活跃。人为什么要死？道理也在此，因为要存在的愉悦。如果人知道的太多了，就失去了感知本身的含义，感知即无中生有。（接下）

本文内容由快快网络小涵创作整理编辑！