黛玉做的诗句(黛玉作诗为从容可见她很有才气)

导语：黛玉的诗才被高估，作为专业选手，首赛输给宝钗湘云两个业余选手

“咏絮才”是作者为林黛玉盖的章，意即她的诗才堪比七岁即能咏絮的谢道韫，属于天才。写诗是林黛玉的日常，她总爱用诗来表达自己的情绪，于是很多读者称黛玉为诗人。

诗人的称谓，确实适合林黛玉，她具备诗人的气质，但因此就认定她在众钗中诗才最高，却有些过誉了。探春发起的诗社，每次会评选出诗魁，作为专业选手的林黛玉，却首赛就败于业余选手薛宝钗和史湘云。

尤其难得的是史湘云，忙碌到每天“做活做到三更天”，却依然能作出艳压群芳的诗来。

作为专业选手，黛玉首赛就败于宝钗和湘云。

探春发起成立诗社，最开心的就是宝玉和黛玉，因为这二人最闲，有大把的时间需要打发。另外，这二人都追求风雅，成立诗社当然是雅中之雅。尤其是黛玉，当初元春省亲时，黛玉就想“大展奇才，将众人压倒”，但因为贾妃规定姐妹们一人一首，黛玉“未得展其抱负”，于是“不快”。

黛玉“孤高自许”，什么都想争个先，尤其是在自己最擅长的领域，当然不甘于人后。

现在好了，成立了诗社，黛玉可以大展身手了，何况李纨提出了赛制，“评阅优劣”，作为专业选手的黛玉可谓如鱼得水。

可是，首次赛诗，黛玉却败北了，败给了宝钗和湘云两个业余选手。

先是宝钗以“含蓄浑厚”胜了黛玉的“风流别致”，后是第二天赶来的湘云写了两首海棠诗，不但从角度上独辟蹊径，“我们四首也算想绝了，再一首也不能了，你倒弄了两首”，而且赢得了众人“这个不枉作了海棠诗，真该要起海棠社了”的赞誉。

有读者说，宝钗胜了黛玉不算数，因为李纨在价值观上偏向宝钗。作者早就料到了这一点，所以他让宝玉代言：”稻香老农虽不善作却善看，又最公道，你就评阅优劣，我们都服的。“

连宝玉都说李纨最公道，大家都服，读者就不该再质疑了。

都说作者偏爱黛玉，作者却让黛玉首次赛诗就败北，足见作者的用意很深：他并不赞成把作诗当专业，倒是宝钗说得对，“究竟这也算不得什么，还是纺绩、针黹是身心的本等。一时闲了，倒是于你我深有益的书看几章是正经。”

平时把心思和精力花在“纺绩、针黹”，再读一些有益身心的书，把作诗当成业余爱好，反而更容易出奇制胜。

没错，在所有诗社成员中，宝钗和湘云是把精力花在“纺绩、针黹”上最多的人，黛玉是把精力花在“纺绩、针黹”上最少的人，作者却让宝钗和湘云赢了黛玉，其用意还不明显吗？

宝钗赢黛玉很正常，湘云赢黛玉则很不简单。

首次赛诗即让宝钗夺魁，看似意料之外，细思之下，却是情理之中。

这个情理，来自两个方面：

其一、宝钗的天赋和环境熏陶不亚于黛玉。

作者盖章了黛玉“心较比干多一窍”，也明确指出她有“咏絮才”，却也在细节里表明了宝钗与之相匹敌：“当日有她父亲在日，酷爱此女，令其读书识字，较之乃兄竟高过十倍。”这里表明的是宝钗聪明、悟性高，相当于黛玉的“心较比干多一窍”。

另外，宝钗曾对黛玉说过，“我们家也算是个读书人家，祖父手里也极爱藏书。先时人口多，姊妹弟兄也在一处，都怕看正经书。弟兄们也有爱诗的，也有爱词的”。这句话可不能当闲话来看，这里表明的是薛家的读书氛围很浓，堪比培养出才女谢道韫的谢家。

聪明、悟性高、爱读书，还有浓烈的读书氛围，宝钗的诗才自是不亚于黛玉。

其二、宝钗和黛玉都经历过家庭变故，但黛玉没有成长，宝钗却在磨难中快速成长。

从来磨难出人才，如果没有家族的变故，曹雪芹写不出《红楼梦》。经历过磨难并善于在磨难中成长的人，对生活的感悟更深，写出来的东西也就更为厚重，更能引起共鸣。

这就是黛玉不及宝钗的地方，所以宝钗以“含蓄浑厚”赢了黛玉的“风流别致”就成了必然。

再说湘云，她能以两首诗赢得众人的赞誉极为不简单。

湘云是个粗线条的人，粗线条即代表不会很聪明，因为聪明人善于从细微处发现问题，从而细腻。

另外，史家虽然祖上是中书令，但湘云“襁褓之间父母违”，不像宝钗黛玉从小有父亲指引读书，在启蒙上就输了。

再加上史家过分居安思危，“嫌费用大，竟不用那些针线上的人，差不多的东西都是她们娘儿们动手”，就连湘云也被迫“做活做到三更天”。

十几岁的孩子，如此超长时间的劳作，连睡觉的时间都不够，哪来时间和精力读书写诗？何况湘云并无黛玉那样的天赋。

可她偏偏就能写出艳惊四座、艳压群芳的诗，而且一写就是两首。

这才是真正的了不起，相比黛玉主攻写诗，湘云连业余都算不上。她花在写诗上的时间，估计都不如黛玉的十分之一。

所以，如果真要评比，这次赛诗，湘云当之无愧是第一名，宝钗为第二名，黛玉最多只能排第三。

由此可见，黛玉的诗才被严重高估，作者说她有“咏絮才”，只是说明她有天赋。脱离了生活的她，在写诗上越来越退化，最终被湘云远远地甩在身后。