受质疑的国家诚信有哪些(受质疑的国家诚信是什么)
导语：受质疑的国家诚信
受质疑的国家诚信
---世界遗产申请成功后日本出尔反尔的深层原因
桥本隆则/文
笔者在专栏中曾经写过一篇文章《历史难题中的模糊哲学》，内容就是关于“日本明治产业革命遗产”申请时的问题进行研讨。似乎模糊哲学起到了作用，一个事实各自表述的情况下，世界遗产委员会通过了日本提出的“日本明治产业革命遗产”申请，似乎是一件皆大欢喜的事情。
在欢庆的喜悦还没有过去，在日本国内掀起了一阵讨伐的声浪，认为日本政府，执政党是向韩国作了巨大的让步。日本著名的右翼评论家小林这样说，为了申请世界遗产，而承认强征劳工，这样的世界遗产还是不要的好。如果日本政府承认，自民党就是灭亡了。这些舆论的压力下，日本外务大臣岸田文雄出面澄清：日本政府没有承认强征劳工。
安倍首相的历史修正主义 日本政府的这个态度使原本走向缓和的日韩关系骤然紧张，其实这样的表述是日韩两国外长会谈上定下的基调，而且在世界遗产委员会的审查中，如果日本不作出承诺，韩国是不会同意“日本明治产业革命遗产”加入世界遗产名录。而且在未来3年这样的可能性也将是微乎其微。并且日本驻联合国科教文组织的大使在全体会议上已经做出承诺，现在日本政府的做法将会留下很大的隐患。
首先让我们看看什么是世界遗产，是指：被联合国科教文组织和世界遗产委员会确认的人类罕见的、目前无法替代的财富，是全人类公认的具有突出意义和普遍价值的文物古迹及自然景观。总的来说，世界遗产包括“世界文化遗产”、“世界自然遗产”、“世界文化与自然遗产”和“文化景观”四类。广义概念，根据形态和性质，世界遗产分为文化遗产、自然遗产、文化和自然双重遗产、记忆遗产、非物质文化遗产，文化景观遗产。
在申请条件中有两条条非常关键：（1）在某期间或某种文化圈里对建筑、技术、纪念性艺术、城镇规划、景观设计之发展有巨大影响，促进人类价值的交流。（2）具有显著普遍价值的事件、活的传统、理念、信仰、艺术及文学作品，有直接或实质的连结（世界遗产委员会认为该基准应最好与其他基准共同使用）。 世界遗产军舰岛 日韩商量世界遗产的问题
特别是第二条中的具有显著普遍价值的定义是要求世界文化遗产被联合国科教文组织内的全体成员所接受，而不是能产生对峙与冲突。如在上个世界，联合国科教文组织认定柬埔寨的柏威夏寺是世界遗产，这就引发了柬埔寨与泰国对柏威夏寺的主权争议，甚至发生了边境冲突，这样的结果是联合国科教文组织不愿意看到的。
“日本明治产业革命遗产”的申请是安倍内阁重要的外交成果之一，这里既有安倍首相的心愿，重新向日本国民展示明治时代的荣光，这个申请还与日本政府推进的爱国心教育有关。同时，遗产的申请主推是安倍首相的旧交之后，于公于私都是只许成功不许失败的申请。
申请成功以后，没有想到国内的右翼保守势力的强烈反弹，在现在日本政局微妙的时刻，没有了右翼基本力量支持，安倍首相的政府是岌岌可危。这样才有了日本媒体的一百八十度的大转弯，因为韩国的背叛，才有了日本在世界遗产大会的补充发言，一切问题都在韩国，甚至有的右翼人士喊出了“要与韩国断交”的口号。为何反应这么激烈，就是佐藤大使的发言中有了“强迫劳动”一词，这个发言让日本很丢面子。
本专栏经常提到“历史修正主义”一词，也就是刻意改变历史的意思。那么这个让日本右翼很恼火的“强迫劳动”，到底存在不存在呢？其实很简单，现在在日本的在日朝鲜人祖辈很多人都是被强征来到日本，战后就留在日本生活，这就是特别许可在留外国人的缘由。根据日本内务省（1947年12月底废止）的调查，从1939年开始，到战争结束，日本从日韩合并后的朝鲜境内，大概征用了约70万朝鲜人到日本，强制他们进行各种工作。调查书的结论是与“绑架”相类似。其中在军舰岛的煤矿中有很多朝鲜人因恶劣的环境，死在当地。
日本右翼认为，当时是战争期间，日本政府进行总动员战，所以在日本各地都有征用劳动力的事情发生，所以朝鲜发生的事情不特别。所谓“征用”是指为国家服务，家属将获得一定的补助制度。但是直到1944年年底为止，这个“征用制度”并不适用被兼并后的朝鲜人，只是在战争结束前半年，因战局崩坏，才不得不开始适用到朝鲜人。
再回到日本政府为何对自己的承诺反悔呢？按照惯例，日本政府，日本外务省会对驻外大使在重要会议上的发言进行审查，不可能是大使不经过上级（本国政府）同意后擅自发言的事情发生。所以发言中的“强迫工作”就是经过安倍首相，以及岸田外相同意后发言。但是就在联合国教科文组织通过了日本的“日本明治产业革命遗产”申请后，日本政府发言人菅义伟以及外相岸田文雄都发言：日本政府的“强迫劳动”的发言，不等于日本政府承认了“强制劳动”。这样的发言内容让世界各国对日本政府的诚信发生了动摇，很多人认为，日本政府在大会的发言，就是为了通过申请的“欺骗发言”。
世界遗产是指人类罕见的、目前无法替代的财富，是全人类公认的具有突出意义和普遍价值的文物古迹及自然景观。这个既有正面的内容，也有反面的教材，如波兰的奥斯威辛集中营等。“日本明治产业革命遗产”是日本历史发展中一个组成部分，肯定有正面与反面的存在，让世界能够正确地，全面地看到这段历史，不是能够更好的了解，理解日本？
也是在这个专栏中，曾经提到日本正在流行“高唱日本赞歌”的风潮，所以有点会影响日本高大形象的部分都是不被允许的。笔者认为如果让日本民众知道了真相，对安倍首相的“美丽国家”计划是一个很大的阻碍。中韩都在怀疑安倍政权申请“明治产业革命遗产”的真实意图，是不是想重温战前大日本帝国之梦？如果不是，那么连基本历史都不承认，且不是一件怪事？
本文内容由快快网络小悦创作整理编辑！