为什么我们很多人穷其一生也成就不了大事业呢(为什么大多数人穷其一生)
导语：为什么我们很多人穷其一生也成就不了大事业？原因就在于舍不得
第八十四卷 晋记六 孝惠皇帝中之上
永宁元年（辛酉，公元三零一年）
原文：齐王冏谋讨赵王伦，未发，会离狐王盛、颍川处穆聚众于浊泽，百姓从之，日以万数。伦以其将管袭为齐王军司，讨盛、穆，斩之。冏因收袭，杀之，与豫州刺史何勖、龙骧将军董艾等起兵，遣使告成都王颖、河间王颙、常山王乂及南中郎将新野公歆，移檄征、镇、州、郡、肥、国，称：“逆臣孙秀，迷误赵王，当共诛讨。有不从命者，诛及三族。”
点评：
（1）人物关系，读八王之乱这段历史，最烦人的就是司马家这群混蛋王爷的人物关系。烦也得捋：
司马家人物关系
（2）从司马冏的讨伐檄文来看，他认为司马伦就是篡位，他要“清君侧”！
原文：使者至鄴，成都王颖召鄴令卢志谋之。志曰：“赵王篡逆，人神共愤，殿下收英俊以从人望，杖大顺以讨之，百姓必不召自至，攘臂争进，蔑不克矣！”颖从之，以志为谘议参军，仍补左长史。志，毓之孙也。颖以兗州刺史王彦、冀州刺史李毅、督护赵骧、石超等为前锋，远近响应；至朝歌，众二十馀万。超，苞之孙也。常山王乂在其国，与太原内史刘暾各帅众为颖后继。
新野公歆得冏檄，未知所从。嬖人王绥曰：“赵亲而强，齐疏而弱，公宜从赵。”参军孙洵大言于众曰：“赵王凶逆，天下当共诛之，何亲疏强弱之有！”歆乃从冏。
点评：各地王爷也都没有承认司马伦的自立之举。
原文：前安西参军夏侯奭在始平，合众数千人以应冏，遣使邀河间王颙。颙用长史陇西李含谋，遣振武将军河间张方讨擒奭及其党，腰斩之。冏檄至，颙执冏使送于伦，遣张方将兵助伦。方至华阴，颙闻二王兵盛，复召方还，更附二王。
点评：司马颙的办法简单，谁强跟谁！
原文：冏檄至扬州，州人皆欲应冏。刺史郗隆，虑之玄孙也，以兄子鉴及诸子悉在洛阳，疑未决，悉召僚吏谋之。主簿淮南赵诱、前秀才虞潭皆曰：“赵王篡逆，海内所疾；今义兵四起，其败必矣。为明使君计，莫若自将精兵，径赴许昌，上策也；遣将将兵会之，中策也；量遣小军，随形助胜，下策也。”隆退，密与别驾顾彦谋之，彦曰：“诱等下策，乃上计也。”治中留宝、主簿张褒、西曹留承闻之，请见，曰：“不审明使君今当何施？”隆曰：“我俱受二帝恩，无所偏助，欲守州而己。”承曰：“天下，世祖之天下也。太上承代已久，今上取之，不平，齐王顺时举事，成败可见。使君不早发兵应之，狐疑迁延，变难将生，此州岂可保也！”隆不应。潭，翻之孙也。隆停檄六日不下，将士愤怒。参军王邃镇石头，将士争往归之，隆遣从事于牛渚禁之，不能止。将士遂奉邃攻隆，隆父子及顾彦皆死，传首于冏。
点评：
如何选择？
（1）赵诱、虞潭这两个家伙给出很狡猾的建议，既有政治选择的思考，又有团体利益的思考。总体倾向于站队司马冏，这是无疑的，因为时人都不看好司马伦，确实司马伦也不成器。但是也没有排除司马伦赢的可能，所以给出的下策是随便派几个人参与一下，但是也不表明立场，先观望，谁赢了就赞助谁！但是他们都没有提郗隆最担心的问题，那就是郗隆在洛阳家人的安全怎么办？他们可都控制在司马伦的手里，这也是所有参与反对司马伦的人，首先就要考虑到的现实问题。道德、正义、正确性是一方面，骨肉亲情不是一般人能舍弃得了的。我们很多人为什么成就不了大事业，主要原因就是不能舍弃的东西太多，比如面子、自己的付出、眼前的小利益等等。而“造反”，那就是为大家而不顾小家的非一般的舍弃了。
（2） “大会乱哄哄，小会定乾坤”，顾彦是小棉袄。耍滑头，两面派，不出头，也不明确表明立场。主旨就是谁赢了跟谁。还能模棱两可，不激怒司马伦和孙秀，最大程度的确保郗隆家人的安全。
（3）留宝、张褒和留承三人听说了郗隆和顾彦的办法后，来兴师问罪了！郗隆给出的回答也很有意思，只说两个皇帝对自己都不错，所以不掺和他们之间的争斗，不谈政治站位，只谈感情问题。三人不再给郗隆绕弯子，直接表明立场，只能站队司马冏，不然别怪他们不听招呼，赤裸裸的威胁。
（4）将士愤怒？将士不可能无缘无故的愤怒，留宝、张褒和留承三人也不只是简单的威胁，他们说到做到。直接带领将士们投奔王邃，郗隆阻止，那只好杀了郗隆。
（5）在大的时代背景下，个人是渺小的，但是即使如此，个人也是没有任何选择的。个人必须选择站队，非此即彼，没有中立，也不可能中立，这就是时代背景下做人的悲哀。
原文：安南将军、监沔北诸军事孟观，以为紫宫帝坐无他变，伦必不败，乃为之固守。
点评：
孟观也是需要站队的，太难了，他选择了把这个决定权交给天象。天象指引下，他选择了站队司马伦。
本文内容由快快网络小悦创作整理编辑！