康多塞悖论图形怎么理解

导语：曼昆经济学原理：政治经济学之一，康多塞投票悖论

大多数先进的社会依靠民主原则来决定政府政策。当一个城市决定在两个地方选一个建一个新公园时，就有一种简单的选择方法：多数获胜。但是，对大多数政策问题来说，可能的结果往往会超过两个。例如，新公园可以建在许多可能的地方。

在这种情况下，正如18世纪法国政治理论家马奎斯•康多塞的著名论断所指出的那样，民主在试图从各种结果中选出一个时会遇到一些问题。

按常规来说，我们期望偏好表现出所谓的传递性的特征：如果A优于B，B优于C，那么，我们应该期望A优于C。康多塞悖论是，民主的结果并不总是遵照这个特性。

康多塞悖论的一个含义是，我们投票的顺序会影响结果。如果市长建议先在A和B中选择，然后将赢家与C比较，该市最终会选择C。但是，选民如果在B和C中选择，然后将赢家与A比较，该市最终会选择A。

从康多塞悖论中可以得出两个结论。狭义的结论是，当有两种以上的选择时，确定议程（也就是决定对事项进行投票的顺序）会对选举结果有重大影响。广义的结论是，多数投票通过本身并没有告诉我们社会真正想要什么结果。

本文内容由快快网络小莉创作整理编辑！