论权力和权利的关系(论权力的重要性)

导语：论权力

一、权力的来源

权力是什么？从何而来？如果相信权力是上天赋予的，那样的人肯定是傻瓜。所以西方人老是说人生而平等，这个是傻瓜的话不要相信。

人类是从动物进化过来的，在自然界群居的动物里面，通常会有一个首领，会有一定的权力。在人类的原始社会时代也是一样，每个群体有个首领，也有一定的权利。但首领的权力是由这个群体的人所赋予的。他们相信在首领的领导下大家能够过上更好的日子，因此心甘情愿的让渡自己的部分人身自由、个人自主权，由此而形成了首领的权力。

这种权力是基于群体对首领的信任而产生的服从性而形成的。如果原始社会首领失去了群体的信任，那就是失去了权力。就像猴群那样，失去猴群信任的猴王最终会被他的子民驱逐。

后来私有制的发展，首领利用的权力为自己及亲信谋取利益，并且笼络了一班人作为他的暴力机关，掌握利益分配的手段，压迫其他人，从而使权力披上了暴力的外衣。

二、权力的集中

从人类历史的发展情况看来，要想达到更高度的文明，必须集权。

从原始社会到现在的资本主义社会，社会主义社会，总的都是一个集权的过程。我不清楚是因为文明程度越来越高而导致的集权，还是因为集权而导致了文明程度越来越高，或者此两者是相辅相成的，那也说不定。由此推想，在人类文明继续向上发展的时候，集权只会越来越严重。

早期的原始社会部落首领是由部民推荐出来的，不能世袭，而且还要等年纪老了要公推出新首领，然后进行禅让。到了奴隶社会建立了阶级统治，有了暴力机关，维护着统治阶级的利益。权力无疑是集中起来了，并不是所有的人都有权力。但那个时候除了奴隶之外，还有世家贵族，自由民（士）等等，所以看春秋战国的历史就可以看到，作为统治阶级的王，也并不是那么高不可攀的。到了封建社会，权力又进一步集中了。皇权空前巩固，世家贵族只能依附在皇族而取得利益，统计阶级的人数变少了，被统治阶级人数的增多了。土地是集权的标志，土地兼并的越厉害，权力集中的越厉害。所以封建皇朝最后被颠覆，就是因为土地兼并太厉害而导致老百姓没有活路最后造反。但推翻的只是一个皇朝，没有推翻一个制度，之后建立起来的仍然是一个不断集权的制度。

到了资本主义社会，权力已经依附于金钱上面。就是说有资本就有权力，没资本就没有权力。其权力的集中更加隐蔽，显得更加文明。但是资本是在不断的集中在寡头手中，权力也相应地集中在以他们为代表的统治阶级手中。当今的资本主义制度实际上就是资本不断集中达至垄断的过程，谁掌握了资本越多，谁就有更大的权力。这是一种很隐蔽的集团方式，所以资本主义能够创造出这么高度发达的文明，也并非不可想象的。

社会主义社会是在资本主义社会基础上脱胎换骨而形成的，资本运行的规律仍然存在、仍然有效运用，不同的则是资本的拥有者不再是少数的资本家，而是属于全体人民并集中在人民所选择的政府手上形成了国有企业、集体企业。可以想象如此高度集中的权力可以创造出何等辉煌的文明，而且这所有的一切都属于资本的拥有者——人民所有。单纯从权力集中程度来看，社会主义是能够比资本主义更集中，所谓“举国之力办大事”使得我国能够跨越式发展。

人权实际上就是资本权。黑人为什么没有人权？全是因为他们在美国根本就不占据资本支配的地位。如果这些黑人掌握的资本像犹太人那样可以左右美国的经济，你说黑人还会被歧视不？

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小故创作整理编辑！