日本从哪一年开始走下坡路（日本是如何从巅峰）
前几日，看到日本的黑田东彦口出神言，非常直接地表示，日本经济面对的不确定性极高，密切关注的同时，如有必要，将毫不犹豫的进一步宽松，当时看到这段话的时候，唯一的感觉，是小本子的赌性好大，在国债崩溃，还是日元贬值中，最终还是选择了后者。
后续日本的命运，除了硬扛到美联储放弃加息缩表外，已无其它退路，不过今天主要想说的，不是这个大家都知道的事，而是日本是如何一步一部走到如今这个地步的！
1980年到1990年，是个很微妙的十年，用三句话来形容，中国开始日渐崛起，日本开始加速冲顶，美国开始产业升级！
我以前说过一件事，日本的第一轮产业升级是在1970年到1980年，也是个超级滞胀的十年，这时候的美国是痛不欲生，期间发生很多大事，美元黄金脱钩，中东石油危机，美国社会光怪淋漓。
如果现在的人跑去和那个年代的美国人说，日本要凉，苏联要倒，美国才是世界未来，一定会被人骂死的，因为在那个年代，美国干啥啥不成，军事上和苏联比，处于下风，尤其是卫星事件带来的冲击极大，经济上和日德比，也是有心无力，优势产业都在丧失优势，以当时的眼光来看，确实没啥希望，咱们熟悉的美国嬉皮士，美式男女关系混乱，都是从哪个年代开始的。
但为啥最后，美国成功翻身了，其它的几个对手依次落败？
日本的产业形态其实很有意思，用我常说的一个词，叫“准战时体制”，什么意思，就是类似于打仗时，所采用的总动员方式，这个方式厉不厉害？某种程度上来说，相当可怕，可怕在哪里，可能很多人还是不清楚！
举一个例子，采用“准战时体制”的国家，调动，组织，动员能力，不是正常形态的国家可以想象的，相同的时间内，你生产一个商品，人家已经生产好几个了，不论是从量还是价格，你都没啥反手之力，说是降维打击，似乎也没啥不对。
这个体制是怎么形成的？这还是托了美国的福，二战后，苏联和美国开始平分天下，由于各国刚刚结束战乱，苏联那种思想还是挺有市场的，所以为了防止日本和欧洲被苏联同化，自己成为光杆司令，美国就加大对他们的援助，像日本的很多，原本属于战犯性质的就这么被放出来，前一段时间被刺的安倍，祖父岸信介就是当年的731组建者，还是个罪大恶极甲级战犯，但在老美的帮助下，后期不仅出来了，还当了三年日本首相，安倍对他祖父极其推崇，说他们都是一丘之貉，一准没错，所以前些日子那些哭坟的，不是真的蠢就是真的坏！
咱们接着说，前面的问题，这些战犯被放出后，碰巧又遇到当时美国准备对北朝动手，日本就成了物资生产中心，这群人由于很多是技术官僚（军事出生），对搞组织生产这事还是熟悉的，无非是从飞机大炮转换为战时物资，这也是第一代“准战时体制”的形成。
这里也多说一句，很多人不理解日本人对美国的感情为什么那么奇特，用简单的慕强，还足以解释全部，战后的日本，美国真的是下血本扶持。
没粮食，美国运，没技术，美国转，没市场，美国全包，最夸张的是美国，在日本本土居然还搞了土改，让日本那些佃农真正有了自己土地，这一整套下来，战后的几十年，日本的中下阶层的生活远比战前要好得多，所以你说这群日本人是该埋怨还是该感激那？
后期随着美国的放纵，日本战后被解散的那些财阀，以各种方式上演，“日本版真复传”，这时日本的生产形态又产生进一步进化，以财阀担当重大赛道技术主力，以中小企业作为分支赛道铺助，以美国的技术转让为参考，市场为导向，再叠加年工序列制和日本政府的无限资金支持，慢慢发展的越来越好，这一阶段可称之为“垂直式一体化生产”。
这种生产形态对比当时的欧美，显然是更有效率，本质上他就是一种类似于共同进退的联盟，用现在的话说，叫产业集群，以更强大的组织能力，整合大量的中小企业，进行内部的零件，订单，人力的高度互通，极大的提高了企业承担风险的能力，生产效率亦得到巨大提升，这对当时的松散的欧美来说，简直是降维打击。
欧美当时的经济，虽说还是以美国为主导的贸易圈，经济也发展到一定程度，但它本身已经处于一个发达圈，内部的工人工资并没有比日本更有优势，在组织生产上也并没有比日本更懂得节约，或者说精致，自然比不过日本。
所以到了1980年到1990年日本加速冲顶的时候，世界的口号是像日本学习，日本模式成为了当时的显学，美国不能说无人问津，但声势亦大不如前，但结果日本还是败了，不仅仅是美日之间的贸易战，更多的还是日本没跟上时代！
随着中国打开国门，苏联日渐式微，整个世界的形态发生了翻天覆地的变化，大量年轻且高素质的人力资源被释放出来，世界进入扁平化生产模式。
日本的生产模式只是在内部实现了高度优化，美国主导的真正全球化，却开始调动全球的资源为己用，以日本一国之力的优化，又如何比得上全球的资源优势？
没有比这张微笑曲线解释得更清楚了，欧美（尤其是美国）开始更进一步的产业外迁，一来，通过在全球设置大量GNP工厂，盘活那些基本没啥竞争力的企业，二来，释放那些被旧产业束缚住的资本，驱赶他们前往新兴产业。
科技时代最残酷的事，莫过于你被时代抛弃，你还一头雾水搞不清原因！
消灭马车的不是更快的马车，而是汽车。
抢出租车饭碗的不是更好的出租车，而是网约车。
战胜围棋冠军的不是另一个围棋高手，而是机器人。
打败日本的，并不是在垂直式一体化生产中，做得比日本更优秀，而是别人直接换了赛道，不跟你玩了！
日本，在上一代的产业链中，随着美国的全面落败，日本开始走向顶峰，坐拥垄断利润的同时，却又固步自封。
说起这个，也是人性使然，一个产业中，好不容易做到独占鳌头，有几个人舍得到手的垄断利润，转而将重金投一个未知行业，正常人正常企业都很难做出这种违背人性的事，大家都说是苹果引领了智能手机，其实不太对，最开始它只是个集成商，很多技术并非是它独有，但为啥最后是苹果，硬生生的以小博大，打败了诺基亚，而不是相反？
无它，利润太厚，诺基亚不舍得立刻转型，被苹果抓住这个契机，从功能机的赛道切换到智能机的新大陆，以至于诺基亚自己都说，明明没做错什么，怎么就败了？
事情到这里其实还没结束，以1990年为起点，美国产业升级成功，进入信息化时代，日本在科技链上沦为第二梯队，虽说已无法再与美国争锋，但如果可以保证旧有的产业链，依旧可以过很不错。
可惜，随着中国崛起，最先感受到压力并不是美国，而是身处于美国下游的产业链，不同于四小龙四小虎，这几个国家不论是人口素质还是人口总量，都难以对日本产生全方位的威胁，只有我国，真的是太大了，这里的大不止是生产大，也包括市场大，这就形成了一旦有产业链进来，凭借这各种生产要素，自身会形成一个产业黑洞，在依托与大市场，产业链会在利润，以及消费层次提高的驱动下，慢慢地依次迭代。
所以一直以来都有句话，当我国完成了全面的工业化后，为后续国家带来廉价工业品的同时，也基本地断了他们工业化的路，比我们好的没有我们价优，比我们价优的没有我们质量好，不客气的说，如果没有我们的允许，后续国家的工业化会变得异常曲折。
当然，我说得好像我们很牛，但是也要客观承认，从1980的年起步，到2022年电车对油车的围剿，中间的时间跨度已经长达40年，日本依旧有大量的时间可以进行产业转型，但依旧被他完美的错过了。
自打日本房股破灭后，日本社会都倾向于通过直接印钞的方式来拉动需求，尤其是安倍上去后，将这一政策拉到极致，好处是确实将日本的经济定住了，但自身也被彻底框式，假设所有的产业都可以通过，拉低日元汇率的方式提升竞争力，以达到出口赚取利润的目的，那又何必执着于产业升级呢？
就像1980年到1990年的美日产业链更替，如果美国不是被逼得无路可走，很难相信美国会切换赛道，现在美国被我国看似步步紧追，但又远没有到达当年美日竞争时，全面落败的地步，所以他做的不是切换赛道的，反而是通过打压后来者，维持住婆罗门，这就是人性，如果有的选，谁会想着放弃到手的垄断利润，反而去冒着巨大的风险去创业？
更严重的是日本已经是一个高龄化与少子化并存的社会，高龄代表着守旧，代表着消费递减，不愿尝试新鲜事物，少子代表着断档，有效需求不足，产业更替缺乏人手，社会变得越来越僵化，这又进一步触发老年人的防范心理，他们不愿意放手，不愿意给年轻人机会，年轻人不仅要承担越来越大的养老压力，还要被固定在底层，不得寸进。
这叫啥？典型的老年人与年轻人之间的无限内卷，大量的资源被凭空消耗，再好的计划，也会事倍功半！
单凭日本自身的力量，已经不可能再走出来了，唯有从外部获取增量，才有一线生机，日本为什么这些年越发的，在中美之间来回跳跃，无非也就这点心思了。
今天之所以写这个，是因为日本的这段历史很值得我们借鉴，没有哪个国家可以一直躺在功劳簿上，吃喝一辈子，如果不在自己还有余力的时候，往更高的产业链冲刺！
好一点的是陷入日本式的年老和年轻之间的无限内卷，对，大伙没看错，即使日本已经这样了，但这已经是比较好的结局，至少它还享受了三十年的富贵。
最差的结局，自然是东南亚，以及拉美，产业链中端都没突破，直接掉入，“收入陷阱”，从此产业链被锁死，顶层沦为买办阶级，底层只是为了活着，便倾尽全力，这点大伙要分清楚，不要瞎联想，一个富国的穷人和穷国的穷人，即使同样是“穷”，但穷的含义，标准，完全不是一回事。
所以咱们的路，注定道阻且长！
本文由大渔的江湖原创，欢迎关注，带你一起长知识！
本文由大鱼的江湖原创，欢迎关注，带你一起长知识！
,