500以内hifi小尾巴评测（2022年618盘点53款HiFi小尾巴）
再过几天，就是今年618了，照例今年还是继续聊聊小尾巴（解码耳放线）。
受制于疫情，以及半导体缺货的影响，今年小尾巴市场相对平静了不少。各家出新的速度没有去年那么夸张。
所以今年的文章主要还是基于去年的盘点，新品的增补，以及选择技巧的介绍。下面进入正题。
￥200-500
（1）没有明确需求：Fiio KA3（Lightning/Type-C）
（2）有搭配带麦克风耳塞需求：魅蓝Lifeme HiFi Audio解码耳放-基础款（Type-C）
（3）有边听歌边充电需求：小米HiFi解码耳放（Type-C）
（4）有高码率音源解码需求：Audirect Atom Mini（Lightning/Type-C）
（5）有线控需求：乂度Link2021（Type-C）
（6）有搭配4.4平衡耳塞需求：iBasso DC04（Type-C）
￥500-1000
（1）没有明确需求：乂度Link2Bal（Lightning/Type-C）
（2）有搭配4.4平衡耳塞需求：山灵UA3（Lightning/Type-C）
（3）有搭配2.5平衡耳塞需求：山灵UA2（Type-C）
（4）有搭配3.5单端耳机需求：乂度Link2（Lightning/Type-C）
（5）极端数据党：水月雨 水解2（Type-C）、iBasso DC06（Lightning/Type-C）
￥1000-2000
（1）没有明确需求：乐彼W2-131（Lightning/Type-C）
（2）有搭配4.4平衡耳塞需求：乐彼W1（Lightning/Type-C）
（3）有搭配刺激耳塞需求：凯音RU6（Lightning/Type-C）
（4）有外观需求：旷世M15（Lightning/Type-C）
三、53款小尾巴数据盘点1.转接头式小尾巴
2.转接线式小尾巴
3.分体式小尾巴
1.乂度Link2021、Link2Bal
乂度（xDuoo Audio）的Link2、Link去年就有上榜，今年推出的新品Link2Bal实力依旧很强，即使与2000左右价位的产品相比也不落下风。
Link2Bal虽然沿用了Link2的前缀，但并不只是简单加了个4.4平衡口，而是从里到外都完全不同的一款全新产品。
DAC升级为CS43131*2，左右声道各一片真平衡。信噪比127dB、分离度120dB、动态范围131dB，4.4mm平衡口推力270mW@32Ω，3.5mm单端口推力125mW@32Ω。与同样采用2片CS43131作为DAC的2000价位旗舰乐彼W2-131，实测指标通样属于小尾巴中的第一梯队。但价格只有后者的一半左右。
同时整个产品的设计、做工也比同价位的水月雨水解2更好。线控更好用，支持UAC1.0连接Switch。
Link2Bal的连接线非常柔软，Type-C接口也是我用过小尾巴里最紧的，出门使用不用担心线材松脱导致的接触不良问题。
相比于W2-131、水解2，Link2Bal的调音更加突出低频、高频，听流行乐的听感要更鲜活一些。
Link2021其实就是原来的Link更换CS43131 DAC，以及配色的新版本。细节表现比老版本更好一些。
但我推荐它的主要原因还是因为线控，出门使用体验确实要比没有线控的小尾巴方便一些。
Link2因为之前就已经详细评价过，所以推荐感兴趣的朋友可以看看我以前写的文章，可以了解的更加深入。
今年之所以还提，是因为绝大多数厂家的设计重点都是围绕4.4mm平衡，注重3.5mm单端，做得也还不错的，依旧只有Link2。
2.乐彼W2-131
CS43198芯片持续缺货、涨价，因此乐彼推出了W2的“换芯版”W2-131（DAC为同级的CS43131），定位同样旗舰。
并且W2-131在W2顶尖数据指标的基础上依旧有小幅提升，而且还更加省电。新增的“普鲁士蓝”配色也十分好看。
虽然价格比W2贵了￥100，但我个人觉得还是比较值得的，毕竟这就是目前最顶尖的小尾巴。
声音的话，我觉得W2-131和W2差别不大，都是比较均衡的“白开水”风格，毕竟CS43131和CS43198的DAC部分是一样的。
乐彼的W1、W2之前已经评价过，不再赘述，感兴趣的可以去看看去年那篇文章：
3.iBasso DC04、DC06
iBasso DC系列今年新出的是DC05、DC06两款。
DC05可以看做DC03的迭代升级版，更换了新的DAC，增大了推力，但信噪比却降低了，更容易出现底噪。所以从我个人角度来看，我还是觉得去年出的DC04更值得选择一些，毕竟玩这个的还是发烧友居多，一个便宜量足的4.4平衡小尾巴，需求会更大一点。
至于今年新出的DC06，在同价位其他两位竞争对手“山灵UA3、海贝FC4”的“夹攻”之下，优势也没有以前的DC系列那么明显。
山灵UA3调音更好听、功能更多；海贝FC4推力更大、还有海贝音乐APP加持对MQA支持更好。相比之下DC06的优势就是指标更高，更“科学”。
但体验了这么多小尾巴之后，就我个人而言，这个价位我可能会选山灵UA3，毕竟指标看归看，东西最终还是买来听的。
4.山灵UA3、UA2
HiFi老品牌山灵今年一共推出两款小尾巴新品。旗舰UA5，还有刚上市不久的中端产品UA3。
UA5本来我是挺期待的，因为自带电池的理念挺科学，理论上解决了小尾巴受手机供电限制的问题。但可惜，UA5无论是在推力指标上，还是在声音上，都没有因为电池的加入而带来实质的提升。同时电池的加入反而让UA5的体积增大不少。所以不免让人有些遗憾。就在我觉得今年山灵的小尾巴可能就这样的时候，新出的UA3反而给我惊喜。
对比UA3和UA5的参数指标，可以发现二者4.4平衡推力一样的同时，UA3的信噪比反而比UA5高，自家人卷自家人。
同时UA3的听感也比UA5更加讨喜。声音更有力度感，细节更突出、贴耳，空间感更强，背景也更干净。对比同级竞争对手海贝FC4、iBasso DC06，个人感觉UA3的听感也是最讨喜的。
所以，如果你的预算在￥600左右，那么推荐试试山灵UA3。
至于UA2，推荐的理由还是和去年一样，2.5mm平衡。
5.飞傲KA3
HiFi老品牌Fiio（飞傲），今年在小尾巴市场依旧稳扎稳打。
KA3虽然也不算新品了，但是在￥500以内价位中，依旧是目前相对最为全面的小尾巴。无论是做工、指标参数、软件、品牌服务等等。
KA3的声音没太多好说的，白开水调音，不好听也不难听，不功不过，能听出提升。
6.凯音RU6
HiFi“国企”凯音目前的旗舰小尾巴RU6。个人很喜欢，R2R DAC播放PCM时，那种声音的自然感、层次感，独一份。反正目前我在其他使用CS、AK、ES 等DAC芯片的小尾巴都没听到过。
当然缺点也有，声音偏软，缺乏力度感，听起来有点“黄昏感”，更适合退烧的人吧。
另外需要注意的是，RU6有点挑连接线，如果需要Lightning线，最好买凯音原厂的。
7.旷世M15
之前用旷世的M12的时候，对M12还是挺有好感的，低频的动态、味道听流行乐的听感非常独特、上头。做工也不错。但可惜的是没有平衡。
现在M15不仅有了4.4平衡，SiP电流模放大模块也X2，快乐加倍。而且旷世M15的透明半开窗设计也十分有科技感，反正我个人十分中意这个外观。
M15的声音风格我觉得还是延续了M12的风格，低频下潜深，而且力度感很强，听流行乐节奏感非常好，听着很过瘾。
缺点的话，和M12差不多，推力比较小，基本只能推推耳塞。而且没有独立音量控制，体积又偏大，出门用起来不方便。
总的来说，M15的优缺点都比较明显。适合有钱的流行人声党，建议试听一下再考虑是否购入。
8.水月雨 水解2
水月雨推出的第二款小尾巴，上来就是对标乐彼W2的节奏。
水解2主打性价比，在和W2 DAC耳放部分配置、参数差不多的情况下，价格便宜一半。对于那些只想买顶级小尾巴“声音”，同时又不想为顶级小尾巴其他部分溢价付费的人来说，还是能让他们眼前一亮的。
产品逻辑和iBasso的DC系列有点像。但水月雨更聚焦在“二次元”、“科学机党”，比iBasso DC系列走3C数码配件的路子窄一些。
从实际体验来看，我觉得水解2的声音素质还是可以的，但是调音比W2白开水了不少，缺少了些音乐味。有W2个7、8成功力？哈哈，毕竟那个参数、配置摆在那里。
但是从产品的做工、体验来看，我觉得水解2距离W2差距也是十分明显的，拿在手上的感觉就不一样，更别说其他功能玩法、设计。即使是和同价位的乂度Link2Bal相比。也会感觉粗枝大叶了许多。
所以对于水解2，我推荐那些只在意“声音”、性价比，对于产品其他体验不太在意的“HiFi发烧友”、“科学机党”购买。
9.魅蓝Lifeme HiFi Audio解码耳放-基础款（Type-C）
去年推荐了魅族Pro，但是说实话我还是觉得魅族Pro的价格有点贵，音质与售价不太成正比。结果今年就出了更便宜的魅蓝Lifeme HiFi Audio-基础款、Pro款。
反正对于这个玩意，我觉得你就当个原装小尾巴的替代品来看就好，别的不要要求太多吧。
毕竟“HiFi”小尾巴里，能接带麦克风耳塞的，没几个。
10. Audirect Atom mini
这个也没啥好说的，就是在同级产品中，支持码率高，且多。
11.小米HiFi解码耳放
这个也没啥好说的，就是带一个Type-C充电口，适合经常需要变听边充电的人。
总结写到这里，这篇文章差不多就要结束了。
写文不易，还请大家多多支持，有疑问也可以在评论区交流。我们下篇再见
,