小猪佩奇教坏小朋友(小猪佩奇又教坏了一批孩子)
最近小猪佩奇又上新闻了。这次还蛮严肃的,不只是父母抱怨自家孩子学猪叫了。
英国有位医生写了一篇文章,说小猪佩奇可能误导了公众对看医生这件事的认知。
没想到人见人爱的良心好剧小猪佩奇也有被质疑的一天??
先说说背景吧。
在英国看病,不像我们这直接去医院。在他们的医疗系统里,每个人都在家附近的GP诊所(GP Surgery)有注册,看病不去医院,而是直接和GP预约。GP就是全科医生,相当于社区医生,啥都能看的那种。
关键是这个效率呀,有时候还没排上看病呢,你就先自愈了。
所以一般的小毛病,大家都去药店咨询自己解决。只有快死了的危急状况才直接去医院或者打999。
原则基本上就是,把医疗资源留给更需要的人。
这次事情是这样的……
英国一个GP,写了一篇论文叫《小猪佩奇是否鼓励了对初级卫生保健资源的不恰当使用》。
翻译一下差不多就是:小猪佩奇里关于看病的情节,误导了大家,导致观众可能有点小疼小痒就去看病,占用了医疗资源。
这就是佩奇家中坐,锅从天上来:)
文章的作者是个妈妈,因为自家娃爱看佩奇,不得不陪着一起,在观看过程中,她发现了这个严肃的问题。
文章列举了三个案例,来证明《小猪佩奇》里的就医过程太不真实,可能误导观众。
第一次,是佩奇脸上出疹子了,电话咨询后棕熊医生紧急上门诊断。诊断结果就是“无大碍”。
第二次,乔治没戴帽子在雨里玩,有点“鼻炎症状”,猪爸妈一个电话,棕熊医生再次紧急上门……而且还是在周六!最后诊断说是有点呼吸道感染,建议卧床休息,喝点热奶。乔治不到半天就好了。
第三次,小马佩德罗在学校咳嗽了三下,羚羊夫人紧急呼叫棕熊医生,棕熊医生再次第一时间赶来,这次还超浮夸地坐了一辆有警笛的小车。他来了之后说咳嗽可能会传染,给佩德罗吃了一勺药,过了一会儿所有人都开始咳嗽了,棕熊医生给吃了同样的药……最后棕熊医生自己也咳嗽了。
这位作者认为,前两次上门出诊都是极不合适的,完全可以电话诊断后建议病人在家自理。而第三次棕熊医生犯了很多不规范的毛病,还没能保护好自己不被感染,作为一个医生这种行为有欠妥当。
这种就医观错误的动画片看多了,观众很有可能咳嗽三下就去咨询GP了,不仅觉得排队等待不可接受,可能还会质疑医生怎么不上门出诊……
就是这样一篇可爱又竟然有点在理的论文,把英国医疗系统的压力的锅,甩给了一家子小猪。
网友肯定第一个不答应啊!
是的,中华小当家也让我误以为食物很好吃的时候就会自己发光。
其实,这些讨论都忽略了一个事实……
你不觉得,作为一个刊登在正经学术期刊的论文,这个研究的画风,有点违和吗?
好吧,真相是这样的……
这篇文章是由《英国医学杂志》圣诞版发布的。贵刊圣诞版的画风,向来都是不怎么正经。
平时都是严谨地学术着,但是每年的圣诞版,他们就会发布一些脑洞很大的歪研究,这是一项欢乐的传统。
看看他们往年圣诞版的论文题目你应该就懂了。
最广为流传的一篇应该是这个:
《重金属音乐中的头颈部损伤风险分析》
听起来就莫名喜感……而此文最后给出的结论更加惊喜:
建议重金属乐迷们甩头的速率慢一些,听一些慢节奏成熟点的摇滚,或在甩头时使用护具。
还有诸多往年最佳:
《一份来自中土的珍贵案例》
此文通过研究指环王里咕噜的生活背景,饮食等等因素,详尽分析了咕噜的身体状况和欠佳的精神状况,甚至给出了其脱发的原因……
据说看完竟然有点虐。
《美容觉:基于被剥夺睡眠者的健康和魅力的实验研究》
就是要研究一下,不睡觉的人,是不是真的看起来比较累……
《巧克力在病房里的生存期:隐蔽的观察研究》
此文研究巧克力放在病房里,多久才会被发现,多久才会被吃光,到底是谁吃的……
研究课题角度奇葩,但论文都是正经论文,研究方法也极其科学。
恐怕只有严肃活泼自黑满分的腐国人民,才会有这种冷幽默的传统。
这样看来,整个甩锅事件可能只是一次大型自嘲。
而佩奇还是最可爱的猪猪女孩。
· · · · · · · · · ·
想要获取更多有意思的内容,请移步界面网站首页(http://www.jiemian.com/),并在微博上和我们互动,调戏萌萌哒歪楼菌→【歪楼-Viral】(请猛戳这里)。
你也可以关注乐趣频道的微信公众号【歪楼】:esay1414
,