吐槽完《弧光大作战》之后，我们和设计师聊了聊魔兽首款手游的立项初衷和未来（吐槽完弧光大作战之后）
第一款魔兽IP的手游《魔兽弧光大作战》公布之后引发了一些调侃和吐槽，还有各种各样其他的反应。
在游戏公布两周之后，暴雪很快就开启了一轮测试。首曝的时候，葡萄君介绍过一些基础信息。而这周游戏开测，我们得以更深入、直观地体验到实机内容，也对“第一款魔兽手游”有了一点更清晰的认知。
《魔兽弧光大作战》（以下简称弧光大作战）实际上手玩起来，和此前设想的体验，会有一些差异：
比如这并不像大家以为的那样，单纯是个“魔兽版的《皇室战争》”。相反，是一款PVE关卡占到绝对比重的游戏，而不是像同类产品那么强调人与人的对抗交互。
当然，很多人依然会觉得“这游戏看起来和《皇室战争》很像”，我并不否认这一点，游戏的确有这样一层框架。不过在IP加持下，以及关卡内对地形、建筑的改动，游戏也表现出了很多玩《魔兽争霸》时候的反馈。
这些都让我对《弧光大作战》有了一些新的感受。
另外，受网易暴雪的邀请，葡萄君也和国内其他一些媒体一起采访了《弧光大作战》的设计师，他们向我们分享了开发设计心得，关于“暴雪为什么要做这样一款手游”，以及为什么选择了CR-like这样一个框架，他们对游戏的市场定位和预期又是怎样的。
从中你或许可以窥见，在“拿魔兽IP做一款手游”这件事上，暴雪到底是怎么想的。
01 上手初见：搞不好以后会出手办？先来说点直观的。
我之前提到过，《弧光大作战》看起来很Q，其中的单位建模也很“玩具”，看起来像实体的棋子、手办，官方YouTube视频下方的评论里，很多人说对这些棋子最感兴趣。
实际玩起来，手机放在眼前，可能会觉得玩具感更重了一点，像是一个个能捏在手里的塑料士兵。略微偏题地讲，我甚至觉得不排除以后出实体手办、盲盒的可能。
至于变化是不是容易接受，大概真的是一件挺“挑人”的事儿。受专业和个人偏好的影响，我天然对欧美卡通有好感，所以对这种处理还算坦然。
而对一部分老玩家而言，这些看起来过于Q版的“塑料士兵”大概就像前两年的一张梗图描述的那样：
但谁知道呢，当年《炉石传说》第一次公布的时候，呈现出的整体氛围，也和《魔兽世界》整体基调大相径庭。几年之后，尽管炉石摘掉了“魔兽英雄传”的副标题，大家还是接受了它作为IP延伸的另一种存在。
不过风格上的变化倒是没有影响一些符号性的认知。具体到形象所对应的功能、特点——比如联盟的蓝金配色，佛丁、吼爹这些标志性角色，以及单位和法术的实际效果——对于熟悉IP的玩家来说，一些典型特征都还是符合预期的。
对于外在表现这部分，目前我抱有更多期待的，是更多层次的画质档位上。为了适配最多的硬件，暴雪把最低配置要求放得非常非常低，当前第一次测试的建模也难免不够精致，以后如果有针对中高配手机的画质细节选项，想必能有好一点的体验。
02 玩法和规则：试着把它想象成一个魔兽RPG地图接着再来说说实机游戏体验。
上次首曝我们介绍了游戏的基础规则，这次可以着重讲讲切实的体验。如果你像我一样带着“看看到底是不是个魔兽版的《皇室战争》”这样的预设去审视它，可能会得到不一样的反馈。
诚然，在《弧光大作战》的底层逻辑、对局规则上，如果按照CR-like去理解，大框架是相似的。而具体到关卡、对局内，也有这样一些要素，是之前看视频和图文介绍“云”不出来的：
比如关卡设计上，游戏里用到了大量非对称的地图，以及暴雪系RTS特色的地形，而且在很多单局内基本都是不重复的。高地、斜坡、高台间的桥梁这些增加变数的地形设计，很像是《魔兽争霸》《星际争霸》里高地单位能获得视野、伤害加成的设定。
像这样的左右两侧会是完全不同的行进路线
体现到《弧光大作战》里，你可以往高地上派出远程单位，在敌方必经之路上白嫖伤害，也可以反过来用飞行单位去针对高地上的敌方单位。
这里也就涉及到了兵种之间的克制和搭配，总体而言飞行单位克制地面近战，皮糙肉厚的近战对远程有很大威胁，而远程单位很容易击杀飞行单位。在此基础上，坦克类角色的护甲对物理伤害有减免，但面对魔法伤害时很脆弱。还有一些单位专职定位于攻城伤害——这也和《魔兽争霸》里那一套护甲/伤害类型一脉相承。
新手期最容易犯的错，莫过于短时间里派出了过多低费用的单位，迎头碰上了AOE伤害。或是一连串的地面部队推上去，结果遇到了空军导致团灭。
同时，一些地图要素也让游戏变得更偏向RTS体验，比如提供额外资源的金矿和宝箱会定时刷新，对应地，需要玩家派出有采矿/攻击能力的单位前去占领。
采矿和以前PC端的RTS一样重要
占领野外的箭塔、集合石能让出兵点更靠近前线，从而形成集团军。但有时候如果贪资源，造成了兵力分散，也时不时会有“一路崩完三路全崩”的窘境。
再加上一些岔路口能控制出兵方向的“道岔”，玩家在复杂地图上怎么规划部队推进动线，也变得很有策略性。地图末端的Boss或是敌方主城往往伤害可观，只有集群才方便形成战斗力。
一些关卡里还有专属的功能性建筑以及NPC队伍
此外还有一个重点在游戏模式上。
《弧光大作战》是一个PVE元素很重的游戏，当前的PVP规则相对简易，没有成体系的对战排名等。PVP模式下，玩家的卡牌也会被强制锁定到统一的等级。随着进程推进，玩家还会解锁地下城和团本模式。
所以，这几天体验下来，整个这套PVE为重、包含合作游戏的玩法体系，结合前面提到的一些细节体验差异，给我的感觉更像是一个移动平台的、《魔兽争霸3》的剧情战役集合，以及编辑器里的一些RPG地图。
03 “暴雪为啥做这个？”暴雪为什么要做一个魔兽IP的手游，为什么做成了这种玩法？里面的一些典型设计又是基于怎样的考量？
测试过一段时间之后，我们和国内其他媒体一道采访了《弧光大作战》的设计师——执行制作人Vik Saraf和助理游戏总监Adam Kugler。
以下是采访实录整理（有删节）：
开发团队为什么选择了这样一套玩法框架？看到玩法公布的时候，很多人第一反应会想到《皇室战争》，暴雪内部会怎么定义《弧光大作战》的品类？
我们在官方宣告里是把它定义为“塔攻游戏”，其实它是有点回溯到《魔兽争霸》、到RTS的本源上的。我记得刚玩到《魔兽争霸》可能已经是30年前的事了，我觉得移动游戏是一种非常棒的方式，可以把RTS带到移动端。这样5分钟就可以开个地图来一局，移动端有乐趣的一点在于我们可以随时随地开启一局游戏，吃早餐的时候、坐巴士的时候……。
《弧光大作战》采用了比较卡通的风格，与魔兽 IP以往的作品不一样。这种风格的出发点是什么？
所有的设计当然是服务于玩法的。与此同时，这些卡通的美术风格、类似玩具的感觉，就像是小时候我们把很多玩具放在一起，组成一个史诗战场一样。这样的设置是在满足这种孩童时代的幻想。
玩家在玩的时候，整个策略抉择过程中会有很多信息需要追踪，我们希望玩家能够一眼看清整个战场的局势。而如果美术风格做得过于细节的话，可能玩起来就不那么容易，因为信息会有点过多。所以我们选择了这种卡通风格，同时又具有清晰剪影的角色设计。
其实我们一开始做这个游戏的时候，有非常多的想法都输入到了讨论过程中。我还记得有趣的一点是：我们甚至讨论到了这些随从，它们是应该用什么材质做出来的——是把它做成像木头一样，还是像塑料一样。关于美术的细节也有很多这样的讨论。
不同于《魔兽世界》《魔兽争霸》的阵营，这次游戏采用了“势力”的设计，为什么做了这5个势力，它们各自的特点又是什么呢？
我喜欢这个问题，它是一个魔兽IP的游戏，所以肯定是要有部落和联盟的。
同时我们也在想怎么让游戏变得更酷。比如说我们增加了野兽势力，是因为艾泽拉斯的各种平原和丛林，都让我们能跟野兽势力产生交集。像是艾尔文森林里面有鱼人、有小鸡，这些地图都很契合势力的安排。
而黑石这边，因为我们要把元素、龙和一些黑暗势力结合在一起，所以黑石是一个非常合理的选择，尽管黑石在魔兽的故事中可能稍微不那么核心。
我最喜欢这个游戏的一点是，每一张地图都像是一个解谜、一个拼图。
单人模式的过程之中，你会发现有一些Boss是针对特定地图的，我们在游戏中也鼓励玩家在用最优解推掉地图之后，再尝试用几种其他的方法。这样你可能会体验到5个不同势力的特点，找到专属于你的独特玩法，这也是游戏的乐趣之一。
有的势力可能暂时只有两个队长，那是因为我们打算让一些势力的第三个队长在团本完成之后解锁。之后也有计划去增加新的队长，我们的想法是每一个队长必须有独特的流派和风格，才配得上这样的地位。
当然，一个魔兽IP的如果没有拉格纳罗斯肯定是不完整的。在《弧光大作战》里玩家最终也会有机会扮演拉格纳罗斯。
之前的信息提到过，《弧光大作战》里面不会有开箱或者抽卡的形式，那这款游戏的付费点和养成机制具体是怎么样的？
我们的设计有两个核心原则，一是在扩大收藏的过程中，不管是靠游戏内的金币获取，还是靠完成任务，或是通过内购，这些都是玩家完全自主的选择。
商店里有一些新单位可以解锁的时候，玩家可以看到这些单位是什么样的，有预览能看到这些单位能做什么，然后再由玩家决定是否消费。
另一点是，我们觉得每个玩家在游戏中的旅程都是独一无二的，我们能让玩家感觉到他们的旅程是独特的、是自己努力得来。
另外，虽然每个玩家看到的商店内容，都是随机的，但也会有一些工具、途径来刷新到自己想要的内容。
随着游戏进行，后期地图会变得越来越大。作为一款基于魔兽IP制作的手游，有没有考虑过加入玩家自定义的地图编辑器系统？
这个问题我们肯定也是讨论过的，只是现在还没法做出承诺。我们也知道游戏中还会有很多令人激动的新特色。魔兽也是一个丰富的 IP，整个系列中也有很多非常棒的内容。我只能说对于新游戏来说，未来是大有可期的。
目前游戏看起来以PVE关卡为主，要怎么保证游戏的重复可玩性？开发团队会用什么方式来保证长期更新？做出这些可能用了两三年的时间，团队是否有足够的人力？
首先我们团队是得到了暴雪全力支持的，同时我们在开发的过程中也没有很大的时间压力，所以是能做出丰富的内容的。
我们也知道，游戏上线之后玩家对于内容肯定会有非常高的要求。基于之前的一些经历、包括公司的支持，我们有足够的信心能给玩家带来定期的、充足的更新。
与此同时，虽然PVE内容是游戏的核心，但我们也花了非常大的精力去创造一些额外的体验。比如说PVP我们在公布的时候讲到了，还包括地下城和团本玩法，以及任务系统。所以说我们觉得目前游戏有丰富的内容，去满足不同玩家的需求，让他们能随时随地来上一局。
在市场层面，开发团队对《弧光大作战》的期待是什么？
刚才也讲到了一点风格上的话题，有的魔兽老玩家可能会觉得“这看起来不是很魔兽”，作为魔兽的第一款手游，肯定也希望触达新玩家。对此，团队有怎样的倾向性？
其实我想说，这两者真的都是同样重要的。
我们知道其实有很多玩家之前是《魔兽争霸》或者《魔兽世界》的玩家，我们用这个游戏提供了一种不同的选择。魔兽IP到现在都还有不少玩家，甚至有一些玩家依然在玩有18年历史的怀旧服，对于这些玩家，我们希望通过《弧光大作战》能给他们提供另一种渠道来体验魔兽。
与此同时我们也知道，还有很多人没有体验过魔兽IP的内容。我们也希望他们能够享受这款游戏，所以我们真的对于两者都同样重视。我们在美术还有设计方面，都考虑过如何针对这样不同的群体，我们希望能够为最大众的玩家带来这么一款游戏。
那么兼顾魔兽老玩家和新玩家这一点，在游戏设计上有没有具体的例子可以分享？
我们的游戏让我最喜欢的一点就是，整个魔兽的故事是一脉相承的，都是始于微末，从艾尔文森林的一片小地图开始，然后慢慢我们见到了整个大陆，去征服茫茫雪山，还有陡峭的山峰……
整个过程最关键的一点就是，冒险之旅是非常激动人心的。
有人问我们会不会觉得《弧光大作战》好像是在和《魔兽世界》竞争，我觉得并不是这样。对于我个人来说，我会希望随时随地都能玩到魔兽，不管是在家里的时候在PC上玩《魔兽世界》，还是在咖啡馆里打开《魔兽弧光大作战》，我觉得都是非常棒的体验，这两者并不互斥。
体验下来感觉《弧光大作战》的完成度已经相当不错了，目前游戏的完成度具体有百分之多少？
我们在团队乃至暴雪都有这样一个笑话“：我们已经做完90%了，是时候完成剩下的那90%了。”
我觉得我们对自己的要求和标准还是非常高的。我之前也做过一些其他的移动游戏，这里我不会去做具体的对比。但是我对《弧光大作战》很惊讶的一点是，即使只是测试版本，我们已经看到了很多细节，包括整体的质量已经很高了。
不过虽然这么说，但也还是有很多内容依然在开发中，比如说我们之前提过的团本。与此同时我们也会积极观察玩家在测试中的反馈。
与之平行的一项工作，是我们会在游戏中增加额外的功能和特色玩法，我也对团队能在测试版本就做出来这样的质量自豪。我们会一直逼迫自己，直到我们觉得能向玩家群体交出一款非常令人满意的游戏。
,