古人为什么很聪明(古代谋士为什么不单干而投靠“不如自己”的人)

导语：古代的聪明人为什么不承头单干，而总是要选择一个君王来辅佐

有一句话叫做“秀才造反，十年不成”。也就是说，聪明人 （读书人）如果选择自己上位单干的话，他一定是搞不成功的。所以他只能选择辅佐其他人。

那么，聪明人为什么搞不成功呢？

（被刘邦所恨的雍齿）

第一，聪明人气量不会很大。

气量大不大，是一个人能不能够当好领导的最重要的标志。我们看历史上那些最终做大的人，他们在上位，以及取得成功的过程中，都会表现出非常大的气量。

比如刘邦的气量就很大，他一生最恨雍齿，但是他却把雍齿封侯。他都是皇帝了，要想把雍齿杀掉，简直太简单不过了。但是他居然能够忍，还封他为侯。

再比如曹操。曹操之所以能够成为三国时期最大的那个集团，就因为他的气量大。那些读书人天天骂他“曹贼”，不断有人背叛他。但是他抓到那些人后，只要是人才，他都会留下他们。所以曹操人才最多，也做得最大。

聪明人为什么气量小呢？因为别人说聪明人的那些话，聪明人都会记在心里。有时候忍不住就要报复别人。他因为聪明，也有能力报复别人。这样他肯定就不会团结很多人。团结不了人，没人跟他干，他当然当不了领导。

（诸葛亮）

​第二，聪明人能谋不能断。

“谋”和“断”在一个集团中，是缺一不可的。我们看古代打仗的时候，那些谋士常常给主公出上中下三策。他为什么要出上中下三策，而不只出一策呢？其实，既然是上中下三策，而不是左中右三策，说明这计策已经分出优劣了。既然已经分出优劣了，那就出上策好了，为什么还要出中策和下策呢？原因就在于聪明人能谋，但是他不知道该怎么决断。

可是，战场形势常常瞬息万变。一个计策，如果没有及时实施，机会就可能稍纵即逝。所以，如果让聪明人来当领导，他犹豫再三，反而常常不会打胜仗。

诸葛亮就是一个很聪明的人，但是诸葛亮在组织北伐的时候，他要追求面面俱到，不敢用险，所以诸葛亮北伐注定不可能有大失败，但也不可能有大成功。

（萧何）

第三，聪明人做事瞻前顾后。

古代是很讲究秩序的，你是王侯将相，你永远就是王侯将相。你是黎庶百姓，你永远就是黎庶百姓。这种情况是很难打破的。

因此，如果你想做大事，你相当于就在打破秩序。比如造反之类。但是，要打破秩序，就要承担风险。而且风险是非常大的。像造反这样的事情，一旦失败，那肯定是要杀头的。尤其是承头的，那基本上就是千刀万剐。

不过，造反也要分承头和跟随两种。承头很危险，跟随则反而不那么可怕。

当年曹操大军压境的时候，鲁肃就曾对孙权说，我要是投降了曹操，当个大官是没有问题的。你如果投降了曹操，曹操怎么处理你呢？那话太明白不过了，意思就是说，你孙权这种承头的人，肯定会被杀。

历史上这样的例子数不胜数，反而像项羽那样，坑杀了秦卒，反而把章邯封王这样的奇葩事，那是少之又少。

聪明人在干事之前，他都会研究一下，这件事会有什么后果。他会做一个仔细的评估。如果风险太大，他是肯定不会去干的。

萧何当年一定要把刘邦捧起来，他不当老大，大约就是他知道，当老大这风险实在是太大了。

第四。聪明人名望不够。

一个人为什么那么聪明？是因为他读了很多书。一个人为什么读了那么多书？因为他想通过寒窗苦读，改变他的命运，获取富贵，封妻荫子。

显然，聪明人不可能是出生在锦衣玉食的富贵之家。

而古代要想聚集一个集团干大事儿，必须是要找富贵人家的人来承头的。陈胜把锦书塞在鱼肚子里，又在野庙装狐狸叫，但他依然不自信。还是要假装是扶苏和项燕这样富贵人家出生的人来承头，就是这个道理。

（参考资料：《史记》《三国志》等）

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请与我联系，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小余创作整理编辑！