烛之武退秦师文言文(《烛之武退秦师》文言文知识点)

导语：《古文观止》系列：第三课《烛之武退秦师》

第三课：《烛之武退秦师》

第1 段：

晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。

晋侯、秦伯：晋文公和秦穆公

以：因为

贰：不专一

军：名词作动词，驻扎

➢本段文字简短，事件要素却一应俱全：

时间——僖公三十年（正文之前已交代）

地点——郑国

人物——三国国君，晋文公、秦穆公、郑文公

事件——晋秦围郑

原因——①郑无礼于晋 ②郑贰于楚也【不爽郑国的是晋，和秦直接关系不大】

方式——晋军函陵，秦军氾南（晋、秦两国分别在不同地方逼近郑国首都）

➢本段隐含的重要背景信息：

① 晋国混乱的王位继承。晋献公五子：申生（太子），被陷害致死；小儿子

奚齐和卓子（悼子）继承王位未果，被杀；夷吾，受到秦穆公的帮助，

成为晋的国君晋惠公，传位给儿子晋怀公（曾在秦国当人质，实力不强）；

重耳，流亡多年，在秦穆公的帮助下成为晋国国君晋文公。

② 秦、晋、郑三国地理位置关系。秦在最西，军事实力强大但政治地位不

高，有向东扩张的愿望，需要借助晋的力量；晋在中间，与秦和郑都接

壤，实力强大；郑在东边，领土面积小，势力弱。

③ 补充：楚在南边，领土面积大，国力强大，是晋争霸的主要竞争对手。

郑在晋楚之间摇摆不定，是它挨揍的重要原因。

第2 段：战中

佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：

“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而

求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。

言：说

于：向

辞：推辞

之：主谓之间，取消句子独立性

犹：尚且

为：做

是：这

许：应许，答应

➢佚之狐四个厉害的地方：

① 有识人之明

② 有自知之明

③ 快速而准确地判断出，应该去见秦君而非晋君

④ 有必胜把握

➢ 佚之狐的话在结构上的作用：承上启下

➢ 烛之武的话里隐含着抱怨情绪

➢ 郑文公以利益角度来劝烛之武

3 段：夜缒（zhuì）而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有

益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君

之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋

君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封

郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，

与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

缒：用绳子拴着人（或物）从上往下运

既：已经

敢：岂敢/冒昧

执事：执掌大权的人，此处指秦穆公

越：跨越

鄙远：以偏远的地方作为边疆

陪：增加

以为：以之为，把它作为

行李：外交人员，使者

共：供给

尝：曾经

晋君：指晋惠公夷吾，曾经背信弃义

济：渡河

版：筑土墙用的夹板

厌：合于心，满足。

封郑：把郑国当作自己的边界

阙(quē)：通“缺”,损害

说：通“悦”

➢ 烛之武的说服艺术

说服目标——让对方意识到：做，没好处；不做，有好处。

说服过程——环环相扣

① 秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。（把“亡郑”

作为前提来讨论，解除秦君的心理戒备）

② 越国以鄙远，君知其难也。（“亡郑”对秦无利）

③ 亡郑以陪邻。（“亡郑”对秦无利却对晋有利）

④ 邻之厚，君之薄也。（把秦晋作为对立面，转移矛盾双方）

⑤ 若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。（外交辞令，

表面是招待使者，实际暗含结盟之意）

⑥ 且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。（晋国

有过背信弃义的前科）

⑦ 夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？（理

性分析，晋壮大后会对秦不利）

⑧ 总结：“亡郑”将会“阙秦以利晋”。

4 段：

子犯请击之。公曰：“不可。微夫（ ）人之力不及此。因人之力而敝之，

不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。

微：没有

夫人：那人，指秦穆公

因：依靠

敝：损害

与，结交，亲附

知：通“智”

易：代替

不武：不符合武德

 结语

晋文公撤兵的理由是仁，但实际上很有可能是出于利益的考虑，因为有可能

打不过强大的秦国。

仁义道德规范，最初可能来源于利益上的考虑，仁义是集体利益最大化的体

现。

本文内容由小悦整理编辑！