文言文中无的用法(文言文中的无)

导语：文言文中“无”字是否定副词吗？

今天继续读《古文观止》卷三国语选文“王孙圉论楚宝”。

《国语》这种政治性议论文，我现在越来越喜欢读了，觉得这种篇幅不大的小文章有很大的张力，很适合拿来学习行文风格。

今天遇到的句子是“使寡君无忘先王之业”。句子不难，但我突然对“无”字产生了兴趣。我在想，这句话为什么能不能写成“使寡君不忘先王之业”？两者似乎差别不大啊。

查各种虚词词典，都能查到，“无”作副词，表否定，可译为“不”、“不要”、“没有”。

这句话似乎可译为：

“让（我）寡君不忘记先王的功业”；

或者译为：

“致使（我）寡君没有忘记先王的功业”。

这中间有差别吗？“不”和“无”到底有什么差别呢？

首先，“不”字是一般否定，相近的“弗”字，直接一点就是程度较深的“不”，即所谓“不之深也”。

据王力《古代汉语》第一册P264所言：

“不”字后面的动词既可以是及物动词，也可以是不及物动词；既可以带宾语，也可以不带宾语。

“弗”字后面的动词一般是及物动词，而且动词后面往往不带宾语，带宾语的很少见。

故杨伯峻《文言语法》P130说：

秦汉以前，“弗”字专用于应有宾语而省略了的句子里，其作用相当于“不+动词+之”。秦汉以后，“不”“弗”不分。

王力先生说：

“不”和“弗”都不能否定名词，用于“不”字后面的名词用如动词或形容词；用在“弗”字后面的名词用如及物动词。

其次，“无”是“有”的反面，否定的是名词或名词性词组，这名词或名词性词组是“无”字的宾语，故“无”字是动词，而“不”是副词。“无”字后的动词或形容词则用如名词。

问题在于：

王力和杨伯峻都不认为“无”字是否定副词，但诸虚词词典皆列“无”为副词，可译为“没有”、“不”、“不要”等。

那么，此处“无”字后接的是动宾词组，并不是名词或名词性结构。然则，动宾词组能作名词性结构吗？看起来好像是可以的，比如“无跳舞”之“跳舞”就是动宾词组作名词性结构。但是，此处的“忘先王之业”也能算作名词性结构吗？有点拿不准。

比较一下两种译文：

1、“让（我）寡君不忘记先王的功业”。

似乎描述的是左史倚相“献善败于寡君”之时，告诫寡君“不要”忘记先王的功业。

这描述的是一个动作。

2、“致使（我）寡君没有忘记先王的功业”。

似乎说的是，从左史倚相“献善败于寡君”之后，到王孙圉此时说话为止，寡君是“不曾”忘记先王功业的。

这描述的是一个结果。

综上，此处“无”字还真不能替换成“不”字。

《左传宣公十五年》曰：“我无尔诈，尔无我虞”。

大多数版本都译为“我不欺骗你，你不欺骗我”。

但真正的意思，应该是“我没有欺骗你，你（也）没有欺骗我”？

查韩峥嵘《古汉语虚词手册》P397说：

“无”通“毋”，则译为“不要”；

“无”通“未”，则译为“没有”；

“毋”和“未”显然是否定副词。是不是除这两种情况之外，“无”就是动词了呢？

本文内容由小璎整理编辑！