导语：美媒曝拜登已做好“两手准备”：如乌方反攻失败，就和中国接触

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

俄乌之争日渐进入白热化僵持阶段，有美国媒体报道，拜登团队面对当前的战争局势，正在考虑如何进行应对，尤其提拜登正计划与中国进行更多接触。

俄乌之争到目前为止已持续很长时间，双方造成的伤亡情况都非常惨重，这是在国际社会有目共睹的。

拜登团队之所以开始考虑“两手准备”，是因为近日乌方的反攻并未取得预期的效果。

这意味着，如果乌方反攻失败，美国将会寻求与中国建立更紧密的联系。

一、俄乌之争的现状

首先，需要明确的是，尽管双方都否认自己在进行战争，但实际情况是乌方和俄方之间的冲突仍在继续。

该地区局势依然紧张，且每天都有人员伤亡或死亡。据联合国统计，这场战争已经导致超过大规模人员死亡，许多无辜平民因此离开家乡，颠沛流离。

乌方一直试图重新夺回一些地区的控制权，但迄今为止并未成功。

同时，克里米亚仍然受到俄方的支配，并且该地区的局势不断紧张。

最近，俄乌之间的紧张局势再次加剧。乌方宣布增派军队进入东部地区，以对抗当地的亲俄武装。

这引起了俄方的强烈反应，他们在边境地区集结了大批军队，并进行了一系列军事演习。

这导致了全球范围内的担忧，人们开始担心这场战争会升级成一场更大规模的冲突。

国际社会已经多次呼吁乌方和俄方尽快结束这场战争，并重启和平谈判。

总的来说，俄乌之争已经持续了很长时间，导致了大量人员伤亡和家园丧失。该地区局势仍然不稳定，双方之间的紧张关系也在升级。

二、美国扮演的角色

近年来，俄方与乌方之间的冲突引发了国际社会的广泛关注。在这场战争中，美国作为一股重要的力量，扮演着操纵者、鼓动者和始作俑者的角色。

美国在俄乌之争中的角色是操纵者。自从2014年，美国就一直在干涉该地区的事务。

美国支持了乌方的反俄派，并向其提供了大量的资金和武器援助。

美国也试图通过制裁俄方的方式来主导这场战争。这种行为被认为是干涉其他国家内政的一种方式，同时也被认为是破坏了国际秩序和平衡。

其次，美国在俄乌之争中的角色是鼓动者。美国一直试图将乌方推向西方，并鼓励其加入北约等西方组织。

这种行为被认为是对俄方的挑衅，引发了俄方的强烈反应。

事实上，克里米亚半岛之所以被俄方吞并，很大程度上是因为克里米亚半岛居民担心乌方会加入北约，从而威胁到俄方的安全。

最后，美国在俄乌之争中的角色是始作俑者。虽然俄方在该地区的行为也遭到了国际社会的谴责，但美国在俄乌之争中的作用不容忽视。

美国支持乌方的抗议运动，并在其背后提供资金和干预。这些行为都为该地区局势的恶化埋下了伏笔。

总的来说，美国在俄乌之争中扮演着操纵者、鼓动者和始作俑者的角色。

虽然美国可能会认为其在该地区的干预是出于维护自由的目的，但其行为却破坏了国际秩序和平衡，并导致了该地区局势的恶化。

三、拜登的“两手准备”

面对乌方和俄方之间的紧张局势再次加剧的情况，美国已经在计划如何进行应对。

首先，美国在乌方战争中的第一手准备是继续支持乌方。此外，美国还积极参与乌方与俄方之间的外交谈判。

最近，拜登与俄方进行了一次电话交谈，讨论了乌方问题和其他国际问题。

此外，美国国务卿布林肯也与俄方特卢特涅夫进行了会谈，双方商讨了解决乌方问题的途径和方法。

然而，如果乌方的反击失败，美国将采取第二手准备，即加强与中国的接触。

这并不意味着美国将放弃对乌方的支持，而是在应对乌方问题的同时，寻找与其他国家合作的方式。

目前，美国和中国之间存在许多争议和分歧。然而，美国认为，与中国保持联系是非常重要的，因为两国在许多全球性问题上都扮演着重要的角色。

此外，美国还希望通过与中国的合作，共同应对更广泛的挑战和问题，如气候变化和新冠肺炎疫情。

美国正试着积极推进与中国的接触和合作。美国国务卿安东尼·布林肯与中国在阿拉斯加举行了一次高级别会谈。

该会谈旨在讨论两国之间的关系和合作，特别是在气候变化、新冠疫情、贸易和安全等方面。

美国还考虑加强对亚洲地区的军事存在。最近，美国宣布将向日本和韩国派遣更多的部队，并计划在菲律宾和越南设立新的军事基地。

这些举措旨在加强美国在亚洲的影响力和实力，同时也是拜登为应对中国崛起而采取的战略性举措。

需要指出的是，美国的这一举动并不代表其放弃对乌方的支持。

相反，美国仍然将乌方视为重要的盟友，并会继续向其提供支持和援助。

美国认为，在处理与乌方的事务时，与其他国家保持联系是必要的，并可以帮助实现更广泛的战略目标。

四、后记

总的来说，拜登的这一举动反映出了国际格局和政治形势的复杂性和不确定性。

这样做的目的也是为了确保美国在全球范围内的地位和影响力，并确保其国家的利益。

可以看到，美国之所以有与中国进行接触的计划，以应对接下来各种可能出现的局面，归根结底是要维护自身的利益和安全。

因此，中国在应对其态度转变时，也应持谨慎态度，在国际合作和发展的同时，也要警惕美方搞出其他的小动作。