搜索
写经验 领红包
 > 设计

明朝灭亡的原因:是崇祯皇帝刚愎自用,辜负了一帮忠臣良将吗?

导语:明朝灭亡的原因:是崇祯皇帝刚愎自用,辜负了一帮忠臣良将吗?

在阅读本文章之前,麻烦您点个关注,既方便您进行讨论和分享,又不会错过后续更精彩的文章,感谢您的支持。

崇祯十七年,李自成带兵攻占北京城,崇祯皇帝无路可走带着太监自缢于煤山之上,此时也意味着屹立于历史长河中两百多年的大明江山,彻底的走向了灭亡。

明朝灭亡的原因:是崇祯皇帝刚愎自用,辜负了一帮忠臣良将吗?

谈起明朝灭亡的原因,众人会认为是亡国之君崇祯皇帝之错,是崇祯皇帝刚愎自用,性格多疑,辜负了一众忠臣良相,然而事实情况真的如此吗?

明朝灭亡的原因:是崇祯皇帝刚愎自用,辜负了一帮忠臣良将吗?

崇祯皇帝的敏感性格以及明朝末年所发生的天灾和瘟疫确实是推动明朝灭亡的直接原因,作为一朝皇帝,崇祯帝负有不可推卸的责任,然而那些所谓的忠臣良将真的就全然无辜吗?

了解明朝历史的人会发现崇祯皇帝实际上是一个有着雄心壮志的人,他本身是希望通过自己的努力重振朝纲,中兴大明,但奈何明朝气数已尽,无法挽救。

同时崇祯皇帝拿到手的大明江山已经在万历年间和天启年间被伤的千疮百孔,崇祯皇帝就算是心有豪情壮志,但奈何生不逢时。

明朝灭亡的原因:是崇祯皇帝刚愎自用,辜负了一帮忠臣良将吗?

都说崇祯皇帝是因为辜负了忠臣良将才导致大明江山灭亡,但在李自成攻陷北京城的时候这些忠臣良将在做什么他们做到了忠君爱国,做到了与大明江山共进退吗?

当时在北京城为明朝廷服务的官员有2000多名,但是在李自成攻陷北京城的时候,只有20多名官员选择以身殉国,其他的所谓的忠臣良将皆摇尾乞怜,纷纷跪求归顺大顺政权。

明朝灭亡的原因:是崇祯皇帝刚愎自用,辜负了一帮忠臣良将吗?

大顺军仅仅用了三个月的时间就包围了京师在内的整个黄河流域当时在辽东一带盘踞的平西伯吴三桂奉命进京勤王,但在他得知大顺军占领北京城,明朝廷已经覆灭之后,就选择带兵归顺大顺政权。

明朝灭亡的原因:是崇祯皇帝刚愎自用,辜负了一帮忠臣良将吗?

明朝末年,无论是军人还是文人,皆选择在强权之下摇尾乞怜。

如果这些忠臣良将真的热爱大明江山,发誓与大明江山共存亡的话,为何在李自成攻占北京城的时候会如此迅速的弃城投降?

明朝有这些忠臣良将护国,不灭亡也是天理不容了!而且崇祯皇帝在去世之前,身旁只有一位太监王承恩陪同曾经发誓与大明江山共存亡的忠臣良将皆选择在此刻归顺大明政权,而且生怕自己晚了一步就不被大顺政权录取了。

明朝灭亡的原因:是崇祯皇帝刚愎自用,辜负了一帮忠臣良将吗?

崇祯皇帝在临死前曾经斥责大明江山的忠臣良将们,他说我不是亡国之君,但你们都是亡国之臣我待你们不薄,为何如今你们要辜负我为何到了如今这般田地,没有一个臣子愿意追随大明江山?

明朝灭亡的原因:是崇祯皇帝刚愎自用,辜负了一帮忠臣良将吗?

建立大顺政权的李自成也很可怜崇祯皇帝,作为利益的对立面,李自成给予崇祯皇帝非常中肯的评价,他说:崇祯皇帝并不是一个昏君,为何会走到如此田地,是因为臣子们太过于自私了,是因为忠诚于大明江山的臣子们太少了。

明朝灭亡的原因:是崇祯皇帝刚愎自用,辜负了一帮忠臣良将吗?

写在最后:

崇祯皇帝是明朝亡国之君,因为他生的时代比较特殊,所以他的一生都是极其屈辱的,哪怕历史也没有给予他公正的评价。

在一众文人墨客的笔下,崇祯皇帝变成了多疑、刚愎自用的皇帝,也因为他亲手辜负了忠臣良将寒了忠臣们的心,才让大明江山灭亡。

可崇祯皇帝只是大明江山的管理者,如果忠臣良将们真的忠于大明江山的话,又岂会在李自成攻占北京城的时候,迅速调转枪头,摇尾乞怜,请求归顺于大顺政权?这些所谓的忠臣良将真正忠于的是利益。

可惜忠臣良将奴颜婢膝的样子,后世之人没有看到后世之人只看到了崇祯皇帝刚愎自用,亲手把大明江山折腾至灭亡的结果。