导语：北伐对东晋政局的变化有何影响？北伐对东晋政局的变化有何影响呢

自西晋灭亡后，东晋继承了中原的法统，肩负了克定中原、恢复旧土的使命。在东晋的历史上，北伐活动占据了重要的位置，出现了多次北伐。

北伐活动的出现对东晋政局的变化有何关系？它们是如何影响东晋政局的？

祖逖北伐与东晋立国

祖逖北伐是东晋最早的北伐活动之一，也是东晋初年的政治事件之一。祖逖北伐的背景是，东晋肩负了克定中原、恢复旧土的使命，因此北伐在东晋历史上占据了重要的位置。祖逖北伐取得了一定的成果，收复了黄河以南的失地，但由于政治因素的影响，最终失败了。

祖逖北伐所面临的问题主要包括两个方面：一是来自于东晋政治的阻力；二是来自于北方少数民族的抵抗。对于来自于东晋政治的阻力，祖逖曾多次上书皇帝请求支援，但始终未得到实质性的帮助。

这主要是由于东晋的立国形势所决定的，东晋政府更愿意在江南立足。对于来自于北方少数民族的抵抗，祖逖曾多次进行军事进攻，但由于战略与战术上的失误，最终未能占领更多的土地。

东晋的立国形势是祖逖北伐失败的根本原因。东晋的国策是“清静为政”，主张避免战争，以稳固政权，同时在立足江南的基础上，以攻为守，防范北方少数民族的进攻。

这种国策导致了祖逖北伐的失败。另外，东晋初年的流民帅问题也对祖逖北伐造成了一定的影响，流民帅们一度对中原地区形成了威胁，因此东晋政府更愿意在江南立足。

庾氏兄弟北伐与北伐性质的转变

庾氏兄弟包括庾亮和庾翼，都是东晋时期的重要政治人物。庾亮是东晋初年的权臣，他发动了一次北伐，但以失败告终。庾翼则是庾亮的侄子，他也曾试图通过北伐来巩固自己的权力地位。

庾亮发动北伐的目的并不是为了收复失地，而是为了巩固自己的地位，扩大自己的势力范围。庾氏兄弟的北伐活动不同于之前的北伐，它是庾氏兄弟专权活动的一环，旨在通过北伐来攫取更多的权力。

庾氏兄弟的北伐活动代表了东晋北伐性质的转变。庾氏兄弟的政治性格以利己主义为主导，他们的行动主要是为了巩固自己的权力地位，扩大自己的势力范围。在这种背景下，北伐不再是为了国家的利益，而是为了个人的利益。

桓温北伐与门阀政治的变化

桓温伐蜀是桓温北伐的起点。桓温此举既是为了弘扬士人的忠义精神，也是为了积攒政治资本。随着褚裒、殷浩北伐失败，桓温看到了自己挽救局面的机会。

他通过永和年间的两次北伐完成了政治资本的积累，并在中枢通过还都洛阳之议和“并官省职”影响朝政。

桓温的出身不显，但是通过北伐之功，他成功地积攒了政治资本。永和年间，他以“文治武功”为名，向中央提出自己的合理诉求。

此时，司马昱势力通过褚裒、殷浩北伐，遏制桓温的崛起。但是，褚、殷北伐失败，反而给桓温开展北伐活动的机会。

桓温在枋头之败后，望实俱损，无法完成篡位的目的。此时，他开始重视自己的政治活动。他通过出镇与入京的方式，试图扩大自己的政治影响力。

在桓温受九锡的情况下，门阀政治发生了新的变化。门阀政治从以世家门第为主的局面，逐渐向皇权政治回归。

桓、谢北伐与淝水战后的东晋政局

桓、谢北伐与淝水战后的东晋政局是一个复杂的历史时期，反映了东晋门阀政治的演变过程。从性质上看，北伐在东晋主要是权臣争权的工具。权臣通过北伐建功立业，攫取权力，但又受制于政局变化而无法保留北伐的胜利成果。

从客观上看，北伐符合中原人民的利益，收复了一定的失地，对东晋的国家安全具有保障作用，但北伐大都以失败告终，这与东晋政局之间有着密不可分的关系，受到政治因素的影响，从属于权力斗争。

桓、谢北伐与淝水战后的东晋政局反映了门阀政治的发展状况和特点。在门阀政治的长期统治下，东晋政局逐渐演变为以门阀权贵为核心的政治体系。桓、谢北伐的失败也反映了门阀政治的矛盾和弊端，说明门阀政治的制度性问题已经到了必须解决的关键时刻。

总之，任何时期的北伐活动都对东晋政局产生了深远的影响。同时，这些北伐活动的出现也让历史学家们对研究东晋政局以及东晋时期的文化活动有了参考价值。

参考文献：

[1] 论东晋北伐的巴蜀因素与门阀政治[J]. 薛海波.史林,2021(06)

[2] 刘裕“造宋”与晋宋之际的征伐随行记[J]. 田峰.中国典籍与文化,2018(01)

[3] 东晋“中兴四佐”发微[J]. 董刚.古代文明,2019(01)