导语：计划生育三十年，独生子女给社会带来了哪些挑战？计划生育对独生子女的影响

对于计划生育政策绝大多数人都不陌生，这个政策在1982年成为我国的一项基本国策，实行了相当长一段时间。

在一个历史时期内它的确起到了相当大的积极作用，然而随着时代的发展，方方面面都在变化，最初的一些规定显然不适应时代的发展了。

因此，近些年来国家根据具体情况做出了调整。

随着国家的发展，计划生育政策调整显得越来越重要，过多的独生子女现象给国家未来的发展带来严峻的挑战，这种挑战波及面积大、影响远。

计划生育

挑战一：社会劳动力不足

最初计划生育政策诞生的时候的确给国家发展带来了很大的好处。新中国成立以后，社会和平稳定，全国上下都开始艰苦创业，一心想要摆脱一穷二白的困境。

那时候人们的观念落后，认为多生一个娃就多一个劳动力，所以老一辈人一大群兄弟姐妹的情况很常见。

不过兄弟姐妹多了，吃穿和花销就紧张了，受教育的人就少了，文盲率就高了，社会就缺少高质量人才。

后来人们提倡一对夫妇生育一个娃，社会财富快速积累、人口平均文化程度快速提高，国家的发展也就快了。

以印度作为反面教材就可以证明我国独生子女政策在当时的积极意义，印度发展慢的重要原因就是劳动力素质不高，国内发展慢，也吸引不了更多的外国投资。

独生子女

不过几十年过去了，挑战随之显现，最直接的就是社会劳动力不足。尽管随着人们文化水平的提高和生产工具的进步，劳动效率更高了，可是人口老龄化的问题的严重慢慢地就会削弱这些进步的积极影响。

以前我们考虑的是劳动力质量，现在也要考虑的是劳动力数量。

我们可以简单地计算一下，四对夫妻，八个人，如果每对夫妻只生一个，那么他们的下一代就是四个人，再下一代就是两个人，再下一代就是一个年轻人。

这一个年轻人四十岁上下正值壮年的时候，家里应该会有六个六十岁以上的老人。除了一些农村地区的农民、一些才能出众被继续聘用的以及个别闲不住的人以外，多数人到了退休年龄都会离开工作岗位安度晚年。

老人

六个老人空出六个工作岗位，要让一个年轻人去顶，这个压力有多大可想而知。

要知道，绝大多数普通年轻人是无法做到一个人创造几个人的价值的，哪怕是科技和文化水平比几十年前提高了也是做不到的。

很多人总会说：“中国最不缺的就是人，人家美国三亿人口不照样正常发展吗？人家欧洲国家几百万人口不也正常发展吗？”实际上，这样的认知是错误的，这种看法只看到了人口绝对数量的多少，而没有全盘考虑。

打个比方，一个工厂如果从十个人发展成为一百人的规模，这没什么问题。如果一个工厂达到一万人的规模，突然裁到只剩一百人，那就会出问题。

道理很简单，工厂的收入、效率、岗位设置、制度都是根据一万个人的规模设定的，如果想维持原来的发展速度，人员却急剧减少，那么方方面面都会出现问题。

独生子女

我们中国这么快地发展，拥有如此大的影响力，很大一部分原因就是因为我们行业门类齐全。西方国家人口少，就算全国人都是健全的壮劳力也不够建立这么齐全工业门的。

正因为我们哪个行业都有，哪个行业规模都大，西方各国对我们有不同程度的依赖，所以它们打不垮我们。

如果我国的人口大幅度降低，各行各业的从业者减少，行业规模就会萎缩，市场也就没有那么大了，这会使我国很多优势被削弱。

因此，仅在劳动力不足这方面，计划生育导致的问题对我国的冲击就非常大。

劳动力

挑战二：社会和家庭压力非常大

如前面所说，八个老人如果每对夫妻只生一个孩子，三代以后就只有一个孩子了。

从现在人们的平均寿命看，绝大多数家庭至少是三代同堂，四代同堂的也很常见了，也就是说当这一个孩子四十岁左右的时候，家里可能要有至少六个退休老人要养。

这个时候，这个年轻人的孩子才十几岁，也需要养，这个压力也是难以想象的。

家庭

这些老人退休后不再工作创造财富，但是却要生活，在家的生活由孩子负责，社会活动就由国家来负责，比如跳广场舞的公园。

创造财富的人少了，退休的人增加了，这就会给家庭和社会带来压力。

现在七零后是整个社会的支柱，他们是阅历和精力兼有的一代，而且也都有兄弟姐妹，等这一代人退休以后，家庭和社会压力就很大了，因为绝大多数八零后和九零后都是独生子女。

如果八零后、九零后、零零后三代人的后代绝大多数再是独生子女，很多问题就会明显了。

家庭

挑战三：市场规模萎缩

巨大的市场规模一直是我们国家的一大优势，西方国家因为依赖中国的市场，所以制裁、贸易战才会失败，每当某些外国企业挑战我们底线的时候，我们的抵制才有效果。

在疫情期间，尽管国外经济受到影响，我们凭借自身的庞大市场也能稳住经济。

而且我国的市场大也是各行业短时间内迅速腾飞的保障，一个企业仅在国内赚钱就足以使之发展壮大。

比如一个企业出了一个产品，哪怕全国只有两亿人购买它也能获得大量利润，生产两亿个产品后，它的技术越来越成熟，赚到的钱也可以用于开发新产品、提高服务质量。而对于一个人口小国来说，这是完全不可能做到的。

幼儿园

最近很长一段时间人们在网络上讨论的幼儿园招生难的问题就是一个现象，因为上幼儿园是人一生接触社会的第一个阶段，所以这个行业先显现出问题来了。

幼儿园的数量和教育格局都是原来出生人口多时形成的，现在出生人口绝对数量很多，但是相比较以前是大大变少了的，所以矛盾点随之而来。

如果不想办法补救，等这批孩子长大，其他行业缺工问题可能出现了。

孩子

挑战四：个别重要行业人才缺失

独生子女政策的第四个挑战就是个别重要行业劳动力不足，像军人、警察、消防员、科学家等职业工作具有特殊性，他们可能会离家数千里，可能离开岗位前大部分时间都是献给了工作。

他们刚到中年父母就退休了，那时候父母谁来照顾？也许很多年轻人都有远大的抱负，想要要从事这些职业实现自己的理想，可是因为担心父母无人照看而不能远行。

特别是有一些职业是有危险性的，家里唯一的孩子如果牺牲在工作岗位上，父母几乎是无依无靠，社会也难以拿出多余的劳动力去照看他们。

尽管我们希望各行各业的人都能顺利完成工作平安归来，也在不断地通过技术的发展让更多工作岗位越来越安全，但是这些现实问题是不得不考虑的。

工作

如何面对挑战？

其实现在解决人口问题和当年解决人口问题的方法是一样的，都要从物质和观念上入手。

从物质上说，现在人们生育率低的很大一部分原因是养孩子的成本高，因为当年计划生育出发点中很重要的一点就是提高人口质量，控制人口数量。

高质量人才，一要精神上质量好，受到良好的教育，有正确的三观和丰富的知识；二要身体好，吃好、穿好、住好，不能像几十年前一样吃不好穿不暖，营养不良。

仅这两方面就需要大量的资源和金钱投入，虽然人们的收入高了，但是还是追不上养娃成本的速度。

从观念上说，要让今天的年轻人正确地认识这个问题。很多人对生育都存在错误的认知和偏见，就像当年很多家庭之所以生那么多就是盲目追求劳动力数量和重男轻女的思想导致的。

认知

别看观念看不见摸不着，其实在某种程度上说它比物质改变更重要，改变起来更难，改变的时间也需要更长。

今天西方通过网络水军在中国的网络上放大焦虑、制造男女矛盾、妖魔化婚姻，这实际上就是在一定程度上破坏正确观念。因为只要人的观念偏了，即便物质条件够了也不会改善人口问题。

另外还需要注意一点，那就是人口增长率的大幅度波动并不完全是因为人们不愿意生。

现在的年轻人思想成熟较晚，老一辈人几岁的时候可能就已经看家护院、出门劳动了，二十岁上下就自立门户过日子了。而现在的年轻人，二十五六岁甚至可能三十岁才脱校服，很多年轻人快三十了还觉得自己是个孩子。

年轻人

现在相当一部分年轻人不是不想结婚生子，而是想晚结婚生子，这种观念可能会让人们的生育年龄整体大幅度延后，因此出生率出现暂时大幅度下降也是正常现象。

如果把很多正常因素的影响全都看成问题，那么反倒会产生焦虑情绪。

现在这些挑战还没有发展到十分严重的程度，全社会近些年来开始重视这个问题还不算晚。

像这种关乎全社会发展的大问题必须要找准根源有效解决，不然失去了解决问题的最好时机就会付出很大的代价。

参考文献

幼儿园“一孩难求”的喜与忧都该被关注.2023.2.24.光明网