导语：论唐代中后期官官权力及其政治影响论唐代中后期官官权力及其政治影响

文|文典纪史

编辑|文典纪史

唐代中后期，藩镇割据与宦官专权两大政治势力，与官僚集团的权力扩张相互交织、互为影响。

在此基础上，官僚集团与藩镇势力围绕着“军事与财权”两大核心权力展开了激烈的政治斗争，并形成了一种持续不断的政治影响。

这一政治影响既有积极的一面，也有消极的一面。

而唐代中后期官官权力及其政治影响的形成，既与这一时期官僚集团所具有的军事实力、财权实力以及“宦官势力”息息相关，也与这一时期官僚集团所具有的特殊性质有关。

问题的提出

关于唐代中后期藩镇割据与宦官专权两大政治势力，学术界已有不少研究。

而其中关于唐代中后期官官权力及其政治影响的研究，虽也取得了一些成果，但还不够全面深入。

如陈寅恪先生就曾指出：“盖自中晚唐之世，藩镇割据之势愈炽，而宦官势力则日炽，二者互相消长，互为因果。”

在此基础上，关于这一问题的研究，学术界又提出了“藩镇割据——宦官专权”说、“藩镇割据——官僚集团——宦官势力”说等观点。

而这两种观点都与“唐中后期官僚集团所具有的特殊性质”有关。

在此基础上，本文拟对唐代中后期官官权力及其政治影响进行综合考察和探讨，以深化对这一问题的认识。

同时也希望通过对这一问题的深入研究，有助于我们更加全面地认识唐代中后期官僚集团与藩镇割据的相互交织、互为影响这一独特而又复杂的历史现象。

唐中后期官僚集团的军事实力

唐德宗建中二年，朱泚（hè）叛乱，德宗仓皇出逃奉天（今陕西乾县），奉天军节度使李希烈也随之举兵叛乱。

在此之后，宪宗平定朱泚叛乱之后，在其即位后的第二年即建中三年，李怀光、李晟等人又先后收复长安、洛阳等地，并于次年正月迫使朱泚交出帝位，唐德宗重新夺回了长安、洛阳等地。

在此之后，唐德宗进一步推行了“元和中兴”的政治措施，以实现“天下大治”。

但好景不长，至贞元二年时，李希烈又再度反叛唐德宗，并将其部下郭子仪、浑瑊等人击败。

此后，唐德宗在多次与安史叛军作战之后终于平定了安史之乱。虽然此后唐朝政府未能完全收复长安、洛阳等地，但也已经基本实现了对全国的控制。

然而就在唐王朝稳定下来之后不久，唐德宗却突然驾崩，唐宪宗李纯即位。

官僚集团对宦官集团的制衡

唐代宦官专权在中国历史上是一个极为重要的问题。而在唐代，宦官专权又是与官僚集团的权力扩张相伴而生的。

对于唐王朝来说，宦官专权在很大程度上既是一个经济问题，也是一个政治问题。

因为宦官专权的根源在于，官僚集团的权力扩张与皇权的衰微之间存在着一种互动关系。

正如前文所述，唐代官僚集团的特殊性质与这一时期宦官专权有着密切的关系。

因此，在唐中后期，官僚集团对宦官专权的制衡就成为了一个极为重要的政治问题。而这一问题在唐代中后期表现得最为突出。

唐代藩镇割据与宦官专权之间存在着相互交织、互为影响的关系，而官僚集团对宦官集团的制衡则是这一关系在政治层面上最重要的体现。

宦官与藩镇势力的联系与对抗

宦官集团，在唐代政治生活中，发挥着极为重要的作用，这一点是毋庸置疑的。以宦官为中心形成的政治势力，对唐代的政治有着重要的影响。

在唐中后期，宦官集团凭借其手中掌握的强大军权，成为一股不小的政治力量。尤其是唐宪宗以后，宦官势力成为与官僚集团相抗衡的政治势力。

然而，值得注意的是，唐代宦官势力并不是一个孤立存在的势力。从唐宪宗开始，宦官势力与官僚集团之间，就一直存在着相互合作、相互对抗的关系。

而这种关系与对抗，也在唐宪宗时期达到了顶峰。由于唐宪宗后期政局混乱、藩镇割据等问题愈演愈烈，因而“宦官”这一政治势力也一度陷于黑暗之中。

不过，这并不意味着唐代宦官势力与官僚集团之间就一定存在着这样那样的矛盾与冲突。因为从整体上看，唐代宦官与官僚集团之间主要存在着三种关系：

政治影响

从上述分析可以看出，唐代中后期，官僚集团的权力扩张，虽然主要是在与藩镇割据势力的斗争中实现的，但它同样也为唐王朝的政治发展与社会进步做出了一定贡献。就这一点而言，是值得肯定的。

然而，值得注意的是，唐代中后期官僚集团所具有的特殊性质，又使其在与藩镇割据势力的斗争中，往往具有一定程度上的“两面性”：

一方面，它使得官僚集团在一定程度上取得了军事与财权等方面的权力；另一方面，它也使得官僚集团在一定程度上远离了中央政权。

所以从这一角度来看，唐代中后期官僚集团所具有的两个方面的特殊性质，决定了它所具有的“两面性”，既有积极一面、又有消极一面。

作者观点

从总体上看，唐代中后期的官僚集团，在一定程度上成为藩镇割据势力与宦官专权势力的附庸，并形成了一种相对独立、具有特殊性质的政治势力。

这一时期官僚集团的这种特殊性质，不仅表现为这一时期官僚集团所具有的强大的军事实力，也表现为这一时期官僚集团所具有的特殊经济实力。

在此基础上，官僚集团与藩镇势力相互交织、互为影响，共同构成了这一时期“藩镇割据”与“宦官专权”两大政治势力，并形成了一种持续不断的政治影响。

这既是这一时期官僚集团所具有的特殊性质所决定的，也是这一时期官僚集团与藩镇势力相互交织、互为影响所决定的。