1938年蒋介石炸开黄河大堤，到底淹死多少日军？说出来你可能不信

导语：1938年蒋介石炸开黄河大堤，到底淹死多少日军？说出来你可能不信

1938年5月下旬至6月初，日军占领徐州后继续沿陇海路西进，准备夺取中原战略要地郑州，继而攻击九省通衢之地武汉，以达到占领中国全境的目的。

为了阻止日军继续前进，破坏日军的战略目标，蒋介石下达了一个十分冷酷的命令，那就是炸开黄河大堤，用滔滔不绝的黄河水来迟滞日军的进攻，甚至淹死日军。

1938年6月9日，蒋介石下令炸开位于郑州东北的花园口黄河大堤，滚滚波涛汹涌而出，顿时将日军淹没于其中，日军的攻势也为之一缓。

那么，蒋介石炸开黄河大堤，到底发挥了多少作用呢？说出来你可能不信，花园口决堤并没有给日军带来太大的伤亡，反倒给中原百姓造成了巨大灾难。

其实，早在1935年日本开始策划“华北事变”时，武汉行营参谋长晏勋甫就曾经跟蒋介石讨论过日军的进攻路线问题，晏勋甫认为若是中日开战，日军必定会沿着平汉线夺取郑州，一旦郑州失守，则日军西进南下都不成问题。

蒋介石也在忧虑这个问题，所以他就问晏勋甫，若是日军真夺取了郑州，又该如何阻止日军呢？晏勋甫的回答只有一句话：迫不得已时，可掘开黄河大堤进行阻击。

这次谈话给蒋介石留下了深刻的印象，但是促成蒋介石作出掘掉黄河大堤这个决定的，可不仅仅是晏勋甫宜人贷建议，当时国民政府聘请的德国军事顾问法肯豪森也提出过类似的建议。

法肯豪森认为，中国要是想确保陇海交通大动脉，维持与资源大省山西的联系，就必须将战线控制在河北沧州至保定一带，而黄河实则为“最后的防线”，若是事不可为，“宜作有计划之人工泛滥，以增厚其防御力”。

台儿庄大捷后，陈果夫也对蒋介石提出建议，他认为：

台儿庄大捷举国欢腾，抗战前途或者可能从此转入佳境，惟黄河南岸千余里颇不易守，大汛时恐敌以决堤制我。我如能取得武陵等县死守，则随时皆可以水反攻制敌。

从陈果夫的这个建议来看，他显然对抗战抱有盲目乐观的心态，认为夺取台儿庄大捷后，抗日战争会转入佳境。实际上，这样的想法太过天真，更是与毛主席《论持久战》的观点背道而驰。

不过，还是有很多国民党将领支持陈果夫这个建议的，例如白崇禧、何成璞、黄新吾等人，他们都支持这个建议，认为黄河是一个防守利器，若是加以利用将是抵抗日军进攻的重要法宝。

但是这些国民党的高官却忽视了一个至关重要的问题，那就是黄河一旦决堤，生活在黄河沿岸数千万百姓将遭遇灭顶之灾。

毫无疑问，以黄河决堤的方式来阻击日军，是一把伤人伤己的双刃剑。可国民党部队一败再败，若是不用这种方式阻挡日军，那么武汉很快就会遭到的攻击，进而陷落。

然而，从事后的统计数据来看，花园口决堤所发挥的作用十分有限，反而对生活在黄河沿岸的老百姓造成了持久而巨大的灾难。

花园口决堤后，黄河水冲入大平原，中牟、尉氏、扶沟、西华、商水一带皆被洪水吞没，这一带驻扎的日军第14师团大部分被困于此。第16师团遭遇洪水冲击，不得不后退至尉氏县。

虽然花园口决堤阻挡了日军的进攻，遏制了日军西进和南下的目的，破坏了日军两面夹击武汉的计划，迫使日军绕道安庆、长沙一线进攻武汉，但是并没有彻底阻挡日军的攻击势头，只是将日军的进攻势态稍微延缓了一下。

当然，日军攻击势头被遏制住，也为国民党集中兵力保卫武汉争取了时间，也暂时保住了平汉线，为战略大转移赢取了时间。

客观来说，花园口决堤对阻挡日军进攻确实起到了一定的作用，但是与决堤所带来的破坏相比的话，其发挥的作用还是非常有限的，发挥的作用远远小于造成的破坏。

黄河决堤后，决堤的洪水淹没了河南、皖北、苏北40余县的大片土地，给广大人民群众造成极大的灾难，80余万人惨遭溺死，无数百姓流离失所。

花园口决堤可以说是贻害多年，形成了连年灾荒的黄泛区，1200多万亩耕田被毁，数百万人失去家园，更是导致了1942年的大饥荒。

然而，黄河决堤对沿岸百姓造了如此大的牺牲，最后仅仅淹死了千余人的日军，可谓是得不偿失。而这一切，都始于蒋介石下达的那个荒唐而又冷酷的命令！