搜索
写经验 领红包
 > 科技

把责任推到胡某宇父母头上的说法完全是无厘头,甚至称得上是冷血

当一切真相大白之后,一个奇葩的论调出现了:外人无需承担任何责任,责任都是胡某宇父母的,他们二人需要向大家乃至学校道歉!

但笔者想说的是,道什么歉?他们二老凭什么需要道歉?

1、某些人强调他们俩没顾及孩子的心情。

你们好好扪心自问一下,谁中学上学的时候没有过压力?谁没有过厌学的心理?除非有些人连九年教育都没有经历过。

把责任推到胡某宇父母头上的说法完全是无厘头,甚至称得上是冷血

2、强调他们俩要是把孩子立刻带出学校,说不定就不会出事了。

开什么国际玩笑?孩子说压力大,父母就立刻给孩子办理退学或者休学?按照这种逻辑,一年得有多少学生需要退学?

3、某些人认为胡的父母一开始就不能往别的地方想,他们要一开始认定儿子已经自尽,大家就不会折腾这么长时间,请问这又是什么逻辑?

按照某些人的想法,如果胡的父母一开始就认定自己孩子有可能已经自我了结,那学校和当地是不是可以就此不管?一切包袱甩给孩子的父母,哪怕那具遗骸在树上挂个十年八年也无所谓了呗?

把责任推到胡某宇父母头上的说法完全是无厘头,甚至称得上是冷血

很多人埋怨胡的父母一开始就没想过孩子已经离去,进而导致大家完全走偏了方向,这种结论完全是莫名其妙。根本就没找到孩子的下落,家长凭什么会认为孩子已经走了?事发之后,学校直接一推二六五,把自己说的毫无责任,这样的态度,怎么能让孩子的家长不往别的地方想?

某些人现在埋怨胡的父母耽误了大家106天的时间,这是他们俩耽误的吗?106天找不到人到底是谁的责任?

当初强调那座山已经进行过地毯式和拉网式的搜寻,这话可不是人家父母说的吧?信誓旦旦的强调这座山没有问题,结果却发现问题恰恰就出在这座山上。或许是觉得没面子,一些人马上就改口山上有一个粮仓之前没怎么搜过?既然没有细致的搜过,那此前凭什么做出那样的保证?

把责任推到胡某宇父母头上的说法完全是无厘头,甚至称得上是冷血

对于遗骸在粮仓内那么久却没人发现,一些人振振有词的强调,那是因为粮仓内部的环境太过于复杂,所以此前一直没有发现。那么从相反的角度,既然此前就知道粮仓里的地形复杂,甚至有可能会隐藏人或东西,那为什么就把这个重要的地方给遗漏了呢?一个粮仓几十亩地,这么一大块区域没有仔细的搜查过,那之前怎么就得出了地毯式搜寻的结论?

如果一开始不出这个疏忽,那是不是就不需要106天了?是不是几天之内就真相大白了?需要道歉的又该是谁呢?