14亿人口的泱泱大国却一点担当也没有！接收几百万难民会怎样？中国不是一直以“人情味”为本吗？如今已是世界第二大经济体，为何世界需要的时候躲得远远的？

这些疑问出自国外版直呼，外国网友在公众平台将口诛笔伐着我国，将国际难民问题的矛头指向我国。这是他们常用的手段，随便对公众说一些话，传播一些思想扰乱各国网民对我方的认识，拿着人权的幌子干涉我国内政。

国内网友看到他们这样污蔑自己的赖以生存的地方，当然不能忍，直接回怼道：“我们不想灭国”！为何会有此评论？我们又为什么不接受难民？难道是我们冷漠，冷血？事实真如此？

背后真相过于沉痛

中国是人情味很浓的国家，异国民众流离失所是我们不愿意看到的，我们也会予以一定程度的支援，但这也绝非是一句话，或者一两天就能轻松解决的事，如果一头热的就接受这些难民，我国可能就会面临无法预估的风险。

难民

我们之所以不接受难民，主要原因有以下三个：

第一，世界上的难民太多，不是仅凭我们一己之力就能接济过来的。

虽然我国土地广袤，国土面积有960万平方公里，但却孕育这世界上百分之二十的人。值得一提的是，我国的耕地面积，淡水资源都不及全球的百分之十，从人数和资源对比下来不难发现，我国资源确实非常吃紧。

受俄乌冲突影响，一时间爆发出800万难民。放眼世界，全球现在因冲突产生的难民数量，已经远超90000000人次，如此庞大的群体，仅凭一国之力如何解救？

难民那么可怜

我国儒家巨作《孟子》中曾写到，“达则兼济天下，穷则独善其身”事实真是这样，当一个人得志显达的时候，就有能力和义务为社会发展做更多有意义的事情，而如果一个人不得志的时候对社会最大的帮助，就是修好自身品德，不给社会添乱。

受疫情影响，我国才放开没多久，如今正值百废待兴的特殊时期，我们尚且没有那么大的能力接纳数百万的难民。

换言之，我国还是发展中国家，那些拥有雄厚财力的发达国家，他们手握的筹码能力更大，为何没有想着接纳这些难民呢？往大说，社会人民本就是共同体，为了打造完美的地球生态环境，交流环境，这些发达国家不是应该有更大的责任和义务，为社会做贡献嘛！

流离失所

第二，中国一直是个明理的国家，从全球生态污染治理上大家就能看出，是谁制造的恶果，谁就要为此付出代价，这是每个国家该遵循的责任和义务。

我们不是个喜战的国家，向来就是人不犯我，我不犯人，不会像某些发达国家利用权力扰乱其他国家。至于这些年来，中东，北非地区为何频频发生战争，大家也都心知肚明，是那些国家在捣乱，靠着骚扰别国来谋求经济利益，人民也心如明镜。

现在知道难民可怜，不说自己出手相助，反而在这恬不知耻的转移问题，攀扯我国真是小人。

战后画面

第三，历史的教训还历历在目，不是我们太冷血，而是前车之鉴就摆在眼前。

这还要从汉朝说起，刘邦在位时就面临着匈奴骚扰的问题，只是他考虑到王朝刚刚成立，国内还有很多需要建设发展的地方，如果一味硬碰硬的打仗并不明智，于是便放弃了征讨匈奴的计划。

直到汉武帝继位，民族英雄霍去病，卫青等人崛起，汉朝才再次对其实施制裁，其中一部分匈奴见打不过便归顺汉朝，还有一部分趁乱逃走自立门户，这也为之后匈奴暴乱埋下了伏笔。

期间，因为双方并非一族，文化，语言存在很大差异，渐渐两者间的矛盾激增，从最初的帮派斗争，衍生成起兵造反。在曹操的教育下，匈奴气焰消了下去，但心早于我们不在一处，打不过的他们只能转成按下发展。

霍去病讨伐匈奴

后来，“五胡乱华”爆发，百名民不聊生，这个阶段持续了三百年才得以缓和。

到了唐朝，国内经济发展大好，人们生活富足。中华大地在国际上有很高声望，是世界各国经济文化交流的中心，很多外国商人前来讨饭，大街上看到一个外国人大家也都习以为常，朝廷打开国门对外族人一视同仁，甚至还出现外国人从事政治，掌握军权的情况。

至于之后的故事，大家也能推测出个一二，粟特族人安禄山诛杀了宰相杨国忠，安史之乱爆发，唐朝的转折点就此来临，虽说这件事的影响不至于灭国，但却瘫痪了半个唐朝，自那之后大唐王朝便走上了下坡路。

安史之乱

紧接着，矛盾激化，社会混乱，博学家中，藩镇割据等问题相继爆发......

明朝永乐年间，我国接受了大批西伯利亚难民，朱棣收留他们为其划分土地，安排官职，扶持了长达数百年之久。令朱棣不曾想到的是，这伙人天生喜斗，得到扶持后不就便在东北地区称霸，征服了当地女真族，甚至对大明王朝也构成了威胁。

再后来，这群难民中出现了一个叫努尔哈赤的人，他带领族人充实羽翼，与1616年建立了后金国，而后他的子孙建立大清国。

女真族

朱棣怎么也不会想到，一个为国为民的善举，竟然为族群的灭亡埋下了伏笔。

虽然中国不接收难民，但这些年来我们也在积极的帮助他们解决问题，一次次的捐献着物资。