宜信公司：唐宁名下多公司成被执行人，宜人金科股价年内跌超4成

来源 | 财经九号作者 | 跳跳

3月底，美股上市公司宜人金科董事长唐宁，及其宜信公司旗下的宜信普诚信用管理（北京）有限公司（以下称宜信普诚）被北京市朝阳区法院下达限制消费令。

据了解，这是由一起涉及员工劳动争议的案件引起的司法纠纷，涉及的金额也仅有11.9万元，不过这也是该公司及宜信公司实控人唐宁第二次遭到限高.

上一次，同样也是员工因为劳动纠纷将公司和老板送上了限高名单。

员工频频起诉公司，劳资关系有点糟

公开信息显示，宜信普诚隶属于宜信集团，是宜信旗下小贷公司海南宜信小贷的100%股东，旗下信贷业务主要依托小贷公司开展，海南宜信小贷旗下关联两款信贷产品商贷通、宜享花，分别针对小微企业主的普惠金融和个人的信用借款。

宜信普诚作为宜信公司重要的业务板块，且本身处在重点监管的互联网金融领域，其本身的司法风险似乎也揭示了宜信公司的风险一角。

宜信普诚的法人和上市公司宜人金科一样，都是唐宁。只不过仅今年4月份，宜信普诚就已被多地法院列为被执行人，累计被执行金额超33万元，基本上都与人事劳资纠纷有关。

而历史被执行信息显示，仅今年1-3月份，宜信普诚就被沈阳市大东区、巴彦淖尔市临河区、北京市朝阳区、丽水市莲都区、太原市小店区等地法院列为司法被执行人7起，案由绝大多数涉及劳动纠纷，被执行金额超73万元。

天眼查信息显示，2022年宜信普诚也被各地法院列为被执行人10次，几乎都是由劳动人事仲裁转来的司法被执行。

除了宜信普诚之外，唐宁担任法人的多家公司也被列为被执行人了。

如宜信普惠信息咨询（北京）有限公司（以下称宜信普惠），今年2月至今已被司法执行3次，涉及金额约7.5万元，涉及案由也是人事劳动纠纷；

天津霖洋信息科技有限公司今年3月被南平市延平区列为被执行人，执行金额约2.7万元，同样也是人事劳动纠纷。

由此看来，劳动人事争议频发，而且此类劳资纠纷到了闹上法庭、司法强制执行的地步，显然宜信公司的劳资关系可能有点糟糕。

值得关注的是，从天眼查显示的信息来看，宜信普惠去年被多地法院列为被执行人高达19次，所涉案由绝大多数也是劳动人事仲裁转来的司法被执行，或者是劳动合同纠纷。

且宜信普惠公司在邢台、天津、鄂尔多斯等多个城市的分公司及其法人，去年底至今被多地法院列为限制消费对象。

无论是从去年以来发生的司法被执行案件的数量，还是从被强制执行案件在全国多点发生的覆盖面来看，宜信公司在劳动人事方面确实存在较大的短板和问题。

否则何以有那么多员工选择和公司对簿公堂、维护权益？

而宜信系公司，甚至不惜搭上老板个人被限制消费的代价，也要和员工对峙到被法院强制执行，又是为了什么呢？

戒不掉的P2P业务和日益下滑的营收宜信系的起家，就是互联网金融业务，本身就是游走在金融监管的灰色地带，近年来国家也多有整治。

宜信系旗下主要板块，上市公司宜人金科，就是由宜人贷升级而来。虽然据公开信息显示，宜人金科旗下的宜人贷业务已于2021年年初关停，但截至2020年12月底，宜人贷待收本息194.09亿元，仍有14.1万的出借人存在待收借款。

此外有信息显示，有近3000人是恶意逃废债人员。

P2P业务的清退，不仅让宜人金科失去了一块重要的业务收入来源，还遗留了较大规模的清退资金需要陆续偿付。

不过很快，告别宜人贷之后，宜信系立马推出了新的小贷产品宜想花，依然是吃息差的互联网金融产品。

P2P的暴利，看来还是戒不掉啊！

不过反映到上市公司财报的数据上，似乎并没那么好看了。

目前宜人金科有两大主营业务板块，分别是信贷科技和财富管理，2022年报显示，宜人金科总营收约为34.35亿元，同比下降23.3%.

作者发现，宜人金科上市以来，营业收入逐年下滑，从2017年的115.3亿元，一路下滑至目前的不足35亿元，即使是疫情较为严重的2020年，当年净营收仍有近40亿元。

从业务表现来看，作为主营收入来源的信贷科技板块2022年表现令人失望，2022年，宜人金科累计促成贷款226亿元，同比下降2.59%；截至2022年12月31日，贷款未偿余额达到112.60亿元，比去年同期的141.02亿元下降20.15%。

另一板块财富管理业务实现营收11.72亿元，同比下降了7.06%。

业绩疲软客户增幅放缓，年内股价跌超四成业绩疲软的背后，是宜人金科客户增速的大幅放缓。据宜人金科在财报中透露，2022年，宜人金科的借款人数为160.69万人，与2021年相比仅增加了31万人，而2021年的借款人增加数为77.17万人。

反映到资本市场，上市公司宜人金科今年2月创下3.85美元每股的高价之后一路下跌，截至26日，收盘价为2.06美元每股，跌幅高达46.5%，近乎腰斩。可见投资者也已是用脚投票。

除了业绩疲软、投资者离场、股价暴跌之外，宜信公司面临的恐怕还有监管风险，宜人贷平台的后续清退安排，始终是一个隐忧。

在今年“315消费者权益日”当天，有网友向网媒“壹家媒”投诉称，自己的妹妹遭到了疑似宜人贷委外方的电话软暴力催收。

“壹家媒”向其了解到，投诉人妹妹2017年通过宜人贷平台借了一笔3万元的贷款，但实际到账金额为27908.32元，该笔贷款分24期偿还，每月还款2634.83元，目前已偿还金额为52696.6元。

据测算，该笔贷款需要偿还的总额超过6万元，远高于本金金额，综合年利率也远高于国家规定的指标。

另一位昵称为“bale米啊米”的用户在黑猫投诉称：2019年12月在宜人贷办理了贷款，到账85000元，合同金额却是101190.47元，除此之外该用户每年还要付出近36%的年利率，最终这85000的贷款连本带利还了140142.15元。

类似此类的高息网贷投诉还有许多，这也让宜人贷背后的宜信公司企业品牌形象受损严重。

尽管宜人贷宜人贷已于2021年停止了贷款业务，但截至2020年底仍有超过14万人的出借款等待回收。

由于宜人贷平台上出借资金的最长期限是36个月，目前还有许多客户的借款期限仍有一到两年。这部分的借款能否如期追回，是否会成为呆坏账，恐怕也是宜信公司考量的问题，毕竟这些都是纯信用借款。

当然，另一方面来说，换个马甲卷土重来的小贷产品宜享花，会不会成为第二个宜人贷呢？