普通人应不应该花时间精力思考国家大事？

问：普通人应不应该花时间精力思考国家大事？

答：

问普通人应不应该花时间精力思考国家大事。要回答这个问题，我讲一个笑话吧。那是马克•吐温讲过的一个笑话。

马克•吐温说美国规定一个公民必须拥有一百美元的财产才能参加选举和投票。他对此有疑问。

他说：如果我有一头毛驴，刚好值一百美元，那么我可以参加选举。可是第二天我的毛驴死了，我就没有了一百美元财产。那么我就失去了。那么到底参加选举的是毛驴呢？还是我？

在美国，参加选举就算是思考国家大事了吧。有一百美元，那么就可以思考国家大事，没有就不能。这就区分了哪些可以哪些不行的问题。

那么在马克•吐温的时代，没有一百美元财产的人就是普通人，不该关心国家大事。对不对？

那在我们现在，普通人的标准是什么呢？谁可以说说呢？

在马克•吐温时代，参加选举就是国家大事。那么我们现在什么才是国家大事呢？标准是什么？谁又能说说呢？

这里说的是美国标准，那么中国过去说过什么样的人可以讨论国家大事呢？

《曹刿论战》里有人说了讨论国家大事的人应该是“肉食者”。那么普通人就是吃不上肉的了。这些人是不讨论国家大事的。

不过曹刿不信邪，偏要说“肉食者鄙”。结果呢？普通人曹刿讨论国家大事，还让国家脱离了险境。

那么我们想普通人该不该花时间思考国家大事呢？

国家兴亡，匹夫有责。这个匹夫指的是普通人还是不普通的人呢？

说普通人不要花时间精力思考国家大事的人，估计自认为是人上人，认为只有自己有资格思考国家大事，别人都没有资格讨论思考国家大事。

不知道这样的人能不能定义一下普通人的标准，国家大事小事的区别。不知道他知不知道。

大家觉得呢？