欧洲破大防！近80名议员要求法国驱逐大使，他们不接受真相

随着全球化的加速发展，美国的政治野心愈发膨胀，使得世界各国之间的政治矛盾和文化冲突也随之增多，也令国际关系变得更加复杂。近日，在法国，中国驻法大使卢沙野因在接受采访时谈及克里米亚问题而引起争议。这件事情再次引起了人们对于国际关系和国家主权的思考。

欧洲破大防！不接受真相

卢沙野在采访中提到了克里米亚的归属问题。他表示，如果追溯到前苏联时期，克里米亚应是属于俄罗斯的。只是在苏联的授意下，克里米亚才划分到了乌克兰境内。卢沙野大使还提到，这些前苏联国家的地位，在国际法中并没有得到体现。无论是哪个观点，都深深刺痛着欧洲国家的“心”。

这番话引起了欧洲80多名议员的不满和抨击，认为卢沙野违反了外交准则和法国对乌克兰领土完整的承诺。他们甚至还建议，法国应该考虑采取行动，驱逐卢沙野出境。难道卢沙野大使真的说错了吗？非也。

事实上，克里米亚问题的复杂性远不止如此。历史上，克里米亚曾经属于俄罗斯，但在苏联时期，克里米亚被划归到乌克兰境内。然而，随着美国介入乌克兰内政，推动了乌克兰政变的发生，使得俄乌关系的持续紧张。随后，克里米亚由内部分裂，并入了俄罗斯联邦。简单来说，克里米亚人民并不亲西方，也不愿被西方所掌控。因此，克里米亚的亲俄派占大多数。

西方国家对于这个结果表示强烈反对。然而，俄罗斯认为此举是为了保护克里米亚的俄罗斯族群体利益。

这个问题的复杂性在于，它涉及到国家主权、民族自决、历史文化、地缘政治等多个方面。无论是俄罗斯还是乌克兰，都对克里米亚的归属问题有着非常强烈的情感和历史认知。而在国际社会中，各个国家的立场和利益也千差万别，这使得克里米亚问题更加难以解决。

西方国家如此双标

对于卢沙野的发言，他只是谈及历史事实，但这却引起了不少人的反感。实际上，西方国家时常践踏国际法，也时常违反《联合国宪章》的内容。只是在他们需要的时候，这些条文就会成为他们的武器，十分的双标。西方的政客们只想要他们需要的“真相”，对于客观存在的历史，只能尽力掩埋。