还在担心找不到对象吗？专家们也是拼了！提出了终极方案！

​​​​

有这么一个教授，为了国人的生育率，殚精竭虑，终于提出了一个母系社会的新方案，那就是一妻多夫制！彻底解决中国的光棍问题！

近日还有一位专家也提出新思路。那就是把生孩子当做一个商品交易。在本届消博会一场线下活动中，她称：子女也是消费品，是长周期的消费品，是可以给你带来长久回报的耐用消费品。年轻人不生小孩是不对的，你没有长周期的耐用消费品。他的价值是超过你购买其他消费品的价值。

不管是不是媒体断章取义，但是生硬套用西方的理论观点将孩子当做商品，在中国这个讲究家文化的社会公开宣讲，这个得找个什么词形容呢？网友多留言指点下。

不过按照专家的逻辑，我的思路一下就通了。商品是需要才买，够用就好，那要二胎三胎做啥。一直以为孩子是爱，是责任。没想到是商品，突然就顿悟了。原来结婚证就是公司营业执照，生育登记就是生产许可证，出生证就是出厂证明。那你也没给个产品说明书呀!这个商品属于长周期耐用品，那后期维修升级售后这些服务和费用怎么办呀。

不用担心，专家都帮你想好方案：

你说：产假短。

专家：我延长。

你说：没钱养。

专家：我补贴。

你说：没空接娃。

专家：我让他们课后服务。

你问：怎样用电动车送2个小孩去上学而不被警察叔叔罚款扣车？

专家：违法要受罚。还要适当惩罚不生孩子的年轻人。

你问：没工作怎么办？

专家：年轻人找不到工作，可以先结婚生子。

你问：只想躺平怎么办？

专家：征收失业税，没工作要交钱！

你问：收入低怎么办?

专家：低收入群体可以出租闲置房或者用私家车拉活来增加收入！

现在经济不景气，各有关部门也上头了。经济大盘不容有失！很无奈，因为这是真的，专家们正忙着给各部门支招。

给财政部支招：快消费！

给住建部支招：快买房！

给民政部支招: 快结婚！

给卫健委支招: 快生娃！

感觉这群专家真的是不懂年轻人的世界。不过也不能全怪专家们。想想，专家很多都是6070后。那时读书，小学自己去上学，父母不操心，老师布置作业，老师批改，家长不管；初中8元学费，中午带米蒸饭，2分钱还是3分钱，自己带咸菜吃，家长不接送。那时感冒生病，去医院几角到一元钱，父母子女都有幸福感。后来工作了，可能久居庙堂，信息调查不是听汇报就是网络搜索，长期脱离群众形成信息茧房。

有网友说，专家已自成圈子，可能是不愿动自己利益群体的蛋糕。这个不好肯定，但是有几点是可以肯定的：

一是理论不合国情，照搬西方模式。学习西方经济模式，重利不重家，社会发展到一定程度，生育问题注定难解。看看日本韩国新加坡，再对比儒家传统兴盛时就会发现穷并不是生育率下降的根本理由。

二是出发点不对，用生孩子带动消费。看看网友怎么说。善良的:我让他过得开心一点，因为我让他来这个世界的，我要为他负责。愤恨的:孩子不是商品。浓浓的爱，浓浓的责任感。生孩子可不是为了拉动经济消费。

三是目的不纯，尽管智商在线。你以为专家的奇葩言论是因为智商不够吗？只能倡议：专家不能只看金主，不能只顾自己，不管真理不真理，有钱就是有理，强权即真理。否则就不能怪网友调侃：建议专家别再建议了。可惜“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的专家太少了！

发现没，不是我们需要专家，而是专家需要我们！不生的道理很浅显不是吗？

从经济理论看，生个孩子他还得赔钱他干啥要生。谁会为了领补贴而生孩子？不会为占小便宜吃大亏的。补贴产假都是表面问题。现实还有很多你想不到的花费呀。

从生命体验看，资本让百姓没有感受到生活的美好。有网友直言：前二十年努力读书耗尽家财，中三十年努力工作还完贷款，后二十年努力给医院做贡献，最后十年努力准备一个盒子。活生生的制度消费品。张爱玲曾经说过 ：“如果孩子的出生是为了继承你的劳碌，恐慌，贫困，那么不生也是一种善良。人间太苦了，下辈子不来了，那么自己都不愿意的地方，为何还要将一个生命带来这喧嚣浮躁不安的尘世。”朋友们你们怎么看？欢迎评论区留言转发分享点赞评论支持谢谢！

素材来源网络，仅供参考​​​​​