大家都知道在《三国演义》中，有一个非常著名的故事——诸葛亮挥泪斩马谡。

这个故事说的是:在诸葛亮第一次北伐的时候，派自己的心腹爱将马谡驻守在对双方都非常重要的军事重地——街亭。但马谡却自视甚高，擅自改变了诸葛亮的命令，致使街亭失守，蜀军大败，诸葛亮精心策划了多年的第一次北伐也宣告了失败。战后，在追究北伐战败的责任时，马谡被诸葛亮挥泪斩杀了。

《三国演义》毕竟是后人经过艺术形式加工后，形成的一本章回体小说。在它里面虽然大的历史事件尊重了真实的历史，但是在很多细节方面的描述与史实，还是有非常大的不同的。而我们后人在研究三国时期的历史事件时，主要参考的资料就是陈寿所著的《三国志》。

马谡其人

马谡，字幼常，三国时期蜀国官员。是蜀汉名臣马良的弟弟。因其哥哥马良深受刘备的信任，与诸葛亮的关系又极为友善，再加上马谡自小聪明好学，才气过人。因此，马谡很容易就在蜀汉的官场混的风生水起。

公元212年，刘备占据益州之后，需要大量治国理政的俊才到地方任职，年纪轻轻的马谡便随哥哥马良由荆州进入了四川。很快就被刘备任命为县令一职，不久之后，就被提拔为太守。

马谡虽然和马良是亲兄弟，但是二人的性格却是截然相反。哥哥马良生性纯厚，干的多而说的少，为蜀汉的建立，立下非常多的功劳，而弟弟马谡却喜欢夸夸其谈，不务正事。时间一长，善于识人的刘备就察觉出了马谡的真实面目，于是在自己临终之前对诸葛亮说:‘马谡其实是一个言过其实的人，他的实际才能远远没有达到他讲的水平，因此，不能对他委以重任’。

刘备原话 :‘马谡言过其实，不可大用’

刘备去世后，诸葛亮掌握了蜀汉的军政大权，任命马谡担任了参军一职，显然诸葛亮和刘备对马谡的评价不尽相同。因为马谡的一些观点与诸葛亮的政策总能不谋而合。因此，诸葛亮认为马谡是一个不可多得的人才，只要稍加培养一定会成为蜀汉的柱石。正因为这样马谡也深受诸葛亮的器重，经常被诸葛亮召见与之讨论国家政策的得失利弊。

公元228年，筹划多年的诸葛亮第一次率军北伐，一直担任文职的马谡，跃跃欲试，请求诸葛亮让其亲自率军出征。经不过马谡的再三请求，诸葛亮最终将驻守街亭的重任交给了他。可独自领兵后的马谡，妄自尊大，我行我素，擅自更改诸葛亮的命令，致使街亭失守，诸葛亮的第一次北伐也无疾而终。

那么，在真实的历史中，在第一次北伐失败后，马谡真的被诸葛亮斩杀了吗？其实在史书中有关于马谡最后的结局的记载也是矛盾重重。关于马谡的结局，在《三国志》中至少有三处不同之处:有潜逃说，有病故说，还有被杀说。

潜逃说

在《三国志·蜀书·向朗传》说，马谡在街亭失守之后，感觉自己闯下了大祸。如果回去之后，一定会受到诸葛亮的惩罚，因此，便畏罪潜逃了。而作为丞相长史的向朗，由于和马谡的哥哥马良关系良好，在提前知道马谡要畏罪潜逃的时候，没有向诸葛亮汇报，被诸葛亮给罢官去职。

原文记载:‘谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都’。

而马谡潜逃后，便将自己的名字改为宁随，到处东躲西藏。直到公元234年，诸葛亮病逝于五丈原后，马谡便以宁随为化名，重新进入了蜀汉的官场，并且成为了蜀汉大将军姜维最重要的谋士。

监狱病故说

在《三国志·蜀书·马良传》说，马谡在街亭失守之后，被诸葛亮下令投入了监狱，并且诸葛亮命人调查马谡的失职之罪。然而没过多久，在监狱里的马谡就因为身染重病，最后不治而亡。

原文记载:‘谡下狱物故，亮为之流涕’。

马谡去世后，诸葛亮每每想到以往，两人相处的情景之时，总是会情不自禁地泪流满面。并且在马谡病逝后，诸葛亮还亲自前往家中祭奠，在见到马谡的儿女时，也对他们极力安抚，以后就像对待自己的孙子辈一样照顾他们。

被杀说

《三国志·蜀书·诸葛亮传》中说，在街亭失守后，诸葛亮为了减少此次北伐的损失，在退兵之前，攻取了西县，并将城中一千余户居民，一同迁往了汉中。

原文记载:‘亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众’。

回到汉中的诸葛亮，对于马谡擅自更改自己的作战命令，怒火中烧，为了消除众人本来就对任命马谡为先锋不满的怒气，下令将包括马谡在内的将军张休、李盛等全部斩杀。之后，诸葛亮给后主刘禅上表，称此次作战之所以失败，都是因为自己用人不当所致，希望后主刘禅治自己的失察之罪。

小结:

一直担任文官的马谡，在大家的一片质懝声中，担任了蜀汉北伐的先锋将军。但他却我心我素，一意孤行，不顾众将的劝阻，擅自改变诸葛亮的命令。致使街亭失守，蜀汉的第一次北伐，也功亏一篑了。

不管马谡最后的结局是以上三种结局的哪一种，我们都应该从马谡的故事中学习到:不管在任何时候，对待任何工作都应该脚踏实地，兢兢业业地努力，千万不要像马谡一样，夸夸其谈，眼高手低，这山望着那山高。否则，虽然一时能受到领导的赏识，但最后的结局，终究将像马谡一样，被自己所害。

个人观点，不喜勿喷！！！