当 前 ， 中 国 与 世 界 各 国 之 间 的 关 系 越 来 越 紧 张 ， 发 生 了 许 多 涉 及 贸 易 、 互 联 网 安 全 、 台 湾 等 方 面 的 争 议 。 在 这 种 情 况 下 ， 有 些 国 家 对 中 国 采 取 了 强 硬 的 态 度 ， 强 调 绝 不 向 中 国 妥 协 。

最 近 ， 据 媒 体 报 道 ， 一 家 外 资 企 业 罗 罗 公 司 宣 布 宁 愿 关 闭 工 厂 裁 员 9 0 0 0 人 ， 也 不 肯 向 中 国 合 作 。 这 个 事 件 一 经 传 出 就 在 网 络 上 被 广 泛 转 发 ， 引 起 了 不 少 关 注 。

我 们 深 知 ， 这 种 立 场 是 不 明 智 的 。 现 代 社 会 已 经 越 来 越 多 地 体 现 出 互 惠 互 利 的 合 作 模 式 ， 而 不 是 强 权 外 交 和 威 胁 恐 吓 。

恶 劣 行 径 源 于 恐 惧 中 国

提 起 合 作 的 世 界 化 来 ， 其 实 大 家 都 不 陌 生 ， 随 着 我 们 对 世 界 格 局 和 发 展 的 深 入 了 解 ， 逐 渐 明 确 了 各 国 之 间 的 合 作 原 则 ： 任 何 国 家 都 应 该 以 本 国 利 益 为 基 础 进 行 国 际 合 作 。

同 时 ， 我 们 也 要 明 确 不 同 的 国 家 有 着 不 同 的 国 情 和 布 局 ， 因 此 他 们 对 于 国 际 政 治 、 经 济 的 态 度 和 对 策 也 有 所 不 同 。

对 于 发 展 中 国 家 而 言 ， 中 国 的 崛 起 为 他 们 提 供 了 前 所 未 有 的 机 遇 。 大 规 模 的 基 建 、 贸 易 和 投 资 合 作 让 许 多 国 家 在 经 济 上 得 到 了 巨 大 的 发 展 ， 促 进 了 贫 困 的 减 少 、 就 业 的 增 加 。

而 对 于 一 些 发 达 国 家 来 说 ， 竞 争 者 的 崛 起 既 是 机 遇 也 是 挑 战 ， 甚 至 是 一 种 威 胁 。 发 达 国 家 在 面 对 中 国 “ 插 秧 式 ” 的 增 长 速 度 时 ， 他 们 深 刻 感 受 到 全 球 大 部 分 的 市 场 和 资 源 正 在 向 中 国 转 移 ， 所 以 才 会 出 现 类 似 罗 罗 公 司 这 种 “ 不 妥 协 、 不 合 作 ” 的 心 理 。

然 而 ， 这 种 消 极 逃 避 的 心 理 在 如 今 的 国 际 是 并 不 可 取 的 。 在 当 今 的 世 界 格 局 下 ， 任 何 一 国 单 方 面 采 取 强 硬 立 场 ， 拒 绝 与 其 他 国 家 合 作 ， 只 会 加 剧 国 际 矛 盾 和 紧 张 局 势 。

拒 绝 同 中 国 合 作 不 现 实

当 今 世 界 ， 经 济 全 球 化 的 趋 势 越 来 越 明 显 ， 各 国 相 互 依 存 日 益 加 深 ， 国 际 合 作 和 互 利 共 赢 已 经 成 为 当 代 国 际 关 系 的 普 遍 规 律 。

对 于 一 个 发 达 国 家 而 言 ， 过 于 依 赖 自 身 的 生 产 和 消 费 市 场 ， 不 与 其 他 国 家 进 行 贸 易 互 动 ， 既 没 有 市 场 的 规 模 也 没 有 强 大 的 基 础 产 业 ， 企 业 难 以 实 现 大 规 模 的 效 益 提 升 。

这 样 会 导 致 国 家 难 以 在 全 球 市 场 中 占 据 更 具 竞 争 力 的 地 位 ， 因 此 与 中 国 的 合 作 没 有 可 替 代 性 。

另 一 方 面 ， 在 国 际 贸 易 中 ， 各 国 应 该 遵 循 公 平 竞 争 的 规 则 ， 以 “ 以 合 作 求 发 展 ， 以 竞 争 促 进 进 步 ” 的 原 则 来 促 进 国 家 间 的 发 展 。 而 这 种 消 极 的 做 法 违 背 了 市 场 经 济 原 则 和 商 业 利 益 ， 是 为 了 追 求 单 方 面 的 利 益 最 大 化 。

要 知 道 企 业 的 存 在 和 发 展 ， 是 为 了 创 造 商 业 利 益 和 利 润 。 任 何 一 种 决 策 都 应 该 基 于 市 场 原 则 和 商 业 利 益 来 做 出 。

如 果 一 家 企 业 拒 绝 向 中 国 合 作 ， 完 全 是 追 求 政 治 选 择 和 立 场 ， 而 忽 略 了 商 业 利 益 的 考 虑 ， 那 么 这 样 的 决 策 是 不 明 智 的 ， 也 是 没 有 经 济 效 益 的 。

并 且 在 中 美 经 贸 关 系 升 温 的 背 景 下 ， 中 国 已 不 再 是 美 国 所 谓 的 “ 虚 伪 ” 的 「 龙 头 巨 型 公 司 」 ， 也 不 是 一 个 天 真 浪 漫 的 新 兴 经 济 体 ， 而 是 一 个 严 格 遵 守 规 则 、 稳 妥 推 进 改 革 、 积 极 承 担 大 国 责 任 的 负 责 任 国 家 。

因 此 资 本 没 有 办 法 也 没 有 可 能 放 弃 中 国 这 个 广 阔 的 市 场 。

拒 绝 合 作 反 上 海 自 身

罗 罗 公 司 拒 绝 合 作 这 种 做 法 除 了 影 响 国 际 安 稳 和 经 济 外 ， 还 破 坏 了 企 业 社 会 责 任 和 员 工 利 益 。 根 据 社 会 对 企 业 的 要 求 来 说 ， 企 业 应 该 承 担 社 会 责 任 ， 为 员 工 创 造 更 好 的 工 作 和 生 活 环 境 。 同 时 ， 员 工 也 将 给 企 业 带 来 更 多 的 活 力 和 利 润 ， 企 业 和 员 工 之 间 是 互 惠 互 利 的 关 系 。

因 此 ， 对 于 企 业 来 说 ， 关 闭 工 厂 和 裁 员 也 是 一 个 非 常 严 重 而 又 痛 苦 的 做 法 ， 在 没 有 必 要 的 情 况 下 应 该 避 免 。 如 果 一 家 企 业 在 中 国 市 场 受 到 困 扰 ， 应 该 和 中 国 政 府 进 行 沟 通 和 协 商 ， 寻 找 合 理 的 解 决 方 案 。 完 全 拒 绝 向 中 国 合 作 ， 不 仅 伤 害 了 企 业 自 身 的 利 益 ， 也 伤 害 了 员 工 的 利 益 和 权 益 。

结 语 ：

最 后 ， 面 对 如 今 各 国 间 的 种 族 歧 视 和 意 识 形 态 不 断 摩 擦 的 现 状 中 ， 不 能 将 拒 绝 合 作 作 为 借 口 。 尤 其 是 在 世 界 多 极 化 、 经 济 全 球 化 越 来 越 深 入 的 今 天 ， 相 互 合 作 、 互 利 共 赢 是 发 达 国 家 和 发 展 中 国 家 的 必 然 选 择 。

总 之 ， 国 际 社 会 已 经 到 了 深 化 合 作 、 互 利 共 赢 的 新 阶 段 ， 各 国 应 该 本 着 平 等 相 待 、 互 利 共 赢 、 多 元 共 存 、 和 平 安 全 的 基 本 原 则 ， 推 动 形 成 这 样 的 时 代 自 觉 和 民 意 自 觉 。

不 妥 协 、 不 合 作 只 会 阻 碍 自 身 的 发 展 ， 也 不 符 合 当 前 国 际 形 势 的 变 化 和 世 界 经 济 的 发 展 。