小棰则待，大杖则逃

小棰则待，大杖则逃。

曾子有过，曾晳引杖击之。仆地，有间乃苏，起曰：&34;鲁人贤曾子，以告夫子。夫子告门人：&34;曾子自以为无罪，使人谢夫子。夫子曰：&34;诗曰：&34;又曰：&34;

在儒家看来，作为儿子虽然讲孝道，但父亲怒时，小棰则待，大杖则逃，待父怒消之后，再作解释，而不是不顾一味地伏地挨打便称之为孝，如果父亲一怒用大杖将其打死或打残，便陷父之不义也。所以孔子对曾子之伏地挨打并不赞同。故曰：“参来勿内也。”而曾子自以为无罪，实际上曾子对孝的认识与孔子相比较还是有较大差距的。