搜索
写经验 领红包
 > 科技

假的!土耳其地震中屹立不倒的大桥,并不是制造的

之前土耳其发生的大地震,大家应该都有所关注。不少豆腐渣工程都在这次地震中暴露了出来,其中有一座屹立不倒的“网红”大桥明明是韩国和土耳其合建的,为什么却传成了“中国制造”呢?

假的!土耳其地震中屹立不倒的大桥,并不是中国制造的

土耳其之前的7.8级地震,造成了不少的房屋倒塌,损失可以说是非常的惨重。在进行灾后重建的时候,也查出了不少的豆腐渣工程。有不好的,那自然就有好的,我们要说的就是其中之一,被称为“中国造的四川桥”。

假的!土耳其地震中屹立不倒的大桥,并不是中国制造的

这下子,中国基建又被推到了一个新的高度上,在地震后成了英雄般的存在,打造了又一个中国制造的“神话”。这座大桥名为“1915恰纳卡莱大桥”,连接了欧亚两个大洲,长度足有2023米,是世界上跨径最大的桥

假的!土耳其地震中屹立不倒的大桥,并不是中国制造的

大桥建成通车以后,原本坐轮渡需要1个小时的路程,现在只需要6分钟。如果这是我们中国承建的大桥,那自然心安理得的接受这个赞誉。可问题在于,四川的建筑公司只是参与了建设而已,也就是“参建”、并不是承建,主要负责的是钢箱梁的安装与制造,实际上是由韩国的大林和SK两家公司、以及土耳其本地的企业共同设计、承建的。

假的!土耳其地震中屹立不倒的大桥,并不是中国制造的

假的!土耳其地震中屹立不倒的大桥,并不是中国制造的

土耳其在为这座大桥招标时,我们也参与了竞标,但最后就变成了日韩两家之争。我们并不是实力不行败下阵来,实在是没有他们那么豁得出去。

当时日本为了“抢单”,甚至还派出了外交大臣来交涉,但最后还是败下阵来。问题并不是出在价格上,日韩两家的报价其实是差不多的。土耳其因为资金的问题,所以付钱的方式选择的是在大桥建成后,承建方享有一段时间的经营权,来收回成本。那肯定是谁的经营时间短,土耳其就选谁啊。

假的!土耳其地震中屹立不倒的大桥,并不是中国制造的

日本提出的经营时间是17年10个月,而韩国提出的时间则是16年2个月,足足差了20个月。对土耳其来说是划算了,但韩国可就不一定能回本儿了,足以见得,为了抢下这单,韩国真是豁出去了。

假的!土耳其地震中屹立不倒的大桥,并不是中国制造的

可能有人质疑韩国的基建能力,因为他们确实在国际上承建的项目不算多,主要都是集中在中东和东南亚地区,其他地方的基本都不掺和。不过他们的“代表作”还是比较出名的,世界最高的大楼迪拜哈利法塔,就是韩国负责建造的,所以基建实力还是可以的。

假的!土耳其地震中屹立不倒的大桥,并不是中国制造的

除了缩短经营时间以外,他们还做出了更大胆的行为,那可真是完全不顾风险了,在接下项目以前,就已经自掏腰包开始施工建设了。这种“诚意”要是摆在你面前,你能拒绝吗?反正土耳其是没拒绝。

假的!土耳其地震中屹立不倒的大桥,并不是中国制造的

国外的百科简介中,还有着意味深长的一段话,大家可以自己看一下。所以说,这座大桥不仅不是中国承建的,还距离地震中心上千公里。而且,这次地震发生在高海拔地区,等传到千里之外的时候,地震的威力已经被大大削弱了,对建筑物的影响自然也没有那么大了。

假的!土耳其地震中屹立不倒的大桥,并不是中国制造的

而我们国内把这座大桥捧到这么高的位置上,也许是想趁机宣扬一下“中国基建”的实力,也可能是没有弄明白“承建”和“参建”的区别。我们确实参与了这座大桥的建设,但要是说这座大桥在地震中屹立不倒,全都是我们的功劳,就有点过于夸张了。

假的!土耳其地震中屹立不倒的大桥,并不是中国制造的

中国基建的实力,是在事实中一次次被证明出来的,而不是被吹出来的,如果真的好,不等我们自己夸,别人就已经开始夸了。而且我们的基建成果遍布海外,也不差这一座桥啊,你说是不是?

假的!土耳其地震中屹立不倒的大桥,并不是中国制造的

所以,国内的一些媒体朋友说这座大桥如何坚固,又说中国基建如何靠谱、如何有实力,都有点言过其实了,我们还是得实事求是的传递真相才行。难道没有这座土耳其的大桥,中国基建就会被人小瞧了吗?不会吧。你对这件事是怎么看的呢?欢迎在下方留言,最后记得点个赞和关注

假的!土耳其地震中屹立不倒的大桥,并不是中国制造的

(以上图片均来源于网络,侵删。)