欧盟为何不想储备粮食？看看印度的操作，就能解释得通了

欧盟面临缺粮的危机，纠纷原本最早是在德国与俄罗斯之间，没想到后来由于印度的一段神操作，中国竟然“躺枪”，成了被指责的对象。这到底是怎么回事，印度为何要在背后摆我们一道呢？

俄罗斯与乌克兰都是产粮大国，也是主要的粮食出口国，自从双方展开较量，就导致欧洲很多地方出现了粮食问题，最后甚至有波及到全世界的苗头。前有能源危机，后又出现粮食危机，如果说没有天然气还能挺一挺的话，那没饭吃可真就挺不了了。

去年在联合国安理会上，米歇尔就话里话外地谴责俄罗斯，一会儿说他们不出口粮食、一会儿又说他们阻止乌克兰的船往外运粮食，总之全都是俄罗斯的错，气得战斗民族的代表直接离开了会议厅，不再继续听他胡说八道。

俄罗斯不出口粮食，给欧洲带来的影响可能还没有那么大，但是乌克兰的粮食运不出来，可是把欧洲这些国家给急坏了。毕竟乌克兰有着“欧洲粮仓”之称，全国有七成的土地都是农田，玉米、大麦、小麦的产量都位居世界前五。在葵花籽油的生产和出口上，更是没有国家能比得上他们在欧洲的地位。

当俄罗斯暂停执行“运粮协议”以后，乌克兰有超过200艘运粮船被卡，造成的影响是非常大的，一时之间，法国、德国等欧洲国家的超市货架都空空如也了，完全没有储备的粮食和商品能摆上去。对于普通民众来说，国家有多少粮食储备他们是搞不清楚的，那些数字代表什么意义也不太理解，但是连超市货架都空了的话，心里的恐慌肯定是难以避免的。

更何况还有大量的难民涌入欧洲国家，不管是出于人道主义的角度，还是想要在舆论中占上风，他们都不会视而不见，只能接纳这些难民，因此在粮食供应上的压力就更大了。

这还不是最严重的，毕竟粮食生产是一个长期的过程，当错过了最佳的播种时期，之后再做什么补救措施都已经来不及了。而且冲突还不知道什么时候能结束，连种子、化肥这些资源都进不去乌克兰，想恢复农业生产就更遥不可及了。

饥饿的欧洲人把矛头对准了吃穿不愁的战斗民族，可俄罗斯也很“委屈”啊，他们不允许商船外出并不是“先发制人”，而是采取的反制措施，因为乌克兰早就在相关海域布下了水雷。只要乌克兰把水雷清了，他们二话不说就会允许商船通行。但是很明显，乌克兰并不愿意。

饿红了眼的欧洲，只能把希望放在其他粮食出口大国的身上，印度就成了最佳的选择。

无法在乌克兰得到粮食的欧洲，为什么会把印度当做首要目标呢？首先印度作为世界第三的粮食出口大国，粮食储备一定很充足；而且印度和欧洲国家关系匪浅，这个时候出手相助，也是合情合理。

实际上美国也算是主要的粮食生产和出口大国，但是从2021年开始，拉尼娜现象就一直在全球范围内造成不良影响。作为一种极端的天气现象，首先就影响了全球的农业生产。美国境内的主要产粮区，降水量持续减少，截止到去年年底，还不到每年的三成。再加上温度不够，最终导致的结果就是麦子都空壳了，产量迅速下降，自然不可能支援欧洲。

印度的农业用地面积广阔、产量大，而且粮食出口也算是支柱产业之一，因为地理位置的关系，产量波动并不算大，所以储备还是很可观的。欧洲想着，如果这个时候把粮食大单交给印度，面对这种天上掉馅饼的事儿，这个曾经的小老弟是肯定不会拒绝的。而且还能帮自诩“大国”的印度，在国际上树立一个非常正面的形象。

不管怎么想，印度都没有拒绝的理由，但是印度偏偏就不按常理出牌。不接单就算了，印度甚至还禁止了小麦等谷物的出口，这简直就是打了欧洲的脸以后，又揍了他们一顿，人都傻了。

印度给出的理由更是无法反驳，说他们这种举动也是为了自保，国内还有很多人吃不上饭，如果把储备粮都卖出去，国内粮食价格就会上涨，民众买不起粮食，也会导致粮食危机。所以，为了优先保障国内的粮食需求，他们才禁止出口的。看看，这多为百姓着想，不过往年大肆出口的时候，咋没想着这件事呢？咱也不知道，咱也不敢问啊。

印度还告诉全世界，并不是缺粮才算危机，有粮但是民众买不起，也算是一种危机，他们面临的就是这种粮食危机。最主要的是，跟欧洲国家的民众一比，印度还有很多人营养不良呢。这下子，欧洲更反驳不了了。

到目前为止，中国丝毫没有被卷入这场纠纷当中，我们在粮食的进口、出口和储备上，都照常进行。但是偏偏，我不犯人、奈何人家非要犯我，不知道哪个大聪明出的主意，说中国这个时候应该承担起全人类命运共同体的责任，把储备粮放出来，并且指责这个时候还储量，就是不负责任的表现。

欧洲发生粮食危机，最终甚至都波及到了非洲的一些国家，眼看着哪个国家都靠不上，他们竟然盯上了人畜无害的中国，各种脏水直接泼过来，连道德绑架这种招儿都用上了。

欧洲先后在乌克兰、俄罗斯、美国和印度那儿都受了气，就想把气撒在中国的身上。为了让我们拿出储备粮，甚至扬言我们早就知道会爆发冲突，所以先一步开始储粮，这都是我们的阴谋，不然怎么会储备那么多的粮食。

他们给出的证据也很离谱，在储备粮方面，虽然中国是第一、印度是第二，看起来好像就差了一名，但实际上我们的储备粮数量是印度的许多倍。人口数量差得并不多，储备的粮食却差这么多倍，这在欧洲看来就是不正常的。而且，就是因为中国囤了这么多粮，国际上才出现粮食涨价和缺粮危机的。

这话中国人听了都想笑，我们储备粮食又不是从这两年才开始的，而是几十年前就有的习惯，毕竟“手中有粮、心中不慌”。别说国家了，小到个人，都有屯粮的习惯，这是刻在骨子和血脉里的习惯。就像其他国家的人从来没有攒钱的习惯，中国人却把攒钱当做最大的事儿一样，都是一个道理。他们不能因为难以理解，就颠倒黑白，把脏水泼到我们的身上。他们的目的也很简单，希望我们能迫于舆论压力，放出储备粮，让他们吃上饭。

确实，在全球粮食减产的背景下，中国的大丰收显得格格不入，但我们是因为有着像袁隆平这样的伟人，发明、改进杂交水稻，才有了如今的一切，才能做到每一年的粮食产量都达到同比增长的水平。

而且我们也已经在粮食危机的背景下，担当起了一个大国的责任，面对真正缺粮的非洲国家，比如说塞拉利昂，我们就提供了紧急的粮食援助，帮助他们渡过危机。只不过没有通过欧洲而已，要是过了他们的手，这粮食最后能运到哪，可就说不准了。

如果我们真的打开粮仓，填饱了欧洲人的肚子，那中国人的肚子又该怎么办呢？或者说，等欧洲度过了危机以后，会愿意帮我们一把吗？我想答案是什么，各位心里都有数。所以想用“大国担当”来限制我们的行为，是他们想的太简单了。

你觉得我们拒绝粮食援助是正确的做法吗？欢迎在下方留言，最后记得点个赞和关注。

（以上图片均来源于网络，侵删。）