扶不起的阿斗，美国扶持印越取代彻底失败，149国对美元说不

美国扶持两国意图取代中国在全球供应链当中的重要地位，但是一组数据公开，显示美国这一打算已经彻底失败。恐怕眼见此情此景，拜登都忍不住痛骂印度和越南是扶不起的阿斗，但美国又能强到哪里去呢？

不久前美国财政部长耶伦才公开表示，美国不寻求和中国“脱钩”，此外美国贸易代表戴琪也作过类似表态。但值得注意的是，此前戴琪在华盛顿一间大学进行演讲期间，也曾大谈调整美国供应链，降低和中国合作的重要性，这本质上就是“脱钩”。是什么让戴琪前脚才如此重视“脱钩”，转个身就和耶伦走到一起，公开表示不寻求“脱钩”了呢？

两组数据的公开能够告诉我们答案。第一是中美之间的贸易额，今年第一季度，中国对美国出口额为1152.37亿美元，同比减少17%。

第二，同期中国对印度的出口高达1200.7亿美元，进口132.1亿美元，顺差达1068.6亿美元，同比增长32.4%。对欧盟出口1390.42亿美元，同比增长18.6%。

这个数据足以表明为什么美国开始放弃“脱钩”战略。所谓“脱钩”战略，本质上就是降低中美之间的经贸和投资活动，削弱两国的经济联系。因为在特朗普担任美国总统期间，其通过贸易角度打压中国，但发现因为中国在美国整体供应链当中扮演着极为重要的角色，越是打压中国，对美国自身伤害反而越大。这就是过去几年美国打压中国，中方还没怎么受到损失，美方反而遭到严重反噬，以至于整个经济运作都出现问题，还出现严重通胀的根本原因。

所以美国就想调整本国的供应链，将相对依赖中国的部分转移到其他美国暂时不打算打压的国家之中，再加上运输路径、人力成本等影响，美国首选的替代对象，就是印度和东盟中的越南等国家。这样一来，美国未来打压中国，自然就不会遭到反噬了——至少美国自己是这么想的，近年来美国以及美国部分盟友国家不断尝试推动本国企业将厂房或者供应链和中国剥离，也是为此。

但实际操作起来，美国就发现，原来根本不是那么回事。客观地说，美国逐鹿全球超过半个世纪，对这样的战略是有其心理准备的，美国很清楚，这样调整供应链，因为印度和东盟产能不足的缘故，所以短期内，必定给美国自身带来一定负面影响。但是恐怕美国无论如何想不到，印度和东盟竟然如此不济。

根据我们刚才所列举的数据显示，在美国竭尽所能推动之下，中国对美出口确实有所降低，当然这也有当下整个美西方经济集体萎靡、进口需求降低的因素。但是中国对印度和东盟的出口额，却在大幅提高。

按道理来讲，美国正竭尽所能帮助印度和东盟发展制造业，承接美西方从中国抽出的供应链资源，怎么会对印度和东盟出口增加呢？理由很简单，印度和东盟的产能根本无法承接美西方的实际需求，甚至于满足自身需求都无法做到。所以只能够选择从中国扩大进口，一方面满足自身需要，一方面满足美西方的需要。

换言之，美国虽然直接从中国进口总量有所降低，但事实上美国还是非常依赖中国，甚至有可能比过去更依赖，只不过从过去的直接从中国进口，增加了一道中间工序，让印度和东盟扮演起了“二道贩子”，从美国赚取了更多的钱。

而这也就意味着，美国扶持印越遏华的战略，已经彻底失败，忙活了半天，除了给美国造成更大的付出以外，根本什么也没实现。在这种情况下，我们也就不难理解，为什么拜登政府的官员表示不能“脱钩”了，因为继续强行推动下去，美国的损失必定会持续增加，却对中国根本无法构成影响。

眼见于此，恐怕拜登都恨不得痛骂印度和越南等国是“扶不起的阿斗”，但美国又能比它们强到哪里去呢？根据国际货币基金组织发布的消息，截至本月21日，全球有多达149个国家向世界银行外汇储备管理局申请用美元换黄金。也就是说，这149国眼见当下美国深陷的困境，都不认为美元还可靠，选择用其换黄金来避免美元潜在危机带来的冲击。

149国，已经是当下全球合法国家的三分之二，不难看出，美国的美元霸权，正遭受到前所未有的冲击。而面对这一切，拜登政府根本无所作为。试问这样的美国，比起其眼中“扶不起的阿斗”印度和越南，又能强到哪里去呢？