从一品的提督遇见从一品的总督是否要回避？提督如果改任文官品级是否会发生变化？

相信大多数读者对于这两个问题的答案不是那么清楚，御史借着这两个话题，与各位探讨清代官制中两个较为冷门的知识——文武回避、文武改职。

先来说文武回避

历朝历代除了开国阶段，大多实行“重文轻武”的基本国策。清代虽是以武功骑射得国，但同样也改变不了这种惯有的思维。

文官地位高于武官大家都知道，然而在很多细节问题上，却少有人去研究。就如开篇提到的提督仪仗遇见总督仪仗是否要回避。

按照规定，品级低的官员遇见品级高的官员，必须要回避；在京一品大员遇见王、贝勒等，也需回避。这一点很好理解，封建专制时代等级森严，以小避大，以贱避贵是国家体制所在。

乾隆以前，同品级官员，不分文武、职务，并不需要回避。从一品提督若是正面遇见总督，按国家典章制度的规定，总督就不能要求提督回避。

制度固然如此，只是总督与提督的权重相差太大，总督按例可以节制、考核提督，实际上提督在顺治朝以后，就已经算不上是一方大员，或者说已经沦为督抚的附庸。故而，从一品提督见到总督，一般都会主动回避。

当然提督硬是要与总督抬杠也不是不行，这种情况只有在提督与总督不和时才会发生，提督公然对抗总督的事情在清代十分少见，不能视为常态。

从乾隆中期开始，制度层面发生了一些变化，朝廷规定了“同官回避”。这里所讲的“同官”是指文武级别相同的官，同一级别的文官不在这一范畴。

乾隆之所以要打破这种惯例，也是从当时的实际情况出发的。乾隆朝正值大清国力鼎盛之时，文官的地位得以进一步巩固，乾隆认为同品级的武官与文官相比，地位差距十分悬殊，必须在礼制方面进行改革。

此后，凡是同品级的文武官被彻底拉开了距离，提督见到总督须回避，总兵官见到巡抚须回避。那么有人会问了，提督见了巡抚是否也要回避呢？答案是不需要，因为提督的品级比巡抚高一级，已超出规定之外。

“同官回避”制度出台以后，让武官颜面尽失，尤其是在中级官员身上反应的最为强烈。

道理很简单，提督之所以矮总督一头，是人家手里攥着前途命运，而副将、参将这些高级别的武官，却与布政使、按察使没有实质性的交集，职责权限之内，谁也不能指挥谁。

太平天国运动爆发以后，国库拿不出银子，朝廷出台了一个新的方案，就是武官可以拿银子捐一个“免回避”，有了这个权利，遇见同品级的文官就无需回避。

再来说文武改职

文官改武官，或是武官改文官，在清代都不是一种常见的现象。因为文官多为科甲出身，武官多为行伍出身，在固有的思维模式下，这种身份的转变十分困难。

需要指出的是，文武改职与文武兼职是两个不同的概念。比如傅恒以大学士兼领侍卫内大臣、和珅以大学士兼九门提督都属于文武兼职，这种情况就很常见。只不过他们的身份仍是文官，享受的也是正一品大学士的待遇。

受重文轻武的思维影响，同品级的武官在很多待遇上都远不及文官。以品级而言，乾隆朝以前文官有九品十八级，而武官只有七品十三级（最低为正七品，不设从七品及以下官）。

以官员受降级处分而言，文官降一级要以“正从”计算，即正二品文官降一级，则为从二品；而武官降一级则是以“品”计算，即在原来的基础上直接降二级。

乾隆认为这样的制度不合理，所以从乾隆二十一年开始，将武职的品级也降级处分与文官划一。从以上两点可以看出，清代最高统治者对武职向来不是那么重视。

以荣誉而言，文官也比武官高出一个身位，以佩戴朝珠为例，规定文官五品以上，武官则要四品以上；以荫子为例，文官四品以上，而武官则要三品以上。这一点，自始至终都没有发生变化。

正因为文官享受的待遇远远超过武官，所以文官即便品级再低也不会对高品级的武官有兴趣，哪怕是给一个正七品的知县，也比正四品的都司要强不少。

不过文武改职的情况也不是没有，如朱衣客以道员改总兵，刘清以盐运使改总兵，杨遇春以提督改总督、刘铭传以提督改巡抚，等等。

文武改职是在偶然情况下才会发生的，或改职之人文武兼备，或当时情况特殊，且一般情况下，文职改武职级别上会提升一级或数级；而武官改文官，大多仅限提督这一个级别。