如果有一天发现最亲的人得了癌症，治疗会花费很大，还会继续吗？
答：
这个问题很虐心。按照题目的逻辑是“治疗会花费很大，是否还会继续”，那就只有一个选择，如果有钱，就继续，因为他是我们最亲的人；如果没钱，就只能停止治疗（无可奈何的选择）。但是，世界上的事情如果是都这么1+1=2那么简单就好了。最亲的人得了癌症，往往就是亲情、财力、病情三者的博弈。论亲情，无论如何也要治，倾家荡产也要治；论财力，如果没有足够的财力，只靠亲情也不能维持持久，最终也只能放弃；论病情，大部分癌症的治疗都是很容易看到尽头的，就是治也无功。那结果只有一个选择，去综合地考量。任何人的做法都有自己的道理，没有一定之规。
我的父亲就是癌症去世的，而且是结肠癌十年后的复发，这个结局是很明确的。我父亲是部队离休干部，绝大部分治疗都能报销，不存在财力问题。但是，我的母亲看着父亲在医院中孤独无助的情况，毅然决然地决定不治了，把父亲接回家。我至今都很佩服母亲的决断，她不管别人怎么看，她说，我就是要你爸爸在舒服的、熟悉的环境中，在家人的陪伴下走。在家中，母亲雇了一个保姆专门看护爸爸，她则随时按照父亲的欲望做出各种食物，尽管父亲吃不了多少，但是总能及时送到嘴边。我的两个哥哥轮流回家值夜班照顾父亲。那一段时间，父亲基本上没有什么治疗了，只是服用止痛药物、镇静药物，来提高他的生活质量。父亲难受时就呼喊母亲，母亲则坐在他的身边，握着他的手，默默地陪伴他。就这样，在回家半年之后，父亲走了。父亲是在二哥值夜班的时候走的，二哥说，父亲走时叫着他的小名说，把门打开，我要走了，把门打开，我要走了~
父亲是有尊严地走了，没有在医院中经历那么多无奈的治疗，是在家人的陪伴下安详地走了。父亲是幸福的，在他生命的最后半年感受到了家人浓浓的亲情。他虽然卧床不起，却每天都收拾得干净、清爽。其实，对于已经看到结局的疾病，没有什么比让患者相对舒服的、安稳地度过余生更重要了。