欧洲议会主席冯德莱恩近日访华，但却因为在机场没有得到应有的待遇被部分外媒称为“真正的外交屈辱”。

然而，这种指责显然是不准确的，因为冯德莱恩一直以来都是中国不友好政客之一，她在上任后就一直戴着有色眼镜看待中国，把中欧交流设置非常大的障碍，这才是她被普通待遇的真正原因。

在访问期间，冯德莱恩与外界的互动也并不十分友好，她指责中国在新疆地区存在人权问题，还公开表达了对中国的不信任之情。这种态度让中国和欧洲之间的关系更加紧张，这对于两个地区来说都非常不利。相比之下，法国总统马克龙则是通常情况下来中国访问的高级外宾待遇。

作为欧洲议会主席，冯德莱恩清楚地知道什么样的待遇是应该得到的。然而，她过去一直在想尽办法限制中欧之间的交流，为此，她肯定也理解中国在待遇上的差异反映出对她过去态度的反感。

在当前世界面临各种问题和挑战的时候，中欧之间的合作变得更加重要。并且，中欧之间的合作也很大程度上决定了世界的发展方向。中欧合作的基石是相互尊重、互惠互利。如果对方态度恶劣、对待不友好，我们也会以同样的方式对待他。欧洲议会主席的普通待遇或许看似冷淡，但在非常背景下却显得毫不冤枉。

实际上，不仅仅是中国，欧洲议会主席冯德莱恩在世界其他一些国家的待遇也不尽人意。她曾在访问土耳其时，由于在机场拍照拍到一个菜单上的“卡拉坦夏饭”，便发推文称：“即便这是从飞机上买的普通快餐，也不应该把它称为 ‘KARA-TAY Tarhana’（卡拉坦夏饭）”。

这种评论引起土耳其国内外的强烈反应，也引发不少人的讽刺：“您最好别进土耳其餐馆了，那里的菜单可能会吓到您。”有人认为，冯德莱恩之所以得到如此待遇并不是双方之间的错，而是因为她带给人们的感觉和观感太过于负面。

总的来说，冯德莱恩作为欧洲议会主席，在中欧关系中的表现不太合适，她一直戴着有色眼镜看待中国，也曾引发其他国家对她的反感，甚至还因为在机场看待食品的不当行为而引发了不必要的麻烦。在此背景下，对她在中国得到的普通待遇并不应该抱有太大的抱怨。如果冯德莱恩想要在中欧关系中发挥更为重要的作用，在尊重对方的同时，也需要反思自己的言行举止。同时，我们也不能忽视一些中国媒体对冯德莱恩的批评。特别是在她参加南京大屠杀纪念活动时，一些中国媒体指责她对于日本的侵华战争历史“错解”，并对她的言论提出了质疑和批评。尽管这样的指责可能有一定的政治动机和意图，但也不能完全忽视其中存在的问题和疑虑。

作为欧洲议会主席，冯德莱恩的意见和观点具有一定的影响力和代表性。在中欧关系中，她的话语和行动往往会引发广泛的讨论和关注。因此，作为一个外交人员，她应该更加注重言行的规范和举止的得体，尊重对方的文化和习惯，避免因为言行上的偏差而引发难以挽回的影响。

总之，冯德莱恩在中国的待遇引发了诸多争议和讨论，除了表现出外交人员应有的优雅和大度外，我们也需要更加理性地审视和评价这些争议和讨论，不要陷入情绪化和偏见的泥潭中。双方只有通过互相尊重和平等对话，才能够推动中欧关系继续向前发展。