如果你是法官，希望当事人调解好还是判决好？

问：如果你是法官，希望当事人调解好还是判决好？

答：

不是如果，我就是法官[呲牙]，而且是在职的，我来说一说真实的感受，仅代表个人观点。

调解一般适用民事案件，案件到达法院后，就必须在法定的期限内结案，一般情况下，简易程序三个月，普通程序六个月。这期间法官会绞尽脑汁的想着怎么把案件了结，并且不出现问题，结案的方式有裁判，调解。裁判又分为裁定和判决，裁定包括裁定准许撤诉，裁定驳回起诉等。

那么，通常情况下什么样的结案方式是法官最喜欢的呢？或者说什么样的结案方式法官最轻松？

答案：调解。调解是指双方当事人在法官的主持下进行协商，最终打成一致意见，由人民法院制作调解书，调解书和判决书的效力是一样的，均具有强制执行力，只要义务方不按调解书履行，权利人可以申请强制执行。

调解一般对双方当事人是有好处的，一旦双方签字了，争议就此化解，案件就此了结，也不弄再为此烦心，可以很快从这桩事情抽开身来。如果是判决，那就是法院硬着处理，总有一方是内心是不服的，有可能会上诉，由上级法院重新审理，费时费力。而且，判决的案件更容易激化矛盾，很多案件判决结案了，但案结事不了。

对于判决的案件，也会给法官个人带来麻烦。大到判决结果是否正确，小到文书是否有错别字，都会对法官的个人考核产生一定的影响。每一个判决书，看了又看，对了又对，有些判决书发出去了心里还是忐忑不安，就生怕哪里出了纰漏……

综上，法官更喜欢调解结案。其实很多矛盾，没有绝对的对错，把时间和精力用来“争一口气”，得不偿失，还不如利用这个时间多挣点钱。