一旦中美爆发冲突，决定战争走向的不是导弹，美军司令有了新发现

导语：一旦中美爆发冲突，决定战争走向的不是导弹，美军司令有了新发现

中美之间在台海问题上一直存在一些紧张的矛盾，以至于在一些情况下这种紧张可能会转化为武装冲突。因此，美国军方高层提出了一项增强其两栖登陆能力的计划，希望在可能的中美台海冲突中获得胜利。这项新的战术就是想把庞大的美国海军舰队分布成多个中小规模的战斗群，然后在战争打响以后让这些战斗群马上挺进对手周边海域，利用先进的雷达和远程巡航导弹对敌人进行不间断且范围极广的小规模打击，简单来说这就是海上游击战。

虽然这种战术理论上来说十分可行，但随着中国的实力不断增强以及中国在南海和东海岛屿上建设永备防御工事以及大型军用机场等设施，美国要掌握这个地区的控制权就变得更加困难。即便是将美国海军舰队分为小规模战斗群，中国方面也很有可能通过卫星监视等手段迅速发现美国的行动。

因此，美国不得不发展足够强大的登陆作战力量，以增强对岛屿的控制权。这对于美国来说并不是简单的任务。现役的三种两栖登陆作战舰艇都是大型战舰，这意味着造价极高，比如说美国的圣安东尼奥级船坞运输舰的单舰造价就超过了20亿美元。这样一艘战舰的造价实在太高了，美国海军就算有大量军费也难以造出足够的舰艇来增强其两栖登陆能力。

因此，美国的两栖登陆作战能力可能面临一定的压力，这可能使得美国难以在可能的中美台海冲突中取得胜利。但是，值得留意的是，美国在这个领域已经投入了大量的资源来增强自己的实力。同时，美军为了解决这个问题，可能会采取其他的策略来增强自己的登陆作战能力，比如与盟友合作。但是，这些都需要时间和资金的投入。

总之，美国军方高层提出增强自己两栖登陆能力的计划，也体现出美国在解决台湾问题上的紧张态势。如果中美之间在台海问题上发生冲突，那么双方的登陆作战能力将成为决定胜负的重要因素。因此，尽管美国发展自己的两栖登陆作战能力面临困难，但是它仍然必须加强登陆作战能力以应对可能出现的冲突。

近年来，美国军方一直在加强两栖登陆作战能力的建设与提升，其计划早在2021年年中就向国会递交了轻型两栖战舰项目的进度报告表，希望可以建造一些排水量不到1万吨的轻型登陆作战舰艇，以有效地降低战舰的造舰成本。但是，这项计划实现起来十分困难，因为美国海军自1969年设计建造了新港级坦克登陆舰以来，就已经没有再次设计新型两栖登陆舰的经验，现在让那些只擅长设计大型战舰的设计师去设计几千吨位的两栖攻击舰显然是非常难为他们了。

在过去的几十年中，美国的工业化进程也让其所剩无几的造船厂逐渐难以承担大型水面舰艇的建造，其中能造航母和两栖登陆舰的只有纽波特纽斯造船厂和英格尔斯造船厂，对于这些造舰计划砍掉其他所有，只造轻型登陆舰，也需要10余年甚至数十年的时间才能够重建强大的两栖登陆作战能力。但是，美国海军还需要解决的问题是即将退役的大型重型两栖登陆舰的空白该由谁来填补。

这些问题使得美国海军看起来还非常强大，但是也不可否认的是，他们已经走到了几乎不可逆转的衰退，面对中国的挑战和崛起，美国海军不再像几十年前那样信心十足，需要采用更加务实和有效的方法来解决问题。

在这些问题中，“分布式作战计划”被提出，其提出的核心思想是通过建立一个高度技术化、网络化、智能化的作战体系，将大量的战斗机、轰炸机、反潜机、无人机、舰船、陆战队等不同作战要素，透过各种传输手段，形成一个互补协同的作战系统。这一计划不仅可以提高各项作战要素的效率和能力，也能够降低作战风险及作战成本，更重要的是，能够减少对大型舰船的依赖，从而实现更加灵活多变的作战。此外，分布式作战计划还能够让美国军方更好地应对来自不同地区的威胁，实现全球战略平衡。

然而，分布式作战计划也面临着许多挑战和难题。

首先，要建立一个互补协同的作战系统，需要各项作战要素之间的紧密配合和无缝衔接，这要求各个作战要素之间要有很高的相互适应性和交互性。

其次，分布式作战计划需要高度的技术支持，包括卫星通信、网络化信息管理、作战信息传输等方面的技术，在技术研发以及实施运营方面也需要大量的金钱和人力投入。

最后，分布式作战计划还需要应对来自不同地区和不同类型的威胁，这就需要美国军方有更广泛的合作和更灵活多变的战略应对能力。

因此，分布式作战计划不仅要在技术层面上不断突破，加大投入和研发，更需要在运营、战略层面上进行虚实结合、实战检验，才能够真正实现其战略目标。而对于美国海军来说，他们也需要进一步借鉴和学习中国在这方面的先进经验，实现自身军事实力的优化和提升。

总结

美国海军当前所面临的挑战虽然存在困难，但对于分布式作战计划的提出和实施，是一个积极努力和重要尝试。只有加强技术研发、保持全球战略平衡、虚实结合、实战检验等方面相结合，才能够真正解决当前存在的困境，实现更为全面和有效的两栖登陆作战能力的提升。