曾号称能解能源危机的可燃冰，为何销声匿迹，会是一场骗局吗？
导语：曾号称能解能源危机的可燃冰，为何销声匿迹，会是一场骗局吗？
“能源”这个简简单单的词语，不仅诠释了人类发展的本质，也揭露了地球范围内所有冲突的根源，即能源丰富就可以发展，能源紧张就会引起战争。
然而，现代能源危机的出现，却让能源的引战功能无限被强化，若想要逆转这一劣势，那就必须要出现一种全新的能源形式，比如可燃冰。
可燃冰：一种天然气水和化合物可燃冰，这个词汇对于国人而言，本身就是极具矛盾意义的，一方面是可燃性的定义，这让无数人会首先想到石油、煤炭以及天然气等石化能源。
而另一方面，冰这个概念却又给人一种“无火”的错觉，即没有燃烧性可言，要将其用作燃料，那更是天方夜谭，根本是不可能的。
但在这世间，就是存在着这样一种看似非常矛盾的物体，因为可燃冰从本质上来说并不属于冰块的范畴。
按照现有的研究来看，可燃冰其实是天然气和水相结合的一种固体化合物，由于含有大量的甲烷等可燃气体，所以，它们不仅可以燃烧，且燃点还非常低，十分适合当做燃料使用。
至于为什么会被称之为“冰”，那完全是因为这些固体化合物晶莹剔透的外形，让人乍眼一看就以为是一个冰块，这才被人取名为可燃冰，除此之外，一些科学家还称其为固体瓦斯和气冰等。
可燃冰的勘测而根据记载资料显示，最早发现可燃冰的国家是美国，发现时间为1810年，当时美国的科学家在实验室中首次观察到了这种天然气水合物，但仅是进行了记录，并未进行太多的深层次研究。
直到1934年时，美国人哈默·施密特在阻塞的天然气管道内，再次发现了可燃冰的身影，还进一步证明了这些“冰”的可燃性，这成为了世界研究可燃冰的重要节点。
之后，在二战结束的1946年时，苏联学者斯特里诺夫在对物理和地理两个学科进行研究后，得出了一条非常重要的结论：
“只要有合适的温度和压力，自然界必定会有天然气水合物的形成。不仅能够形成，而且还能够聚集成为‘天然气水合物矿产’。”
尽管，斯特里诺夫自己并没有去证明该理论，但苏联的地质科考者却在1968年时，完成了对该理论的认证-----------西伯利亚麦索雅哈发现了大量且聚集的“天然气水合物矿产“。
由此，斯特里诺夫的这一理论，也成为了陆地可燃冰的勘测标准之一，比如我国青藏高原地区的可燃冰，以及加拿大西北Mackenzie三角洲地区的可燃冰，便就是基于这一理论才得以被发现的。
这主要是因为，该理论体系所描述的条件，正好完美契合永久冻土区，所以，各国在勘测本国可燃冰时，便会首先对国土上的冻土区进行考察，而事实也证明，高原冻土地带的低温条件和常年高压，确实是可燃冰的生成沃土。
值得一提的是，美国在得知冻土能产出可燃冰后，可谓是世界上最开心的国家了，要知道，在美国买入阿拉斯加之前，其本土几乎没有冻土区，直到从沙俄手中购入阿拉斯加后，美国才终于拥有了自己的冻土区。
同时，在斯特里诺夫理论的影响下，美国在1972年时，也对阿拉斯加地区的永久冻土层进行勘测，并成功找到可燃冰的身影，这让隔岸的苏联直拍大腿，而美国自己却乐开了怀。
而在冷战背景的影响下，美苏两国对可燃冰的如此追求，也成功带动了世界诸国对本土可燃冰的勘探，比如加拿大、日本，以及澳大利亚等国的可燃冰勘测，便就是从此刻开启的。
但需要注意的是，真正意义上的可燃冰研究高峰期，其实是苏联解体后，当时全球已形成一超多强的格局，大国间的氛围相对宽松了不少，战争氛围也不似从前那般浓厚，这才让一众强国得以从军备竞赛的噩梦中走出，并投入到新燃料的研究之中，比如我国的可燃冰研究，就正是在这一时期上马。
在二十世纪末至二十一世纪的过渡期间，我国采取了“上山下海”的可燃冰勘测策略，即一方面效仿苏联，到青藏高原等地的永冻层进行勘测，另一方面，又学习西方国家到海床中找寻可燃冰的模式。
在这样的策略指导下，我国在2000年至2010年的十年间，先后在青藏高原和南海地区发现了大量的可燃冰。
尤其是在青藏高原发现的可燃冰矿区，能源热值约有350亿吨油当量，简单来说，就是全部开采使用的话，效用约等于350亿吨石油。
须知，我国一年的石油消耗量也仅有7亿吨上下，换句话来说，青藏高原所存的可燃冰热值，等同于我国50年的石油效用。
除此之外，我国于2010年时，还在南海地区发现了一个由11个可燃冰矿体所组成的大型矿脉区，其中可燃冰储量约194亿立方米，是世界上已发现可燃冰地区中饱和度最高的地方，若进行开采开发，矿储量足够支撑我国使用百年，令世人大受震撼。
不过，无论是美国阿拉斯加的可燃冰矿脉，还是我国南海的大型矿区，这些在目前看来，都只是一串只具有理论意义的数字，距离全面的运用，还有着不小的差距。
可燃冰的“销声匿迹”首先，我们需要清楚的是，可燃冰作为燃料来说，它是极具划时代意义的，因为，在全球范围来看，可燃冰的储藏量非常巨大，这可以从根本上解决能源短缺的问题。
其次，可燃冰的热值并不弱，这意味着，用可燃冰当做燃料，它能提供的能量并不弱，而且，可燃冰在完成燃烧后，只会产生二氧化碳和水，相较于其他化石燃料来说，这已经环保太多了。
然而，就是这样完美的可燃冰，却在一阵爆火之后销声匿迹了，因为，各国在对可燃冰进行开发时，发现了两个无法攻克的难点，首当其冲的就是“难开采”。
正如前文所言，可燃冰的生成需要有两个条件，即高温和低压，而全球能够同时满足这两项条件的地方，就是海底和高原永久冻土层。
显然，无论是深不可测的海底，还是伴随着高原反应和极寒的高原永冻层，它们都并不适合开展矿业开发，毕竟，这两者所带来的极端环境，都不适宜工人和机械的高强度运作。
同时，可燃冰本身是含有甲烷的，这也是它能作为燃料的根本，但这些甲烷的存在，却给了开采工作不小的难度。
简单来说，就是在开采的过程中，只要稍不注意就很可能使可燃冰里的甲烷逃逸，从而导致严重的温室气体事故，这对地球生态那可是毁灭性的打击。
而除去开采的困难外，矿脉的后续维护也是一大难题。
按照现有的地质勘测来看，可燃冰的开采量一旦扩大，那就很可能造成高原滑坡和海底滑坡，而人类目前对这两个区域的生态修复能力，仍停留在初级阶段。
这意味着，若是因可燃冰的开采而导致滑坡，那人类大概率就只能“干瞪眼”，随后所引起的连锁反应，也只能照单全收，这其中包含的不确定性，对于人类文明而言，那可谓是一场豪赌，一着不慎就可能满盘皆输，并不值得。
最后，就是国际上的一众能源输出国，对于可燃冰的运用一直抱着否定态度，毕竟，可燃冰要是完全投入市场，那这些能源输出国手中的化石燃料就会大打折扣，这显然不是这些团体所想要看到。
因此，人类在新能源的运用上，宁愿去信任作为二次能源的电能，也没有选择把可燃冰搬上舞台，但科技终会进步，困难终会解决，可燃冰也必然会以全新的姿态，成为未来能源危机的解题思路。
参考资料：
《可燃冰，究竟是不是画大饼？》--------虎嗅网
《可燃冰是骗人的吗？都2021年了，为啥还没大规模使用？》-------中国石油学会非常规油气专业委员会
《冰与火的完美结合——可燃冰》---------万方数据期刊