无

细

间

“间”，《说文解字》说它“从门，从月”，徐锴进一步解释说：“夫门夜闭，闭而见月光，是有闲也。”从造字原理上看，“间”该是个会意字，会间隙之意。

从早期的简牍书到后来的汉碑，古代隶书中的“间”，其中部多数都是写做“月”而不是楷体常见的“日”的。

（上面三图，从左到右，依次取自北大藏西汉竹书、《曹全碑》和《礼器碑》，三个“间”字均从“月”）

《张迁碑》中不止一个“间”字。从前的日课中我们曾经临写过的一个，也是从“月”的：

但今天我们临写的这个“间”字，似乎结构有些奇怪了。

何绍基、邓散木两位书法家的临本，都把“间”字中间的“月”写做“一”下一“日”的结构。

从拓片上来看，这不能说是他们的臆造。原碑上的字形很可能就是这样写的。

只是，这个字形是怎么产生的呢？

关于这个问题，或许得从帖写的角度去寻找答案。我们先来看下面两个字：

这是从前的日课中我们写过的两个字。左边一字为“职”，右边一字为“聪”。这两个字的义符都是“耳”。

但《张迁碑》在书写两“耳”的时候，因为改变了笔画的连断关系，都从中拆出了一个独立的横画来。

把最上面的一横拆做一个独立的笔画来写，似乎是《张迁碑》的一种书写习惯。而这种个人化的书写习惯，在临帖的时候不能盲目模仿，因为它缺乏文字学上的合理解释。

征

这一课的四个字里，最难把握的要数这个“征”字了。它难写在哪儿呢？我们先来看下面一组图：

上面四个“征”字，辑录自四块不同的汉碑。它们的共同特征是：中间的“王”，三横都有斜行扛肩的趋势，并非水平放置。

一般来说，横画斜行扛肩多见于楷书、行书，而在隶书中则较少。隶书的横画更倾向于水平放置。

那为什么这个“征”字成了例外呢？

原因是，“征”字的左中右结构中，左边的“彳”和“王”上的“山”，笔势都没有摆正，而是右倾的（至于右倾的原因，“彳”是执笔书写的生理结构使然，而“山”则受到篆体遗意的影响）。

如果我们写完“彳”和“山”之后，不顺势把“王”写做斜行扛肩的姿态，那会跟前面的“彳”和“山”会形成笔势上的冲突。

我们将《熹平石径》中的这个“征”字跟前面那四个字对比一下就能看清楚：《熹平石经》的“王”，横画不扛肩。相应的，“彳”和“山”也要做出调整，削弱其右倾的姿态。

《张迁碑》令人犯难的地方就在这里：一方面，它坚持“彳”和“山”的书写要右倾，惟其如此，才不至于令所有的笔画都摆得太正而失去生气；另一方面，它又要把“王”和“攵”摆正，以维持“征”字的稳重的格局。

— THE END —

文字|晋公子

排版|奶油小肚肚

图片|张迁碑&晋公子原创