读懂了吕后的隐忍，你就会理解她的狠毒

吕后，向来被人们认为是极其恶毒的人物。不错，一个捕杀韩信、戕害彭越、鸩杀赵王、制造人彘的女人，手段之狠毒世间罕见。

然而，如果你对吕后的认知只停留在这个层次，把吕后对等慈禧太后一般的家庭妇女，你就错了，而且是大错特错。吕后，终其一世，都是非常优秀的政治家，其狠在于江山；同时也是一位伟大的母亲，其毒皆是为了儿子。

一代史家司马迁将吕后列入《史记·吕太后本纪》，其实已经将吕后视作一代君王，并给出了极高的评价：“高后之时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。”

作为政治家，韩信、彭越这样身经百战的即智慧又彪悍的人物都不是吕后的对手，更何况是无脑又软弱却想争天下的戚夫人，这些政治斗争的情节自不必细说。

作为母亲，对于保住了儿子生命的车夫夏侯婴，她给予了一生的善待。

为了保住儿子的太子之位，她可以向维护儿子太子之位的耿直大臣周昌跪谢：“要不是您，太子几乎被废了”。

为了保住儿子的帝位，她可以放下皇后的尊严，甚至像无赖一样问计张良，于是有了“商山四皓”的“留侯策”，终于保住了儿子的帝位。《史记》记载，刘邦死后，在张良为了自保而辟谷（不吃食物）期间，吕后是这样感谢张良的：吕后德留侯，乃强食之，曰：“人生一世间，如白驹过隙，何至自苦如此乎！”留侯不得已，强听而食。

吕后的隐忍并非仅限于为了儿子而屈尊。

最难能可贵的是，她明白天下初定，需要休养生息的道理。

《史记》与《资治通鉴》记载，刘邦驾崩后不久，强大而又傲慢的匈奴单于冒顿，给吕后送达了一封侮辱性极强的信，大意是让吕后改嫁给他。对于侮辱与挑衅，吕后大怒，满朝文武亦无不愤慨。鸿门宴上的著名勇士樊哙主动请缨愿得精兵十万，横行于匈奴。此时已经投奔刘邦、曾经的项羽手下大将季布却表达了不同意见：“当年汉军三十二万，匈奴围高帝于白登山，身为上将的樊哙不能解围救高帝于水火，现在却扬言以十万击败匈奴，这是当众撒谎！”，“况且，匈奴好比禽兽一般，听了他的谩骂不值得生气”。

此时的樊哙，不仅是大将军，而且是吕后的妹夫，但吕后却认为季布说得有道理，于是给冒顿写了一封十分谦逊的回信，表示自己“年老气衰，发齿坠落，行步失度”，无意改嫁，但可以保持和亲的政策。

为了苍生，吕后硬是咽下了这口气，选择了隐忍，此举亦绝非为一般怨妇所为。直到100年之后，缓过劲来的大汉朝终于国富民强，在一代雄主汉武帝的带领下为吕后报了这个仇。

可惜的是，吕后的儿子刘盈，难怪刘邦不看好，他并没有完全读懂自己的母亲，他并不只是羸弱，虽然在母亲的呵护下继承了帝位，本可以成为一代杰出的君王，但刘盈却丝毫不懂得政治的残酷，竟然也天真的认为母亲过于狠毒，从而不理朝政，终至青年夭折。可以说，他辜负了自己的母亲。

儿子刘盈死后，此时的吕后其实已经万念俱灰，她面对的是一个冰冷的世界，也为之后吕氏一族被灭门的悲惨命运埋下了伏笔。

我个人一直认为，吕后的政治才能与刚毅的性格不逊于一代女皇武则天，而吕后在与刘邦颠沛流离的创业过程中发挥的重要作用非武则天可比。

至于慈禧太后，根本不配与吕后相提并论。