搜索
写经验 领红包
 > 游戏

张维迎:批评别人道德水平差的人,相当一部分道德水平最差

最近看了张维迎老师的一篇文章(来自《市场的逻辑》),也是有感而发,他是这样说的:

结合我的自身经历来看,我觉得张维迎老师说的很对,因为真的有一些“垃圾人”战争道德高点,攻击他人。

张维迎:批评别人道德水平差的人,相当一部分道德水平最差

张维迎老师为什么会说出这样一段话呢?这主要是因为很多人对于他的市场理论抱有各种意见,甚至于对市场也不屑一顾,认为市场破坏了人与人之间的情感,让金钱主义至上,让社会不再温情脉脉,人与人之间只有冷冰冰的金钱关系。

而张维迎老师是这么认为的,市场其实就像引人向善的宗教一样,存在着伦理道德,能够引导人向善,因为市场无法改变每个人的心,只会改变每个人的行为,即以利人之行,然后实现利己之心!市场是通过满足别人需要来实现自己自利的动机,这就意味着市场是有一套伦理和模式的,和宗教很像,因为一个人要想长久的在市场中获取持续的利润,那就不能伤害别人,其赚钱和阶层跃升的基础一定是建立在给他人创造幸福、为社会创造财富的基础上。

张维迎:批评别人道德水平差的人,相当一部分道德水平最差

否则谁会跟一个不诚实,伤害他人的人做生意呢?

当然张维迎老师说的这些话是有很多前提条件的,他所说的这个商人情况,更多的是指的对市场上其他商人如此,并不是说商人对于所有人都是如此,因为世界上还存在着军火商、毒贩等一系列靠伤害他人来赚取利润的商人。

而相对来说,一个人要想在市场当中持续的获取利润,那么一定要诚实守信,当然那种强盗式的商人不属于这个范涛,那些商人只能靠坑蒙拐骗偷获取短时间的利润,根本无法长久经营,奸商被绝大多数人讨厌,因此难以长久。

在某种程度上,市场是一个非常敏感,并且公平的场所,它存在这样一个逻辑,即只有当你给人带来更多的幸福时,才能获取到更多的利润,带给他人的幸福越高,则利润越高,反之带给他人的幸福越少,利润也就越少。

张维迎:批评别人道德水平差的人,相当一部分道德水平最差

很多人对这一理论不屑一顾,对市场也存在着偏见,但我要说的是,许多对市场存在偏见的人,实际上是嫉妒心在作祟,因为如果你看到一个和自己同样情况的商人赚到了钱,而自己却没有赚到,那么心中就会感到非常不满,这是人的天性决定的。

很多人看到了别人赚钱,第一反应是羡慕,而后紧接着的反应就是嫉妒,嫉妒别人赚的钱比自己多,然后又会像阿Q一样自我宽慰,给自己找理由。大家仔细想一想,生活当中是不是,很多人都这样,会表现出对某个有钱人不屑一顾,说自己就是太善良了,心善,道德水平太高,所以才赚不到钱,那些赚到钱的都是心黑的,不知道用了啥手段。

就是因为看明白了这一点后,张维迎老师才说:批评别人道德水平差的人,相当一部分道德水平最差。

人这种生物,存在一种特点,就是会将成功归功于自己的聪明才智,而对其他影响成功的因素闭口不谈,而每当失败之时,又会将一切或是绝大部分的错误从自己身上推开,去埋怨他人。

人的天性还决定了,大多数人都会把自己当成一个好人,即使是那些“坏人”,他们也会在内心深处认为自己是一个好人,而看待别人时却不会这个样子,会带着有色眼镜看人,常把自己看得比本来高尚,把别人看得比本来卑鄙。

张维迎:批评别人道德水平差的人,相当一部分道德水平最差

而人如果真的想要提升自己,那么就必须要超脱出这个束缚。

作为一个经济学家,张维迎老师看待社会的眼光比绝大多数人都要深邃,对于社会运行逻辑更是暗藏于心,而作为一个坚持说真话的学者,他一直都站在自由的经济思想之上,孜孜不倦地普及经济常识和理念,扭转人们的错误观念,保卫人们的财富和自由,因此被许多读者所喜爱。

而其很多理论和逻辑模式也早就被经济学界所追捧,甚至这些理论和逻辑还超越了经济学界,成为了许多人思想启蒙的开端。