德国关闭所有反应堆，永久禁用核电，出了什么大事？

尽管乌克兰危机导致俄罗斯天然气流失，德国政府已确认计划在本周末完成关闭该国剩余核电站的计划，这也切断了一个关键能源来源。

最后三座反应堆——德国西北部的Emsland和南部的Isar 2和Neckarwestheim 2——将在周六永久闲置，完成从2002年开始并在2011年日本福岛灾难后加速的核电淘汰。出于对潜在冬季能源危机的担忧，关闭令已从去年年底延长至4月15日，但德国总理舒尔茨排除了寻求再次延期的可能性。

德国的核电工业在1990年代后期约占该国电力供应的30%。除了三个反应堆外，所有反应堆都关闭了，这些工厂去年产生了德国6%的电力。

大幅增加进口美国的天然气

化石燃料正在填补这一空白。随着俄罗斯天然气进口中断，燃煤电厂的产量去年增长8%，占电力供应31%以上。德国也在增加液化天然气(LNG)的进口，包括来自美国的货物。该国计划到2030年将其液化天然气进口能力提高5倍以上，达到每年近7100万吨。

舒尔茨警告说，德国在未来几年内每天将需要安装四到五台新的风力涡轮机，以满足其电力供应需求。这将是去年平均每天1.5次的三倍，可再生能源目前占电力供应的46%。

尽管环保主义者一直在敦促舒尔茨政府继续逐步淘汰核能，但大多数德国人反对此举。公共广播公司ARD周五分享的一项民意调查显示，59%的德国人认为政府放弃原子能的决定是错误的，而34%的人同意该政策。三分之二希望保持反应堆运行的受访者表示，他们担心核能消失后能源价格会上涨。

“政客们需要根据变化的情况进行调整，我指责政府根本没有这样做，”反对党立法者阿尔伯特·斯特格曼告诉美联社。

在4月15日之前逐步淘汰核能，也就是本周六，是板上钉钉的事情。环境部长Steffi Lemke为这一决定辩护，称核电的安全风险无法控制，即使在像德国这样的高科技国家也是如此。

德国为什么长期反核能

20世纪70年代，德国出现了强烈的反核运动。不同的团体聚集在一起抗议新的发电厂，担心这项技术带来的风险，对某些人来说，担心与核武器的联系。该运动催生了绿党，该党现在是执政联盟的一部分。

核事故助长了反对派的力量：1979年宾夕法尼亚州三哩岛核电站的部分熔毁和1986年切尔诺贝利核事故造成的放射性废物云到达德国部分地区。

2000年，德国政府承诺逐步淘汰核电并开始关闭工厂。但当新政府于2009年上台时，似乎短暂地将核能作为一种能源，以帮助德国转向可再生能源。然后福岛核泄漏发生了。

2011年3月，地震和海啸导致福岛第一核电站的三个反应堆熔毁。对许多德国人来说，日本最严重的核灾难证实了不会发生大规模核事故的保证是不可信的。

三天后，德国总理默克尔——一位以前支持核能的物理学家——发表了一次演讲，称其为日本难以想象的灾难和世界的转折点。她宣布德国将加速逐步淘汰核能，并立即关闭旧核电站。

然而，俄罗斯对乌克兰的冲突提供了另一个情节转折。

由于担心没有俄罗斯天然气会影响其能源安全，德国政府推迟了在2022年12月关闭最后三个工厂的计划。一些人敦促重新考虑。但政府拒绝了，同意只让它们运行到4月15日。

对于那些反核运动的人来说，这是胜利的时刻。绿色和平组织发言人保罗-玛丽·马尼埃 (Paul-Marie Manière) 说，“对于数十年来在德国和世界范围内抗议核能的数百万人来说，这是一项伟大的成就。”

然而，对于德国政策的批评者来说，随着气候危机的影响加剧，关闭低碳能源是不合理的。

“我们需要保持现有的、安全的核反应堆运行，同时尽快增加可再生能源，”加州大学圣巴巴拉分校气候与能源政策教授利亚斯托克斯告诉我们。

她说，最大的风险是化石燃料填补了核能留下的能源缺口。根据去年发表的 研究，自福岛事故以来德国核能的减少主要被煤炭的增加所抵消。

德国计划用可再生能源、天然气和煤炭替代三个核电站产生的大约6%的电力。

欧洲重新使用化石燃料

德国超过30%的能源来自煤炭，这是化石燃料中污染最严重的一种。政府做出了有争议的决定，转向煤炭以帮助保障能源安全。

1 月，包括Greta Thunberg在内的抗议者聚集在德国西部的Lützerath村庄，试图阻止该村庄被拆除以在其下方开采煤炭，但未成功。

“建设新的煤炭产能与我们的需求背道而驰，”斯托克斯说，化石燃料是一个气候问题，但它们也是一种健康风险。根据最近的一项分析，化石燃料造成的空气污染每年导致870万人死亡。

德国著名经济学家之一维罗妮卡·格里姆 (Veronika Grimm) 认为，让核电站运行更长时间将使德国有更多时间广泛电气化，尤其是在可再生能源增长仍然低迷的情况下。

但核关闭的支持者认为，这最终将加速化石燃料的终结。

德国已承诺不迟于2038年关闭其最后一座燃煤发电站，某些地区的最后期限为2030年。它的目标是到本十年末80%的电力来自可再生能源。

Schreurs 说，虽然在福岛事故后的几个月里增加了更多的煤炭，但核电站的关闭对清洁能源产生了巨大的推动作用。这种紧迫性和需求可能是推动可再生能源增长所需要的。德国可再生能源行业的代表表示，停产将为更多清洁能源投资打开大门。

“德国逐步淘汰核电是一个历史性事件，在能源方面早该迈出一步，”德国可再生能源联合会 (BEE) 主席西蒙娜·彼得 (Simone Peter) 说，“现在是我们摆脱核时代并始终如一地组织可再生能源时代的时候了。”

Schreurs说，核电的影响也不应被忽视，他指的是铀矿开采造成的碳污染以及矿工出现健康并发症的风险。此外，它还造成了对俄罗斯的依赖，俄罗斯为核电站供应铀。

核能也显示出自身在气候危机面前的脆弱性。去年，法国被迫减少核能发电量，因为在欧洲酷热的热浪期间，用于冷却反应堆的河流变得太热。

高放射性废料是怎么处理的？

在德国必须弄清楚如何处理这种致命的高放射性废料，这些废料可能会在数十万年内保持危险。

目前，核废料被临时存放在即将退役的核电站旁边。但是，人们正在寻找一个可以安全储存废物一百万年的永久性地点。

该地点需要很深——地下数百米。只有某些类型的岩石可以：结晶花岗岩、岩盐或粘土岩。它必须是地质稳定的，没有地震或地下河迹象的风险。这个过程可能充满挑战、复杂且漫长得惊人，可能会持续100多年。

联邦放射性废物处置公司BGE估计，要到2046年至2064年才会选择最终地点。在那之后，还需要数十年的时间来建造储存库、将其填满并密封。

其他国家是怎么做的？

许多其他国家正在走 与德国相似的道路。丹麦在80年代通过了一项不建设核电站的决议，瑞士在2017年投票决定逐步淘汰核电，意大利在1990年关闭了最后一个反应堆，而奥地利的一座核电站从未被使用过。

但是，在乌克兰战争、能源价格飙升和减少碳污染压力的背景下，其他人仍然希望将核能纳入其中。

英国在建设核电站的过程中，在其最近的气候战略中表示，能源核电在创造安全、负担得起的清洁能源方面具有至关重要的作用。

法国大约70%的电力来自核能，它正在计划建造六个新反应堆，芬兰去年开设了一座新核电站。即使是仍在处理福岛事故余波的日本，也在考虑重启反应堆。

世界上最大的核大国美国也在投资核能，并于3月在乔治亚州启动了一个新的核反应堆 Vogtle 3，这是多年来的第一个。

但专家表示，这并不标志着核升级的开始。Vogtle 3 上线晚了六年，耗资300亿美元，是初始预算的两倍。

它概括了困扰整个核工业的大问题：使经济效益增加。新工厂造价昂贵，可能需要十年以上的时间才能建成。Schreurs说：“即使是那些支持核能的国家，在发展核能方面也遇到了很大的困难。”

欧洲、美国和其他地方的许多核电站都在老化——核电站的使用寿命约为40至60年。Schreurs说，随着德国结束其核时代，其他国家也将迎来关键时刻，将有一个决定核能是否真的有未来的时刻。