探究贫困对个体感知判断的影响，帮助个体减少感知偏差

文|章鱼哥

编辑|比奇堡

大量研究表明，贫困个体往往会更多的面临诸如心理压力、消极情感及低自尊水平等形式的心理资源不足状态。

相关研究也发现这些形式的资源不足都会影响到个体对物理世界的感知判断，但很少有研究专门探讨贫困是否也会影响个体对物理世界的感知判断。

个体对物理世界的感知判断会受到其身体资源和心理资源的影响。

研究发现，贫困不只是物质资源的匮乏，还意味着一系列社会心理资源的不足。

例如，贫困常常会导致个体体验到更多的消极情感和心理压力，甚至仅仅只是在贫困环境中长大的个体成年后也会有更多的消极情感体验。

此外，贫困还会致使个体更多地感受到低权力感，以及通过社会比较，贫困个体觉知的主观社会经济地位较低，自尊水平也会较低等。

而有关资源不足影响感知判断的有关研究表明，个体的心理压力、背负债务及低权力感等形式的心理资源不足。

都会使个体产生类似真实负重的效果，使个体进一步将物体感知为更重。

那么对于包含上述等多种资源不足的贫困，是否也会导致个体将物体感知为更重，即增加对物理世界的挑战性感知呢？

基于贫困除了意味着物质层面的资源缺乏，还包含心理等多维度的资源不足。

因此，研究从客观贫困和主观贫困相结合的视角，较为系统地探讨贫困对重量感知判断的影响。

其中，客观贫困是指个体在客观物质资源方面的相对不足；主观贫困是指个体在主观上觉得自己资源不足(用个体的主观缺钱感受来衡量)。

其次，基于贫困意味的多种形式的资源不足，结合资源感知理论，如果为贫困个体增加某一心理资源，是否又会缓和个体对物理世界威胁性的感知判断呢？

研究表明，心理资源可通过提高自信、增加社会融合等来增强人们成功应对挑战的能力。

当心理资源受到损失或存在损失的威胁时，就会产生压力，从而夸大对事物的感知。

此外，作为重要社会心理资源之一的社会支持，可以有效减轻个体在压力情境下的生理反应，进而缓和对挑战的感知。

据此，结合资源感知理论，如果增加贫困者的社会心理资源，比如得到社会支持，是否又会缓和他们将物理世界的威胁性作夸大性感知的程度呢？

基于上述两方面的问题，研究拟从以下三个方面，对贫困是否会影响个体的感知判断进行探究：其一，根据客观生活条件，探究客观贫困对重量感知判断的影响；

其二，纳入财务困境——通过不同额度的花费情境诱发被试的主观贫困感，探究个体的主观贫困对重量感知判断的影响；

其三，增加社会支持，探究社会支持是否会改善个体因贫困所致的对重量感知判断的影响作用。

贫困对重量感知判断的影响

结果表明，仅以大学生每月生活费、手机购买价格和食堂每餐平均消费为指标所划分的客观贫困与非贫困，两组被试对背包重量的感知判断并不存在显著性差异。

但无论是贫困组还是非贫困组，都把背包重量感知得比实际重量更重，即个体会倾向于夸大对消极刺激物和情境的感知。

此外，相较于低花费情境条件，用高花费情境诱发个体较为强烈的主观缺钱感（主观贫困）后，会导致个体对背包重量作明显的夸大性感知估计。

即客观贫困不会影响个体对重量的感知判断，但主观贫困会导致个体将背包重量感知得更重。

为进一步探究主观贫困所致的。

个体把背包重量作“夸大性”感知的程度，将实验1与实验2中被试对背包重量的感知估计值减去背包的实际重量，得到被试对背包重量的感知估计偏差。

从图中可以看出，在前测数据中，主观贫困组与非贫困组并未表现出与实验1中相一致的对背包重量的夸大性感知估计。

而出现了对背包重量的感知估计值均在背包实际重量附近的情况；在后测数据中，主观非贫困组对背包重量的感知估计值仍在背包实际重量附近。

而主观贫困组对背包重量的感知估计值却出现了明显的“夸大性”，但其对背包重量的感知估计值仍然仅仅只是接近实验1中两组被试对背包重量的感知估计值。

相比实验1，之所以会出现实验2中两组被试对背包重量的感知估计值的整体“偏小”的情况。

其主要原因可能是因为实验2是在天气相对较冷的条件下展开的，被试因受天气的影响，对重量感知敏感性有所改变。

受时间和条件的限制，在进行实验2时，由于天气相对较冷，多数被试所穿衣服较厚、较重。

进而导致被试在实验过程中对背包重量的感知估计值都表现了一定程度的“降低”。

因而出现了被试对背包重量的感知估计值整体“偏低”的情况。

虽然实验2中被试对背包重量的感知估计值多集中在实际重量附近，但在高花费情境诱发个体较高主观贫困感后，被试对背包重量的感知估计值呈现出较为明显的夸大。

即主观贫困会导致个体在重量感知判断时的准确性下降，表现出明显的加重。

研究表明，个体的身体资源和心理资源均会影响其对物理世界的感知判断。

在研究中，结合实验1和实验2可发现，仅以每月生活费、手机价格和食堂消费作为筛选条件所划分的客观贫困未对物体重量的感知判断产生影响。

但高花费情境所诱发的主观贫困感会导致个体对物体的重量感知准确性下降，表现出明显的加重，结合研究及以往相关研究中的发现，其潜在原因可能有以下几点：

其一，主观贫困个体可能具有较高的与贫困相关特质的唤醒度。

例如，高花费情境可能诱发了个体与经济相关的心理压力或消极情绪等。

而研究发现心理压力与消极情绪等都会影响个体对物理世界的感知，比如会使个体把距离感知得更远，坡度更陡。

因此，可能是高花费情境诱发了个体与经济相关的心理压力或消极情绪等心理特质，致使个体把背包重量感知得更重。

其二，认知资源不足导致的对重量感知敏感度降低。

稀缺理论认为：任何形式的资源稀缺，都会引导个体将注意力集中于所稀缺的资源上，但个体的认知资源又是有限的。

当某种稀缺资源占据我们的认知资源时，仅有少量的认知资源能够被分配到其他认知任务上，导致认知能力下降。

因此，当主观贫困者面临对他们而言是与稀缺资源密切相关联的高花费任务时，大量认知资源集中于此，增加了认知工作量，致使对背包重量的感知判断敏感性降低。

其三，贫困不仅能够导致一定的心理负担，对于贫困者而言还可能具有身体负担。

长时间以来，在人们的生活中常会使用诸如“负担重”、“担子重”或“经济压力大”等来形容所面临的经济困境。

贫困群体在生活中相对更容易面临经济困境，以及更有可能背负债务。

而研究表明，当我们背负债务时，虽然债务没有重量，但个体还是会产生类似在背负重物时的效果，会把距离感知得更远，把山坡看得更陡。

因此，对于更有可能背负债务的贫困群体来说，贫困可能本身就具有一定重量，会产生类似背负重物时的效果，从而导致个体在对物体重量进行感知判断时表现出明显的加重。

社会支持在贫困对重量感知判断影响中的作用

结果表明，主观贫困会导致个体对重量感知判断的准确性降低，表现出对物体重量感知的加重。

结果表明，社会支持能在一定程度上降低个体因贫困所致的，对重量感知判断的“夸大性”影响。

具体来说，由高花费情境诱发个体主观贫困感后，有社会支持的个体会把背包重量感知得更轻，准确性更高。

而无社会支持的个体则会把背包重量感知得更重，准确性更低。

也就是说，作为重要社会心理资源之一的社会支持，显现出了类似身体资源的效果，缓和了个体对外界物理刺激的“夸大性”感知判断。

实验3旨在探究社会支持是否能够缓解个体因贫困所致的对物体重量感知判断的夸大性影响作用，而关于社会支持在重量感知判断中的作用机制。

关于社会支持对个体重量感知判断产生影响的原因：

社会支持作为一种重要的社会心理资源，其本身就能产生类似身体资源的作用。

研究表明，当身体资源充足时，如喝含糖量高的饮料的人会认为山坡的坡度较缓。

而心理资源，如个体的自我肯定、权力感及自尊等，在对外界的感知判断中也具有和身体资源相似的作用。

而以往有关社会支持对感知判断的研究中也有类似证据，如有社会支持的个体会认为山坡的坡度较缓、物体的重量更轻。

因此，和身体资源一样，社会心理资源可能在个体对物理世界的感知判断中同样具有重要作用。