持续减持美债后,世行要求我国必须同意新规定，中方如何回应

【阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】

前言

前几日，央行行长易纲同美联储主席鲍威尔见面，我方明确了对减轻贫穷落后国家债务负担的立场，即可以同各方合作，一同处理债务处理问题，建立框架。

这一表态引发了世界银行行长马尔帕斯的不悦，他要求中国对同意新的债务重组程序持开放态度。对此我国将如何回应呢？

中方持续减持美债原因

美国国债是美国政府发行的债券，是美国政府向全球投资者借款的一种方式。

由于美元是国际贸易和金融的主要货币，美国国债被认为是最安全和最流动的资产之一，因此受到了全球各国的青睐。

中国作为世界第二大经济体，也是美国最大的外国债权人之一，截至2023年3月底，中国持有的美国国债达到了8594亿美元。

由于美元是全球储备货币和结算货币，美国可以通过印钞票来融资和刺激经济，而不必担心通胀和汇率风险。

这给其他持有美元资产的国家带来了巨大的损失和风险。特别是在疫情期间，美国实施了前所未有的量化宽松政策和财政刺激计划，导致美元贬值和通胀上升。

为了保护自身利益和多元化投资组合，中国有必要逐步减少对美元资产的依赖，并增加其他货币和资产的配置。

在过去的几年里，中美关系出现了严重恶化，美国对中国采取了强硬和敌对的姿态，并不断施加压力和制裁。在这种情况下，持有大量的美国国债可能会给中国带来潜在的风险和损失。

因此，中国有必要通过减持美债来降低自身的风险敞口，并提高自身的金融安全和主权。

随着中国经济的增长和结构的调整，中国需要更多的资金来投入到国内的基础设施建设、科技创新、社会保障、绿色发展等领域，以提高国内需求和消费水平，促进经济高质量发展。

而持有大量的美国国债，不仅会占用大量的外汇储备，而且会导致资金流向美国市场，而不是国内市场。

因此，中国有必要通过减持美债来释放更多的资金，用于国内经济发展和转型。

世行为何对中方施压

中方对美减债态度引发世界银行行长马尔帕斯的关注后，他要求中国对同意新的债务重组程序持开放态度，并认为中方还有更多工作要做。

那么，世行为何对中方施压要求减债呢？

世界银行是一个由西方国家主导和控制的国际金融机构，其行长也是由美国政府任命的。

因此，世界银行在很大程度上受到西方国家的影响和指示，反映了西方国家的意愿和利益。

而西方国家一直对减轻贫穷国家债务问题施加压力，要求中方承担更多责任和损失，以达到以下目的：

一是转移自身在全球债务危机中的责任和压力；

二是削弱中国在非洲等地区的影响力和合作关系；

三是打击中国在全球金融体系中的地位和话语权。

世界银行作为一个专业的国际金融机构，也有自己的使命和目标，即促进全球贫困问题的解决和经济发展的合作。

为了实现这一目标，世界银行一直在推动建立一个更加公平、透明、可持续的全球债务体系，并制定了一系列的债务重组程序和规则。

然而，这些程序和规则往往偏向于西方国家的利益，并忽视了中国等新兴债权国的合理诉求。

因此，世界银行希望通过向中方施压，让中方同意并遵守这些程序和规则，从而增强自身在全球债务治理中的权威性和有效性。

随着中国等新兴债权国的崛起，世界银行在贫穷国家中的地位和影响力受到了挑战和冲击。

一方面，中国等新兴债权国提供的贷款和援助往往更加灵活和高效，更能满足贫穷国家的发展需求和利益；

另一方面，中国等新兴债权国在处理债务问题时，往往更加尊重贫穷国家的主权和意愿，不会附加任何政治或经济条件。

因此，世界银行为了维护自身在贫穷国家中的地位和影响力，也有必要向中方施压，要求中方减轻贫穷国家的债务负担，以显示自身的关心和支持。

外交部如何回应

针对世行对中方施压要求减债的做法，外交部发言人汪文斌做出了回应，强调中国高度关注发展中国家主权债务问题，并按照共同行动、公平分担的原则来解决债务问题。

这表明，中国不会因为世行或西方国家的压力而改变自己的原则和立场，也不会单方面承担不属于自己的责任和损失。

外交部发言人汪文斌详细介绍了中国在减轻贫穷国家债务方面所做出的努力和取得的成果。

他指出，中国已经为44个参与暂缓还款计划的国家签署了23份协议，并为15个非洲国家免除了到期无息贷款。

此外，中国还提出了“三个尽快”的措施，即尽快完成暂缓还款协议签署、尽快启动共同框架下的债务重组谈判、尽快推动商业债权人参与进来。

这些都证明了中国在减轻贫穷国家债务方面是有诚意和行动的。

中国愿意与各方共同努力，在共同框架下推进相关工作，并希望各方能够积极参与进来，并尊重相关国家的主权和意愿。

结语

中方减持美债是出于自身的经济利益和金融安全的考虑，也是为了支持国内经济发展和转型。

世行对中方施压要求减债是出于西方国家的意愿和利益，也是为了推动新的债务重组程序和规则，以及维护自身在贫穷国家中的地位和影响力。

我国的回应坚持了原则和立场，展示实际行动和成果，表达合作愿望和信心。这一系列的互动反映了中美在全球债务问题上的分歧和博弈，也展示了中国在全球金融体系中的地位和话语权。

对于此事大家有什么看法？欢迎评论区留言讨论。