在元朝时期，安南陈朝虽然一直是宋朝的藩属，并接受宋朝的册封，但随着元朝的崛起，陈朝开始实行两面政策。虽然被迫向元朝纳贡，但陈朝保持了基本的独立地位，并对元朝的&34;六事大多敷衍推脱，坚决不接受。

这种两面政策的采取，体现了当时安南陈朝对于不同政权的灵活应对和保持独立的意愿。

一、 忽必烈出兵安南、占城前的两国关系

在元朝时期，安南陈朝一直是宋朝的藩属，并接受宋朝的册封。但随着忽必烈致力于平宋，陈朝开始使用两个不同的名号分别向宋朝和元朝交涉，同时对元朝实行两面政策，对元朝的要求多是敷衍推脱。

然而，元朝并不打算放弃对安南的控制，于是它对安南越发强硬和高压，甚至让陈朝向其纳贡。在那个时期，忽必烈已经开始将目光投向海外，并采取了以占城为中心的扩张计划，逐步迫使占城臣服于元朝。

这一计划在元平宋之后逐渐成形，占城也成为了元朝扩张海外的关键目标之一。通过这样的手段，忽必烈试图进一步加强元朝的国力，同时在海外扩张，争夺更多的资源和利益。

元平宋后，忽必烈的战略重心已经转向经略海外诸蕃，占城是其经略的重中之重。因此，元廷最晚于至元十六年便开始计划以占城为前沿基地出征海外诸国，至元十八年十月置占城行省，正式确立以占城为据点经略海外的计划。

元朝在征服占城后，为了巩固其在东南亚的地位，决定以占城为据点出征海外。为了实现这一目标，元朝设立了占城行省，并在当地任命了代觐的陈遗爱为国王。

除此之外，元朝还派遣军队护送陈遗爱回国，并在接下来的正月计划出兵海外，以占城为前沿基地扩张其在东南亚地区的势力范围。这一系列行动表明，元朝对于占城地区的重视程度远高于对安南的重视，而占城地区成为了其海外扩张计划的重要一环。

在研究安南和占城交涉初期的相关问题时，我们需要注意到元朝对安南和占城的战略定位差异。在元朝的经略海外计划中，占城是其最重要的据点和关键对象。并于至元十八年(1281年)正式置占城行省，明确以占城为据点出征海外的计划。

直到至元十八年(1281年)十一月，元廷才任命代觐的陈遗爱为安南国王，而安南也只是配合以占城为据点出征海外计划的一环。

此外，安南曾利用宋、元之间的矛盾，对宋、元实行两面政策，使用不同的名号分别同宋、元交涉。这也导致了在记录安南国主名号及帝系传承时，元史史料出现了错误。

二、 陈朝王族名号新探——以《陈秀嵈神道碑》为中心

陈朝是中国南方的一个古老国家，历史悠久，统治者属于陈氏王族。然而，由于历史的变迁和文献的缺失，陈朝王族名号的研究一直存在着很多争议。

近年来，越南学者在越南国内发现了一座重要的碑文——《陈秀嵈神道碑》，对于研究陈朝王族名号的问题提供了有力的证据和参考。

在研究陈朝王族名号时，我们首先需要探究的是陈日煚和陈胜这两个名号的真实情况。据《陈秀嵈神道碑》记载，陈朝太宗名为陈承，其子名为陈日照，而陈煚则是其孙。

因此，陈煚的名号应该是“陈日照”，而非《元史》所载的“陈日煚”。同时，陈朝太祖名为陈承，而非《元史》所载的“陈胜”。

这种错误的记载很大程度上是因为元代对于陈朝特殊的上皇制不了解，陈煚退居上皇后仍旧掌控着安南实权，对内对外皆由上皇决断。

因此，元史史料对于安南王名的失实记载，很大程度上是因为元代对于陈朝的官制不够了解，以及陈朝王族使用不同的名号分别同宋、元交涉等原因导致的。

除了探究陈朝王族名号的真实情况，我们还需要关注《陈秀嵈神道碑》所记载的陈审和陈建国这两个名号。根据越南史料的记载，陈嗣庆应该对应于《安南志略》中的“陈建国”。

这样一来，通过对《陈秀嵈神道碑》和越南史料的研究，我们对于陈朝王族名号的研究有了更加全面和深入的了解。这也有助于我们更加准确地理解陈朝在元朝和安南、占城的交涉初期中所扮演的角色。

通过对于陈朝王族名号的重新探讨，我们还能够更加深入地了解元朝和安南、占城交涉初期的历史背景和相关问题。

在元平宋之后，元朝开始将视野转向海外，积极遣使招谕海外诸国臣服，并且以占城为据点推进经略海外的计划。

这一计划对于安南和占城都有着重要的意义，同时也对陈朝产生了一定的影响。因此，陈朝在此时期中的地位和角色也是需要我们加以关注和探讨的。

总之，通过对于陈朝王族名号的重新研究，我们不仅能够更加深入地了解陈朝的历史背景和发展历程，也能够更好地理解元朝和安南、占城交涉初期的相关问题。

三、 元朝出兵占城·安南问题再论

在元朝与宋朝的交往中，安南一直是宋朝的藩属国，并接受宋朝的册封。然而，随着元朝逐渐崛起并致力于平定宋朝，安南的统治者开始采取双面策略，利用宋、元之间的矛盾来维护其自身的独立地位。

具体而言，他们一方面向元朝纳贡示好，另一方面与宋朝保持关系，使用不同的名号分别同宋、元交涉。这种双重策略使得安南在一定程度上保持了独立地位，但也给元朝与安南之间的关系带来了一定的不确定性。

据研究表明，元朝征伐占城的真正原因是基于忽必烈经略海外诸蕃的计划，占城地处西洋航线要冲，是其扩张海外的重点关注对象。因此，&34;才是元廷出兵占城的真正原因，而元朝文人所谓的&34;只是对外宣称的借口。

这表明元朝对于安南和占城的态度和政策已经发生了根本性的转变，从此开始，元朝对于这些地区的统治和控制成为了其战略重点。然而，我们需要进一步思考忽必烈先征占城后攻安南的原因。

在此问题上，史料中有&34;、&34;两种征占城原因的记载，但实际上，忽必烈为何先征占城，后攻安南并不清楚。

因为在元朝眼中，占城才是其经略海外诸蕃的重中之重，而安南只是为实现这一计划而配合的一环。

最后，我们来探讨唆都浮海征占城航线的问题。唆都浮海是指现今广东南部至越南北部一带的海域。据考证，元朝当时对占城的征伐是采用陆路和海路相结合的方式。

陆路则是以清化为中心，经过潞安、马龙、平阳、南平、昆仑等关口，沿西江而下，一路北上占领占城。

海路则是经过南海唆都浮海和交趾湾的海域，绕过占城，从北部的交趾（越南中部）和吕宋（菲律宾）开始进攻。这一海路航线不仅仅是为了避开占城的防御，更是为了实现元朝对海外诸蕃的进一步扩张计划。

总之，元朝出兵占城和安南问题不仅仅是两国之间的政治和军事斗争，更是展现了忽必烈帝国扩张海外的雄心和战略眼光。

在此过程中，元朝的战略目标是扩张海外领土，而占城是实现这一目标的重要据点。因此，元朝将其视为重中之重，并采取了一系列措施来征服占城和周边地区。

与此相比，安南则是为了配合元朝的战略计划而进行合作，其地位相对较为次要。此外，在研究这一历史事件时，还需注意历史记录的失实和错误记载问题，尤其是对于陈朝王族名号的认定和对应关系的研究。

同时，对于忽必烈征占城的原因和先征占城后攻安南的原因，也需要进行深入的研究和探讨，以便更好地理解元朝和安南·占城交涉初期的相关问题。此外，对于唆都浮海征占城航线的研究也是十分重要的，因为它反映了元朝扩张海外的重要战略思路和目标。