唐山烧烤店打女人事件，除了引发对施暴者的愤怒，还引发了一个激烈无比、针锋相对的争论：旁观者尤其是旁观的男人究竟该不该出手相助？

有人说，男人的堕落，是整个社会堕落的开始；也有人说，男人不是打不过，而是打不起……

这些类似的观点，其实都有其自身的合理性，其核心的考量和分歧就在于，出手相助的个人代价和袖手旁观的社会成本，究竟孰轻孰重、孰先孰后？

今天，我们的重点不是讨论道义和法律，而是重点讨论代价与成本。

一、面对威胁和霸凌，出手相助的代价和正确的姿态——永远不要鼓励毫无价值的无谓的牺牲。

旁人出手相助，尤其是男人出手相助，会面临以下四种可能性后果：1、出手相助者自己被打成一团渣；2、令冲突进一步升级，甚至闹出人命；3、面临被事后报复的风险；4、如果出手未控制好尺度从而造成了一定程度的后果，很可能面临刑事诉讼和民事索赔的风险。

以上的任何一条，都会是一个普通人的难以承受之重与痛。

尤其是考虑到自身当场的安危，所以，在寡不敌众或者力量悬殊的情况下，永远、永远不要鼓励任何人做毫无价值的无谓牺牲。

唐山烧烤店现场

比如在唐山的案例中，如果只有一个旁观的男人出手相助，除非他武功盖世，否则，除了他自己白白被暴打一顿之外，对事态可能不会有任何一丝一毫的益处。在此时此景之下能够做的，就只能是偷偷录像和报警。

但是，如果当时有五六个七八个甚至十几个人一起出手相助和阻止殴打，哪怕不动手就仅仅是发声喝止施暴者，再不济就齐声大喊“打人了”，那么，结局很可能就会截然相反。年纪大一点的网友，也许还依稀记得当年众人当街围堵小偷的场面，那时的小偷，就真的是过街老鼠，只能夹着尾巴做人。

从唐山烧烤店当时的情况分析，出现几个甚至十来个人阻止施暴，应该是可以实现的。首先，店内食客不少；其二、店内的工作人员也不少；其三，店外路过的人也不少。

但是，我们看到，除了有一个瘦弱的女孩试图冲上去帮助被围殴者、但被其男友抱住阻止了之外，没有任何一个旁观的男人和女人上前劝阻和阻止施暴或者大声示警。

之所以出现这令人遗憾与痛惜的一幕，有客观的外在原因，但也有自身的内在原因：我们的血性正在消失。

二、血性与威胁的关系——同体共生、此消彼长。

1、血性与威胁，是一种共生的关系，而且此消彼长。

我们有胆量谴责灭霸级的美帝和日本侵略者，但是却没胆量阻止或揭露公交车上的一个小偷——不是因为我们的眼里只看得见火星撞地球而看不见一个渺小的小偷，而是因为我们确确实实的胆怯！因为灭霸级的美帝和日本侵略者，一个远在天边，一个早已入土多年，所以，谴责他们是安全的；但是，小偷却是近在咫尺，他的威胁是现在进行时、是实实在在笼罩在头顶的威胁。

所以，就如同米兰·昆德拉的那一句名言：“这些人只有在安全的时候才是勇敢的……”

而在不安全的时候的勇敢，是需要血性的！

此消彼长

血性是什么？血性就是天生的正义感和与生俱来的勇气、是初生牛犊不怕虎的那股子蛮劲。还记得网络上流传的有一个几岁的小男孩鼓着小小的腮帮子手拿一根棍子，驱逐一群干涉他的小贩母亲做生意的管理人员、意图保护他母亲的那一幕吗？当然，我不是说那个小男孩就能够正确理解城市管理的正当性与否，也不是认为他的行为就是正当的和值得鼓励的，而是说，他的那一股子懵懂的蛮劲，就是血性！

然而，这种血性正在消失。

从伪娘的盛行到前几年电视节目中“犯我中华者、讨厌！”的那群奶油小生、再到成年人普遍的“老成持重”和优柔寡断，我们的血性正在消失。

我们在家乡害怕面目狰狞的黑社会，因为他们心狠手辣；我们在旅途中害怕某种导游和某些本地人，因为他们会强买强卖；我们开车自驾时害怕被碰瓷，因为他们死缠烂打；我们乘坐公交工具时害怕小偷，因为他们三五成群；我们甚至在走路时都会害怕弱不禁风的老大爷和老奶奶，因为他们可能随时倒在我们的脚下然后再伸手抱住我们的裤管……

这些应该成为我们血性消失的正当理由吗？我们可以把这些拿来为我们消失的血性做辩护吗？也许是，但也许不是。也许正好相反，是因为我们的血性消失在先，各种威胁才会明目张胆地接踵而来在后。

但是，这种威胁与血性之间的关系，并非是那种“先有鸡或者先有蛋”的派生关系，因为它们本身就是一种共生关系，是任何一个社会或者团体的一体两面。

而且，社会性的威胁，与一个社会的血性是此消彼长的关系。

那就像我们身体里的癌症因子和免疫力，它们都不是外来的，而是与生俱来就一直同时存在于我们的身体里面。

如果你长期吸烟喝酒而且经常熬夜，那么，一连串的癌症就有可能在你身体的任何一个部位爆发，因为你的免疫力下降得太快太多，此消彼长，所以癌症因子就顺势而起、就像春夏的野草一般蹭蹭地疯涨。

什么是血性！

2、在威胁与血性之间，血性是手握主动权的那一方。

很显然，我们不难看出，癌症因子和免疫力虽然是共生与此消彼长的关系，但是免疫力是手握主动权的那一方。如果我们洁身自好，尽量少熬夜少饮酒不抽烟，那么免疫力自然而然就会增强，但是癌症因子却不能主动增强它的破坏力，只有在我们自毁长城、自己破坏了自己的免疫力的前提下，癌症因子才会肆虐成灾。当然，天生体质差和天生免疫力弱的人除外。

同理，在威胁与血性之间，血性是手握主动权的那一方。“威胁”从来都是欺软怕硬，总是先挑看起来软弱的弱者下手。所以，面对威胁和霸凌，你的护身符就是你自身的血性！如果一个社会的血性犹在，黑恶势力就抬不了头！而维持血性的良方，就是正确的信仰和人生价值观、道德伦理观。

而且，在社会群体中，血性的流失，具有群羊效应。如果你自己的血性正在流失，就不要奢望他人的血性完好如初。这样的成本，是一整个社会都不能承受的重与痛！

三、永远不要为失去血性而辩护。

所以，永远不要为失去血性而辩护，因为一旦为失去血性寻找到了“正当”的理由，就会让整个社会的人性陷入恶性循环的螺旋下坠，乃至万劫不复！