搜索
写经验 领红包

美前国务卿基辛格:美国已搞垮4个世界老二,第5个会反手干掉老大

老大和老二往往无法更好的相处,在整体的相处阶段中,人们能够看到的是他们相处融洽的同时向父母争宠。

美前国务卿基辛格:美国已搞垮4个世界老二,第5个会反手干掉老大

美国作为世界的老大哥,也依然如此,对老二不客气已经成为了美国的传统。

虽然文化氛围上,他们常以“自由”为口号,但在行为上,美国所谓的自由与实际的自由,并不是同样的东西。

打老二的传统

1776年,美国正式建立,截止2023年美国成立的时间仅为247年。

在整体周期中,美国依靠战争顺利发展,成为目前世界的唯一超级大国,但是如果要问名号如何来的,或许就对应了中国古代的历史发展,“自古政路是血路。”

美前国务卿基辛格:美国已搞垮4个世界老二,第5个会反手干掉老大

基辛格多次公开提醒美国,在摧毁前四个老二之后,第五个老二将把老大干掉。

但是美国没有听,他们依然利用贸易做文章,在奥巴马时代结束后,美国的行为愈演愈烈。那么前四个老二又是如何被打击的呢?

美国在面对英国、德国、日本、苏联,前四个老二时选择了不同的操作,较为特殊的是英国和苏联。

准确的讲,在美国面对他们的时候,都是利用了战争,但是一个是自身实力问题,另一个是僵局导致的经济问题。

美前国务卿基辛格:美国已搞垮4个世界老二,第5个会反手干掉老大

英国在经历一战和二战后,本身的经济情况就已经产生了改变,虽然在旧的时代,其工业体系具有明显的优势。

在是在战争中,大量的经济投入,也让英国没有赶上第二次工业革命。他们成为了第一个屈服于美国的老二。

而苏联虽然与美国展开了较长时间的抗衡,赫鲁晓夫也一度与美国产生了长时间的斗争。

但是整体结果,则是过多的关心了冷战,而忽略了如何在过程中,增加博弈筹码,最后也因为苏联的解体成为了过去的历史。

美前国务卿基辛格:美国已搞垮4个世界老二,第5个会反手干掉老大

德国和日本则是完全的贸易战,核心是关税。19世纪60~70年代,美国和德国开始了关税的贸易摩擦,美国对德国出口的卡车征收25%的高关税。

而德国则是对美国的家禽,征收高关税,两种效果同样的是,到最后都产生了经济上的情况改变,但是随着日本的崛起,美国开始将矛头指向日本。

1979年,保罗·沃尔克开始收紧货币,提高利率,世界投资者开始纷纷跑到美国,美元需求上升,汇率大涨。

美前国务卿基辛格:美国已搞垮4个世界老二,第5个会反手干掉老大

针对日本上,他们首先是表明日本汽车在影响本国汽车产业,并对其分手高关税,虽然后期日本为了保持自身的利益选择了妥协,但是最糟糕的事情开始了。

日本虽然有所妥协,但是日本车企在成为资本开始利用美国土地建厂之后,汽车可以直接在美国本土进行销售的行为,也让美国搬起石头砸了自己的脚。

而在广场协议之后,金融方面日本算是输了,汇率逐渐升高,实体产业无力负担,日本也因此开始走向低欲望社会。

美前国务卿基辛格:美国已搞垮4个世界老二,第5个会反手干掉老大

那么在打完老二之后,美国真的胜利了么?严格的说没有,虽然苏联的确被搞垮了,但是俄罗斯的崛起已经是很明显的现象。

2022年俄乌冲突之外,俄罗斯与美国斗的有来有回也说明,美国要开始偿还此前的债务了。

有人表示德国、日本以及英国的经济,在美国的操作下一天不如一天,难道美国没有赢么?

美前国务卿基辛格:美国已搞垮4个世界老二,第5个会反手干掉老大

很遗憾的是,如果自由贸易依然没有被完全终止,那么美国无论何时都不会赢,甚至会因为此前的行为,导致自己产生更严重的问题。

第五个老二

那么第五个老二,也就是中国,会在挨打中胜利还是向前四名一样呢?准确的讲前者的概率更大。

苏联是多个经济体的结合,而我们只是民族结合,解体不可能发生。

美前国务卿基辛格:美国已搞垮4个世界老二,第5个会反手干掉老大

另一方面,虽然关税问题已经产生,但是随着世界自由贸易的行进,即使没有美国这个市场,那么我们的产品依然可以输送到别的国家。

于此同时,美国民众只能选择价格更高的其他国家产品,对美国本身经济只会产生下降。

在供应链中,我们的实际身份是组装者,虽然劳动力优势,已经被东南亚等国家超越,但是现在的消费者除了价格之外,更多考虑的是价值。

美前国务卿基辛格:美国已搞垮4个世界老二,第5个会反手干掉老大

但是为什么基辛格会表示,我们将反手干掉老大呢?美债是最大的影响。

随着贸易问题日益加重,全盘抛出的美债,将成为砸向美国的最大陨石,而在此时,中国只需要站在一旁拍拍手欢迎世界资本即可。