搜索
写经验 领红包
 > 地理

水稻上山明明是千秋伟业,却被喷成劳民伤财,是我们格局小了

在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

最近水稻要上山一举引起了民众的广泛关注,媒体实时报道:云南“水稻上山”引起网友们的争议,普遍人们认为专家说的:离开水养条件后,改为旱地种植,水稻亩产居然高达788公斤必定是谎言。

水稻上山明明是千秋伟业,却被喷成劳民伤财,是我们格局小了

但是有些人却不这么认为,觉得我们应该相信国家,相信为人们服务的专家。不应该总是怀疑他们。但是毕竟人们对于未知的事物,或者超越已知的事物,总是持怀疑态度,对于水稻上山,是否能够亩产600多公斤,很多理智网友称没有亲自见到过,也没有参与测量,暂不表态。

水稻上山明明是千秋伟业,却被喷成劳民伤财,是我们格局小了

但是水稻上山是好是坏?是科技兴农还是专家吹嘘呢?今天就由小编带着大家一起来看看,这到底是怎么回事?

水稻上山是“逆自然”?!

水稻上山的做法是指在山区种植水稻,通常是在较高的山坡上开垦耕种。

而现在这种做法之所以引起这么大的争议主要有两个方面的原因:

首先是,违反农业规律。水稻是一种依赖水源的作物,对水分、土壤质量要求较高。而在山地地区,则面临着水资源匮乏,土壤侵蚀,排水困难等一系列问题。

水稻上山明明是千秋伟业,却被喷成劳民伤财,是我们格局小了

这些问题单单有一个,都是令人头疼的难题,更不要说是这几种问题叠加起来了。这样一来,使得水稻上山的种植技术难度加大,同时也极容易导致农作物死亡、减产等问题。

其次,生态山区是一个脆弱的生态环境,在水稻上山的同时,山上的植被会被破坏。这样一来也会破坏山地的生态平衡。

水稻上山明明是千秋伟业,却被喷成劳民伤财,是我们格局小了

毕竟,要种稻田,就要砍山,要挖山,要改土,要改土。而这种行为会对山区的生态系统造成直接的破坏,从而导致水土流失、山体滑坡等自然灾害的发生。严重的还会导致植被退化、生物多样性减少等问题。

水稻上山明明是千秋伟业,却被喷成劳民伤财,是我们格局小了

随着现在人的文化水平提高,环保意识的不断提高,人们越来越重视生态保护和可持续发展。因此,水稻上山这种做法在社会上引起了很大的争议。

并且认为要实现绿色生态发展以及可持续发展,我们需要采取更加科学、更加合理的农业发展方式,来避免破坏生态环境。

水稻上山明明是千秋伟业,却被喷成劳民伤财,是我们格局小了

上山旱种,水稻受不受得了?

水稻旱种其实早有农村这么做过了,当时的情况来看:虽然水稻也能够存活,但是产量非常低,并且旱种也不是说不用浇水,只是在干旱的时候要浇水,最后还是可以存活,不过产量会有所减少。

水稻上山明明是千秋伟业,却被喷成劳民伤财,是我们格局小了

因此,在现在杂交水稻以及各种转基因的“超级”水稻的研究出来的情况下,水稻上山仿佛是可行的,好像还会是一种先进的科技,加上经过这么多年的研究,我国的水稻品种和百八十年前的水稻品种已经发生了很多的变化,产量早已今非昔比

水稻上山明明是千秋伟业,却被喷成劳民伤财,是我们格局小了

并且现如今我国的城镇化发展迅速,工业化机械化的农业越来越普及,省时省力。种在山上的水稻也不会阻碍城镇化的建设,也可以改善人们的生活环境,在居住区附近多种植绿植,美化环境,让人们生活的更加美好。

水稻上山明明是千秋伟业,却被喷成劳民伤财,是我们格局小了

结语

总而言之,面对如今的这种局面,也许我们普通人能做的就只有相信国家,相信那些专家的研究,不要争论不休,让别有用心之人有机可乘,才是我们生为中国人该做的事情。

懂知识会质疑是好事,但卖弄自己的小聪明和学到的浅薄知识去传播谣言这是万万不可取的。

水稻上山明明是千秋伟业,却被喷成劳民伤财,是我们格局小了

感谢您的阅读,对于小编的分析,大家觉得对的就点点关注收藏吧!如果你有什么自己的想法也欢迎在评论区说出来和大家一起讨论哦!