在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

一直以来，美国在尖端技术领域都是独占鳌头。美国在芯片领域更是“呼风唤雨”。但是随着技术发展，美国的霸主地位渐渐动摇。

近日欧盟痛下决心血本，在芯片半导体领域投资430亿欧元，相当于3200亿人民币！这一掷千金是为了什么？正巧的是美国发布《芯片与科技法案》，欧盟这是想要争夺霸主地位获得芯片主导权还是响应美国？让我们来了解一下。

斥巨资

有美国对中国芯片制裁的例子在前。唇亡齿寒，为了防止供应链被“卡脖子”，各国也都意识到了核心技术掌握在自己手里的重要性。而各国为了在半导体领域取得技术成就纷纷在这个行业花下重金，动辄数十亿美元。

欧洲自然也是不甘落后。毕竟欧洲在芯片领域也是小有成就，但这种成就和中国一样更偏重于芯片产业上游。想要进一步发展，经费就少不了。为了成功保障欧洲在芯片行业的安全，降低外部依赖，不惜重金，除了在科技研发上投入大量经费。

更是大规模对半导体公司进行补贴，带动行业积极发展，同时希望能够提高产能，在未来七年里能占到全球半导体产能20%。更是希望能够建立协调机制，确保欧洲供应链的安全。为接下来高技术的发展进一步努力。

欧洲想要进步就必然会遭到美国这一霸权主义的“老大哥”，美国不允许任何国家超过自己在任何领域。所以不管是欧洲还是中国想要发展必须抵抗美国这一“关卡”，完全自主研发，不论在技术还是在经济，都不能有“美国依赖”。

竞争

就算欧洲只是怀着保护本联盟的芯片安全的同时积极寻求合作与发展，但是怀璧其罪。欧洲大肆鼓励半导体行业的发展虽然成功不可能一时一瞬就形成但是长期看，欧洲保持增长势头，那么快速发展肯定是存在的。这与美国霸权主义相悖，那就会遭到美国的反制或者是阻挠。欧美两者在半导体领域的竞争避免不了。

并且芯片的价值很高，一旦研发出最具市场的芯片那么“垄断”局面的形成也很正常。会有更多研发不出来的国家寻求合作，利润巨大并且会强势占据他人市场，就是“你死我活”的局面。而巨额利润的背后是研发者拥有更多经费进行下一轮革新。差距就是这样一步一步拉开的。在追赶途中也会非常累。

所以半导体领域的竞争是很激烈的，就算擅长的领域不同也会造成“利益抢占”局面。并且欧盟对芯片的野心并不止步于此，虽然现在追赶不上美国但是成功又不是一朝一夕的事情。欧盟的野心渐渐膨胀美国不可能坐以待毙。芯片主导权的争夺势在必行。

合作

我认为在竞争的同时更不能忽略了合作。单凭欧盟想要在短短几年就赶超美国还是有一定困难的。欧洲芯片行业也是有缺点的。并且欧洲清楚，失去了中国市场单凭欧洲的半导体工业和市场是很难和美国抗衡的。

美国掌握的是整个芯片行业的供应链自主权。中国在芯片领域一直都是欧洲的大客户，从欧洲大量进口芯片。中欧之间优势互补，两者在芯片行业的合作更是强强联手、优势互补。况且想要和美国争夺芯片主导权，跟美国合作简直就是天方夜谭，美国的目的一直都是绝对压制和绝对主导。所以中欧合作的空间和前景都是更好的。

况且两方都想要从美国的“阴影”中走出来，芯片更是一个烧钱的行业，这时寻求合作是最好的选择。并且中国在芯片领域也一直积极寻找出路，两者目标相同，优势互补，并且中国在国际领域的作用越来越重要。从芯片行业起，说不定能够进一步加速中欧关系，带动中欧其他领域的合作发展。

结语

芯片行业的发展前景广阔，同样竞争也是激烈的。有竞争才会有进步。一定程度上来讲，竞争了才会有机会动摇美国霸权，让美国“芯片美元”的阴谋破产。动“奶酪”就一定会有后果，但是不试一试怎么知道不行呢？欧盟、中国都是这样，不断追赶，芯片主导权也不会一直在美国手中，多极化局面正在加速形成。

对于芯片主导权争夺你有什么看法？评论区讨论讨论。